Depuis la colline (VA péri-urbain)

[Petit Astro]

15s à l'Hyperstar c'est un minimum avec ces filtres, donc avec un f/D plus long, probablement autour de 45-60s

Est-ce que le filtre peut-être placé au tout début de la chaine optique (à l'extrémité du Komacorr) ?

Ce n’est pas conseillé notamment en grand champ car risque de vignettage. Un filtre monté par exemple à une collerette en métal qui diminue la taille maximale du faisceau. Plus il est loin du capteur plus le diamètre maximal du faisceau lumineux (qui est conique) sera impacté. Il est plutôt conseillé de placer le filtre au plus près du capteur (en bout de course du faisceau donc).

Cependant avec un capteur pas trop grand (et où un rapport f/D important, les angles sont moins abruptes), tu peux te permettre de le mettre plus loin. Avec le C9 j’ai mis mon UHC avant le rdf avec ma 385 et ça passerait sûrement également avec la 2600 car le vignettage est plus dû à la formule optique SCT et son baffle interne qu’au reste du smilblik


Édit tu trouveras ici, les préconisations du « haut bureau des APistes ». Ça te donneras le diamètre du filtre à utiliser en fonction de la distance au capteur, suivant la focale et diamètre du scope et diagonale du capteur.

https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size

[clouzot]

15s à l'Hyperstar c'est un minimum avec ces filtres, donc avec un f/D plus long, probablement autour de 45-60s

Donc pas pour ma config

Est-ce que le filtre peut-être placé au tout début de la chaine optique (à l'extrémité du Komacorr) ?

Oui pardon je n'ai pas répondu à ça.
Le principe, c'est de placer ce type de filtre le plus près possible du capteur.
Chez moi, c'est le plus souvent dans un porte filtre (Altair, avec tiroir amovible) qui est vissé direct sur la caméra. J'ai donc caméra, porte filtre en M42-M42, allonges, réducteur/correcteur, puis le C9.
L'Hyperstar contient un portefiltre intégré, au ras de la caméra également.

Hormis la très bonne explication de @Petit Astro ci-dessus concernant le vignetage, on essaie aussi de le placer le plus près possible car comme tout filtre sélectif, il reflète une partie de la lumière qui va donc aller rebondir dans le télescope et potentiellement créer des halos autour des étoiles. Or, plus le filtre est près de la caméra, plus ces halos seront petits en diamètre. Si tu n'as pas le choix, tu peux bien sûr le mettre entre télescope et correcteur, mais il faut connaître ce phénomène (qui dépend grandement du filtre, de la caméra, du télescope...).

[Olivier-Fantasy]

Donc, en somme, tu regardes à combien sont tes flats (durée de pose)... Là, tu fais tes darks à cette durée... ils s'installent direct... Et là, tu fais tes flats.
C'est juste une étape de plus entre les deux.

Je fais à l’inverse : choix d’une durée pour les flats (les 294 sont assez inexactes quant à la durée des poses de 2s ou moins, or il est super important que les flats soient tous pris dans des conditions identiques avant d’être stackés pour fabriquer le master flat), en l’occurrence 4s. Choix du gain (je me mets au gain mini, pour sortir de la zone HCG). Je prends dans ma banque de darks celui qui correspond au gain mini, 4s, je l’applique, puis capture flat avec réglage de la luminosité de l’écran à flats.

Ok, donc il faut pour ça un écran à flats à luminosité réglable. Chez moi, je pose l'écran sur le télescope, je mets le gain au mini, et puis je règle le temps de pose pour que le pic blanc soit à 50% (et que les couleurs restent entre 30 et 80%)... Donc, ça me met souvent entre 30 et 40ms de pose !! Si je mets 4s, c'est mort, je n'aurais jamais le pic blanc à 50%

Donc, technique à mémoriser "pour quand j'aurais un écran réglable"...

[clouzot]

Tu en as déjà un en fait @Olivier-Fantasy , il faut juste rajouter le bon nombre de feuilles blanches ou de couches de t-shirt devant

[Olivier-Fantasy]

Tu en as déjà un en fait @Olivier-Fantasy , il faut juste rajouter le bon nombre de feuilles blanches ou de couches de t-shirt devant

Ah ben oui !! Pffff... la chaleur... c'est dur pour les neurones !!! Merci du rafraichissement !

[Steph]

comme j'étais en zone Bortle 6 (oui c'est 6 désormais), sans Lune, j'ai utilisé l'IDAS LPS-D2, le chéri de Maître @Steph qui l'utilise souvent pour faire sa luminance

Cet IDEAS la, c'est un peu la Barre De Faire de Chun Norris, avec on peut tout faire!

image.png (105.96 Kio) Consulté 1299 fois

[clouzot]

comme j'étais en zone Bortle 6 (oui c'est 6 désormais), sans Lune, j'ai utilisé l'IDAS LPS-D2, le chéri de Maître @Steph qui l'utilise souvent pour faire sa luminance

Cet IDEAS la, c'est un peu la Barre De Faire de Chun Norris, avec on peut tout faire!
image.png

Moi qui me demandais d'où te vient toujours cette énergie solaire, toujours aussi incroyable et magique, désormais je sais

[soulearth]

Peux être ce qu'il me faut pour croiser le fer contre les lumières de Lyon. Hier le néodymium n'a pas fait de miracle.

[Steph]

Peux être ce qu'il me faut pour croiser le fer contre les lumières de Lyon. Hier le néodymium n'a pas fait de miracle.

Le Baader est beaucoup trop light coté filtration pour les lumières de Lyon.

L'IDAS sera plus sélectif, mais il ne sera pas miraculeux non plus. Je suis à 50 km de Lyon à vol d'oiseau , et ses lumières me pourrissent bien ma vue sud-sud ouest...je connais

[soulearth]

Bien sûr. Pas de miracle. Je cherche juste le compromis parfait entre contraste et temps de pose. Plus je pratique et plus ça me confirme que la pose longue c'est pas pour moi. A moins d'avoir un autre tube a coté pour patienter

[clouzot]

Première lumière pour l'HS C6 sur AZ-GTi en altaz (IDAS LPS D2)

Ca manque un peu de réglage et de piqué mais c'est honnête

Tentative de guidage en alt-az qui a lamentablement foiré, donc je n'ai pas insisté et j'ai laissé l'AZ-GTi faire sa vie toute seule en utilisant des poses courtes (8 à 15 secondes, j'ai poussé à 30 secondes sur M101 pour voir) afin de ne pas avoir trop de rotation de champ pendant chaque image. Ca fait un peu court alors que j'avais l'IDAS au milieu, mais c'était ça ou rien.

[clouzot]

M8 M20, 3 minutes

8min 45s et un arbre

[clouzot]

M17 et IC4701 à gauche, 5min15s

[clouzot]

Les voiles, 11min

[clouzot]

La région de Sadr, 1 minute. Merci Nico pour la suggestion de cible, c'est un joli coin

6min45s (galère pour équilibrer ce champ)

[clouzot]

La très faiblarde 6823

[clouzot]

En attendant la sortie des autres cibles de derrière les pins, un détour par M101 et voisines, 10 minutes malheureusement dans la purée de pois niçoise

[Petit Astro]

C’est vraiment pas mal (malgré l’obstruction de la cam ) le joujou est petit mais rapido !

[clouzot]

NGC7000, 10 minutes

[clouzot]

M13 en couleurs et sa voisine galactique, 10 minutes

[Ubuntu]

superbe tout ça

[Poussin]

Et ca passe. Chapeau
Quand je vois les faibles bandes noires sur les côtés, je me dit que j'ai du boulot

[clouzot]

Et ca passe. Chapeau
Quand je vois les faibles bandes noires sur les côtés, je me dit que j'ai du boulot

Merci ! Je n’ai vraiment rien fait de spécial : alignement deux étoiles dans SynScan Pro PC… et avec un platesolve qui n’a pas fonctionné pendant l’alignement, à ma grande surprise. Sharpcap a bien résolu mais n’a pas déplacé la monture. Les mystères de SynScan…

Je n’ai absolument plus pensé à vérifier que le trépied était horizontal. J’ai juste équilibré l’axe d’altitude en mettant légèrement plus de poids à l’avant.

[Tiyann]

Ça claque tout ça !

[Olivier-Fantasy]

Dis donc, il y a du champ !!! Incroyable, les dentelles (et le reste aussi !!)


Ps : j'ai reçu le mien, d'HS, mais la météo est toujours exécrables...