Le VA de fcouma

[kawa]

M33 il y a pire , M27

[fcouma]

Pas un nuage hier soir, je sors le 355mm et je teste la plateforme :
Niveau impeccable, ouf un truc de moins à gérer.

Je commence par la lune vers 21h30 en visuel : superbes détails au 8mm (x206)
Je reteste aussi les mémoires du Sesto Senso 2 : c'est pratique mais uniquement pour soi, je trouve le pilotage WiFi pas vraiment pratique par rapport à une télécommande filaire comme l'EAF
Par contre c'est pratique en VA et je l'ai d'ailleurs utilisé 3 fois pendant ma session jusqu'à 3h00 du matin.

Même si l'humidité était moindre que la dernière fois, j'ai équipé le bouzin avec ses 2 pare buée et je n'ai pas eu de souci.

C'était une soirée plutôt orientée Nébuleuses


NGC 7008
Gain : 101
Expo : 8s
8s*59 = 472s
Sharpen Al

NGC 6781
Gain : 150
Expo : 4s
4s*110 = 440s
Sharpen Al

La suite ce soir

[fcouma]

Suite des clichés du 17/7




IC1295 : nébuleuse planétaire dans l'écu de sobiesky
Gain : 150
Expo : 4s
4s*105 = 420s

NGC 6210, surnommée la nébuleuse de la Tortue, est une nébuleuse planétaire qui est située à environ 1 993 pc (∼6 500 a.l.) dans la constellation d'Hercule
Gain : 150
Expo : 4s
4s*57 = 228s

Recadrée

NGC 7009, aussi appelée la Nébuleuse Saturne est une nébuleuse planétaire de la constellation du Verseau.
Pose très courte car le suivi était moyen
Gain : 150
Expo : 4s
4s*28 = 92s

Recadrée

Du classique :

M16, les Piliers de la Création j'ai poussé un peu le rouge dans SC
Gain : 150
Expo : 4s
4s*81 = 324s
Lowlight

Un morceau de M31...
Gain : 101
Expo : 8s
8s*42 = 336s
Lowlight

Petites dentelles
Gain : 150
Expo : 4s
4s*94 = 376s
Lowlight + poussé un peu les couleurs

J'ai tenté la Nébuleuse du Cocon mais je ne devais pas viser le bon endroit car aucune nébulosité n'est apparue. Je ne sais plus si j'ai fait un plate solve ...
@Lavinch31 : sa magnitude est de 7.2, j'aurai du la voir du 1er coup. Je retenterai

J'ai aussi tenté IC4677 (Nebuleuse Cat's Eyes) mais à priori, elle nécessite au moins un filtre OIII

[clouzot]

D'ailleurs je ne comprends pas la logique de Synscan Pro car souvent, il ne me propose pas Vega dans les + brillantes

De façon assez logique, il ne propose pas les étoiles très proches du zénith en mode alt-az (en mode équatorial je ne l'utilise pas, lui préférant GSS). Je pense que c'est pour ça que Vega n'est pas proposée ces temps-ci, mais tu pourras refaire le test à l'automne pour en être sûr.

[fcouma]

D'ailleurs je ne comprends pas la logique de Synscan Pro car souvent, il ne me propose pas Vega dans les + brillantes

De façon assez logique, il ne propose pas les étoiles très proches du zénith en mode alt-az (en mode équatorial je ne l'utilise pas, lui préférant GSS). Je pense que c'est pour ça que Vega n'est pas proposée ces temps-ci, mais tu pourras refaire le test à l'automne pour en être sûr.

C'est surement ça car en juin, Vega était proposée

[soulearth]

Pour avoir utilisé également synscan pro, je me suis également posé la question la logique parfois obscur. Ma conclusion totalement personnelle, c'est que les dev de l'application ne sont pas astronomes amateurs mais seulement des dev qui font leur job. Par conséquent on se retrouve avec des choix technologiques plutôt bien vu : multiplateformes, support du wifi, intégration ascom et des choix de pratique astro assez ubuesque : etre obligé de faire une calibration avant de pouvoir observer, ladite calibration étant réservé à une liste d'étoiles très restreinte...

[clouzot]

ladite calibration étant réservé à une liste d'étoiles très restreinte

Oui, c'est le reproche majeur qu'on peut faire à SynScan Pro (et SynScan tout court aussi). Mais il y a cette option "align with sync" dont je ne sais pas si elle ne permettrait pas d'aligner à la CPWI, sur n'importe quelle coordonnée à coup de platesolve. Jamais trop compris la doc à ce sujet.

[fcouma]

Mais il y a cette option "align with sync" dont je ne sais pas si elle ne permettrait pas d'aligner à la CPWI, sur n'importe quelle coordonnée à coup de platesolve.

Ce n'est pas de cette option dont se sert par exemple Stellarium ou Skysafari quand on synchronise la position d'un objet après l'avoir recentré ?

[clouzot]

Mais il y a cette option "align with sync" dont je ne sais pas si elle ne permettrait pas d'aligner à la CPWI, sur n'importe quelle coordonnée à coup de platesolve.

Ce n'est pas de cette option dont se sert par exemple Stellarium ou Skysafari quand on synchronise la position d'un objet après l'avoir recentré ?

Je n'en sais rien. La seule fois où j'ai essayé, c'était avec un platesolve+sync depuis Sharpcap, mais SynScan n'a jamais reçu le bon message ASCOM et est resté bloqué sur "waiting for sync". J'ai rapidement laissé tomber !

[Lavinch31]

@Lavinch31 : sa magnitude est de 7.2, j'aurai du la voir du 1er coup. Je retenterai

Oui aucune raison de ne pas la voir ( sauf si tu es à côté )

[fcouma]

Oui aucune raison de ne pas la voir ( sauf si tu es à côté )

Même pas vrai, pas besoin de Plate Solve avec ma plateforme de niveau

[soulearth]

Je n'ai pas essayé très longtemps mais il me semble que l'option "align with sync" ne fonctionne que si l'objet fait parti de la liste proposée. Une sorte de d'approche inverse pour la même fonction en sommes.

[fcouma]

J'essaierai de tester lors d'une séance en visuel

[fcouma]

Petite session Lune hier
Je ne sais pas si c'est l'effet du filtre IR cut mais ça tirait sur le vert comme avec mon ex IMX224 qui devait avoir ce fameux filtre

Heure 22h20
Gain 0
Exp : 1.9ms

4 vidéos pour réaliser une image entière.
Traitement AS3 + Registax (je n'ai pas voulu pousser trop les ondelettes...)
Assemblage avec Image Composite Editor

[Lavinch31]

mais ça tirait sur le vert

si tu as laissé ta balance des blancs (R) et (B) sur 50 c'est normal d'avoir une dominante verte .

[fcouma]

Dernière nébuleuse prise le 17/7 :

Nébuleuse de l’Iris, située à 1300 années-lumière dans la constellation de Céphée

Léger problème de suivi à ce moment là ...

Gain : 200
Expo : 8s
8s*34 = 272s
Denoise

[fcouma]

mais ça tirait sur le vert

si tu as laissé ta balance des blancs (R) et (B) sur 50 c'est normal d'avoir une dominante verte .

J'ai tenté en montant le bleu mais j'ai préféré laisser comme ça et corriger ensuite

Donc pas de rapport avec le IR cut ?

[Lavinch31]

J'ai tenté en montant le bleu mais j'ai préféré laisser comme ça et corriger ensuite

lorsque je passe la balance en auto sur la lune , SC se débrouille plutôt bien en général .

[kawa]

Assemblage avec Image Composite Editor

Il va bien ce logiciel , c'est assez magique je trouve

[fcouma]

Sortie du 355 ce soir pour tester le masque de tri-bahtinov reçu aujourd'hui
Je l'ai d'abord testé en visuel puis avec la caméra
Je suis aussi repassé en focus manuel et finalement, ça me va très bien.

De la buée à partir de 1h00 puis des nuages vers 2h00 ...
C'est décidé, je commande une résistance chauffante pour le secondaire


Nébuleuse de la bulle (NGC7635)
Gain : 101
Expo : 4s
4s*108 = 432s
Denoise Al

s



M27 pour pouvoir comparer aux autres prises et je trouve que c'est mieux
Gain : 101
Expo : 2s
2s*323= 646s
Denoise Al

M76 Little Dumbell
Gain : 101
Expo : 4s
4s*57= 228s
Denoise Al

M13
Gain : 101
Expo : 4s
4s*108 = 432s
Denoise Al

Je ne sais pas quelle est la galaxie (très faible) en bas à droite

Quelques copies d'écran de SC4 :

Pour la bulle : en 1 image, on la voyait déjà

[Fabiolat74]

je ne sais pas quelle est la galaxie (très faible) en bas à droite

je dirais bien ngc6207 après le reste autour de m13 c est quasiment que des pcg jolies prises,belle soirée que tu as eu la

[kaelig]

Jolie soirée, j'adore la petite dumbell

[fcouma]

Voici les aigrettes obtenues avec mon masque de tri-bahtinov

Le résultat vous paraît potable ?
Sur les aigrettes à 10h00 et 16h00, j'ai un léger décalage

C'est dû à la collimation ?

[kaelig]

@fcouma ça indique un point de focalisation légèrement différent suivant les divers axes. Je pencherai pour du tilt (si tu tournes le capteur dans le PO, est-ce que cela tourne) ou de la collimation.
Qu'utilises-tu pour vérifier ta collimation?

https://sahavre.fr/wp/masque-de-bahtinov/

[Olivier-Fantasy]

A mes yeux, c'est bon sur l'axe midi-18h... ça tire effectivement sur la gauche pour l'axe 10h-16h... et idem pour l'axe 14h-20h : ça tire à gauche.

Et-ce du tilt ou la collim, je ne saurais te dire, par contre...