Va Forest Dobson 250 Skywatcher

[Ubuntu]

Tes résultats m'intéressent grandement... car moi aussi je vais voir si je remplace mon SVBony

En tout cas pour l'instant ça a l'air plus que prometteur

Mais passer de F1,88 à F2,4 ça rallonge le temps de pose de 1,6 fois... c'est la seule chose qui me freine...

[Forest]

J'aime beaucoup tes M16 et M17, car je les avais tentées il y a quelques semaines et j'ai un point de comparaison. Je suis épaté que ce soit sans suivi avec 30s ou 60s d'intégration, car elles ne sont pas faciles, très basses sur l'horizon même en milieu de nuit.

Je les ai eues entre 20 et 25° en altitude entre 0h et 1h00
j'ai trouvé les amas associé assez facilement au chercheur 9x50, ça faisait des tachouilles

[Forest]

Et voila, enfin une nuit sans nuage avec des conditions pas trop mal j'ai pu commencer sur jupiter vers 23h et faire du profond entre 0h et 2h30.

J'ai posé le dob sur la table equato mais ca fait deux fois que je suis au fraise avec et je peux pas faire plus de 0.5 sec sans filé (autant dire que j'ai presque rien quoi). Je sais pas si c'est du a mon réglage (j'ai pas le nord, pour commencer) ou au fait que j'ai foutu un coup de pied dans le moteur /axes l'autre jour

enfin bref, c'était bien quand même, j'ai pu profiter du cygne et je suis content de mes résultats pourris (c'est ca qui est bien quand on commence l'astro, un rien nous satisfait)

La dentelle Ouest 19 * 1 secondes, sauver comme vu
ca file mais j'ai du mettre une seconde pour voir un peu quelquechose
puis ensuite "retraité" : augmentation luminosité /couleur via le visionneur windows et cropé avec l'outil capture windows=> jpeg) ...et ouais on se refuse rien, j'ai investi en temps et en argent la dessus

quand je vous disais que @steph avait qu'a bien se tenir (tain, la honte qu'est ce que je fous la moi )

dentelleOuest.JPG (154.05 Kio) Consulté 5745 fois

et je vous mets la dentelle est transformée tout pareil e 0.5 et 1 seconde pour voir la diff.
34 * 1 seconde

dentelle34-1sec.JPG (134.98 Kio) Consulté 5745 fois

35 * 0.5 secondes

dentelleEst-0.5.JPG (132.55 Kio) Consulté 5745 fois

la suite arrive apres le barbec

[Guimby]

Bah mine de rien, au vu des conditions je trouve le résultat très honorable ! Même si 0.5s c'est vraiment trop bas visiblement...

[Steph]

En dessous de la seconde c'est vraiment chaud...en mode chercheur je suis a 2s et je vois pas grand chose à l'écran! donc bravo...

[Forest]

Après la dentelle, voici la série nébuleuse planétaire. Je connaissais deja en visu M57 de la lyre, que je voyais pas mal, en tres petit, sans couleur et du coin de l'oeil... la voici en vrai, vive la VA.
et pour la nébuleuse de Dumbell M27, un vrai surprise, bien plus grosse, bien plus joli. J'ai pas eu de mal a la trouver en ciblant la Fleche avec le telrad, puis en cherchant avec le chercheur 9*50... on peut la voir avec.
et du coup va surprise en VA, elle est énorme, colorée et très belle.
la nébuleuse du croissant est plus dur a voir, mais en suivant une carte du ciel et stellarium on la trouve, elle ressort bien, mais nécessiterait plus de temps de pose via un suivi.

M27 80 * 0.5 sec

nebuleuse-dumbellM27-80-0.5.JPG (109.97 Kio) Consulté 5726 fois

M57 89*0.5 sec

m57-nebuleuse-anneau89-0.5.JPG (35.69 Kio) Consulté 5726 fois

Nébuleuse croissant (cygne) 62*0.5 sec

nebuleuse-croissant62-0.5.JPG (103.51 Kio) Consulté 5726 fois

toujours en mode : que voit on avec un dob sans suivi en VA (oui je suis d'une humeur à chercher/ tester), des nebuleuse tres difficile à apprécier correctement avec ces temps de pose réduits.

la nebuleuse de la tulipe (cygne) pour @ouki 147*0.5sec -- vraiment pas facile

nebuleuse-tulipe-147-0.5.JPG (109.78 Kio) Consulté 5726 fois

nebuleuse pacman (cassiopée) 39*1 sec

nebuleuse pacman.JPG (142.25 Kio) Consulté 5726 fois

et le bonus andromede qui passait par la 34*0.5sec, qui était restée tachouille pour moi jusqu'à maintenant en visu (première observation en cam, elle m'a tout saturée ^^ )

galaxie-andromede.JPG (91.73 Kio) Consulté 5726 fois

[Forest]

Et pour terminer, mon début de soirée; quelques one shot de jupiter avec l'ombre de io devant, enfin j'ai l'impression. vers 23:10 local le 29, a moins que ce soit une tache de l'atmosphère

jupiter-io.png (52.97 Kio) Consulté 5719 fois

[Ubuntu]

Les dentelles ça a l'air d'être chaud mais on les voit quand même bravo !!!

Andromède peut etre le black level plus à droite, mais elle est pas facile à faire

Et ta M27 est superbe

[sebb916]

M27 et L57 très bien en effet ^^

[kawa]

Tu peux être satisfait de toi et c'est le principal.
Dans les conditions ou tu fait ça je pense que perso , j'aurais les bras qui tombent un peu .
Et ce que tu arrives à sortir impose le respect .

[Forest]

Petite soirée hier soir, lune presque pleine gênante, mais quelques cibles sympa.
Nebuleuse de la trompe d’éléphant (enfin un bout) 50*1 secondes

nebuleuse-trompe-elephant.JPG (170.84 Kio) Consulté 5592 fois

une galaxie dans Cephéee qui gagne à être connue : C12/NGC6946 : galaxie du feu d'artifice (on était le 14 juillet alors ...)
84*1 sec sans dark
j'ai l'impression d'atteindre du mag 18 dans cette photo je me trompe peut être

galaxie feu artifice.png (2.14 Mio) Consulté 5592 fois

et pour finir dans le dragon
pas facile a imager (défi à relever la les gars :p) malgré un bon suivi de la table équatoriale sur le secteur
la nébuleuse de l'oeil de chat ... vous la voyez pas ? moi non plus à part la pupille... en fait je pense qu'on voit IC 4677 (nebuleuse planétaire ) a coté et ngc 6552 plus haut
ma plus longue exposition avec la table qui allait bien ici pour une fois que j'avais l'impression d'en avoir une ^^... faut vraiment que j'améliore mon réglage :
183 * 4sec = 732 sec - sans dark, sauvez comme vu

neb-oeil de chat.JPG (38.79 Kio) Consulté 5592 fois

stela-oeil de chat.JPG (32.44 Kio) Consulté 5592 fois

je vais essayer de la retravailler pour voir quelque-chose

edit : on y voit un tout petit peu

oeil-chat-modifie.png (801.73 Kio) Consulté 5589 fois

[Forest]

Petit CROA de ma session de hier soir...au DOB 250mm
Enfin un beau ciel, enfin du beau temps..... Je jette le DOB sur la table.... et je me rends compte que la végétation a pas mal poussé . Changement d'endroit, j'ai du sud, de l'est, du Nord, un peu d'Est mais je peux pas équilibrer correctement la table (trop pentu ici)...
pas grave !
la collimation.... oh elle doit être bonne....
les darks ... bof on verra
De toute façon, j'ai pas le temps, je bosse le lendemain.
Après avoir chassé la chauve souris qui me tourne autour, un peu de visu, je commence par jupiter, je vois, je vois.... oh elle était vachement belle au 10 mm, on voit bien même à l’œil nu une tache qui doit être l'ombre d'un satellite... mais bon passons au ciel profond....
je trouve facilement la nébuleuse du lagon. Impossible de voir quoi que ce soit de correct avec la barlow. Au 10 mm on voit vaguement des zones plus sombres... En restant une heure dessus, je pourrais facilement faire un dessins moche (je sais pas dessiner) de ces vagues formes.
Pour la trifid c'est pire encore, même si on voit un genre de T au milieu, en imaginant bien.
La nébuleuse de l'aigle... ah euh.. bon ok.
Je suis pas allé sur M31, je connais cette tachouille et sa voisine tachouille.


Pfouh, dur. Passons au CROVA alors. J'ai prévu quelques cibles faciles (Omega, trifid, lagon, piliers de la création sur l'aigle, M31) et quelques cibles difficiles :
et comme des images valent mieux que de long discours...
C57 galaxie de Barnard : pas trouvé, j'aurais du prendre stellarium pour suivre d'étoile en étoile
m33 Galaxie du triangle : impossible a trouver, trop bas et noyé dans le halo de la ville d'Auxerre., j'arrive pas a voir les constellations du poisson et du triangle.
Voici en tout cas les cibles faciles, avant de passer au reste.
L'aigle, Omega et M31 sont bien plus réussies que les précédentes, surement du au meilleures conditions (ou alors je m'améliore :p)
Quand je peux, j'essai de ne pas mettre le gain a fond, mais plutôt vers la moitié.
Donc toujours au Dob 250mm sur sa table maison, avec l'IMX 385 et réducteur de focal TS optics qui me plait décidément bien.
zone avex cyan a peu près

Lagon, bas sur l'horizon 49*0.5sec

Omega : 66*0.5s

Aigle 158 * 0.5sec ... les détails commencent à être intéressant, je suis resté devant quelques temps à l'observer J'adore ces volutes de gaz qui se découpent

aigle58frames_79s.png (1.21 Mio) Consulté 5496 fois

La trifid .... ma préférée. On voit la aussi pas mal de détail sur différents plans
218 * 0.5 sec

trifid218frames_109s_WithDisplayStretch.png (1.8 Mio) Consulté 5496 fois

M31... ont voit plus de détail que la dernière fois, elle est pas facile à faire, notamment a cause du laser de la boite de nuit qui passe devant toutes les 30 secondes.... Je me demande, étant si prêt de nous, pourquoi nous n'arrivons pas avoir plus de détail comme sur certaines autres galaxies.... elle doit être assez particulière

Passons aux cibles difficiles que j'avais choisie. J'ai réussi a les trouver en me baladant d'étoiles en étoiles avec le telrad pour me situer dans les constellations puis surtout le chercheur 9*50, et enfin en suivant via la camera. pas facile, mais çà se fait.

Dommage, malgré la mise en place du fwhm sur sharcap, une des images a bougé (pose de 4 secondes sur ce secteur de la voute celeste)
la cible était NGC 6050-IC 1179 Mag 14.9 - et 15.96 : 2 galaxie en interactions.... mais y'a du monde dans le secteur d'intéressant.
qui correspond à ARP 272 pour @ouki dans l'amas d'hercule abell 2151. On voit bien aussi NGC 6039 et 6040 qui semble s'entortiller.
Dans la littérature, il est dit que NGC 6040 est une galaxie spirale située à environ 550 millions d'années-lumière. NGC 6040 interagit avec la galaxie lenticulaire PGC 56942
39frames de 4 secondes = 156 secondes - gain max

NGC6040-6041-6047-6042-6045-6050-6054-39frames_156s_WithDisplayStretch.png (1.79 Mio) Consulté 5496 fois

et l'astrometry :

bon ok c'est de la tachouille.
Dans le même secteur pour @Ouki j'ai plus moche encore

60frames * 4 sec = 240 secondes (4 minutes quoi :p) gain au max, sans dark, pour essayer de voir ce que je cherchais
NGC 6028 (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6028) : galaxie annulaire (on le voit / devine :p c'était l'objectif)
on peut retrouver d'autres exemples plus joli sur https://www.webastro.net/search/?q=ngc%206028

et voila, c'était tout pour cette soirée (1h30 de dur labeur !!) :p conditions agréables et beau ciel

[Aubin-A]

Super sympa ! Petite question, tu fais des darks pour tes images en planétaire ? J'ai toujours pas eu l'occasion d'étrenner ma nouvelle caméra avec le temps nuageux chez moi

[Forest]

Non, les temps de pose sont courts. Par contre je sais pas si j'ai raison

[clouzot]

J’ai adoré l’enchaînement CROA-j’y-vois-rien suivi du CROVATQI+ avec de magnifiques screenshots (ton Aigle a de super détails, et que dire de ta Trifide, jamais réussi à l’observer aussi bien celle-là). Quant à la tachouille « encore plus moche », j’en connais un qui sera ravi

[AdventDante06]

Bravo Forest pour ce travail. Et surtout merci pour tous ces partages. Tu nous fais voyager.

[Forest]

Le beau temps continuant, quelques ajouts hier soir à ma session d'avant hier, le temps est moins bon quand même, plus d'humidité et quelques nuages d'altitudes.
Petite soirée d'une heure.

Dob 250 sur table équatoriale mal réglée, camera imx 385 + RF TS optics 0.5 + sauvegardé comme vu, pas de dark

Nebuleuse de la bulle 239*2 secondes, j'adore vraiment cette particularité

ici j'ai fait une comparaison à différentes étapes du stack à 64 secondes, 236 secondes, et 478 secondes d'empilement (8 minutes, je fais pas ca souvent, mais elle est belle a regarder), sur la première photo, pas de filtre auto, sur le deuxième, j'ai rajouté, sans changer les réglages des filtres sharpening et bilateral filter. On voit une augmentation de la netteté clairement.
La troisième image, j'ai juste réglé l'histogramme, après du stacking en plus.
Pas de dark car ça me fait perdre beaucoup de luminosité sur les nébuleuses.

deuxième cible d’intérêt ce soir : NGC 5906 : galaxie de l'écharde
167 * 1 secondes en 3 passages (pause du stack, recentrage, relance du stack), toujours avec les meme filtres

voila, j'ai regardé la nébuleuse du sorcier, qu'est pas terrible à moins de quelques minutes, faudrait poser beaucoup plus et l’œil de chat que j'ai pas réussi à améliorer par rapport à la précédente..il me faudrait le matos de @Steph :p

[turbojf]

Merci Forest, tu me donnes envie de tenter l'aventure avec mon dob Kepler GSO 300/1500, de sortir du confort que procure la combinaison GOTO en remote.
Déjà, faudrait que je sois capable de faire une MAP avec l'hypercam montée sur le chauffe-eau. J'avais déjà essayé avec la QHY-IIM et ça m'avait découragé.
Je vais commencer par déterminer la position précise du foyer comme me l'a appris @pejive .
Et si ça se trouve, je vais pouvoir apprécier mon tout nouveau RDF 0.5x 2".

[Ubuntu]

Super @Forest très belles sessions et j'ai aussi aimé la comparaison avec le CROA

Ton groupe NGC6040 j'adore... ça fait voyager loin
M17, très beaux détails... M8 tu pourrais jouer plus sur l'histo pour la faire ressortir

Donc content de ton RdF... tu as le SVbony aussi, n'est ce pas ? tu le trouve nettement meilleur ? tu es à F/D combien avec le RdF de TS ?

[Forest]

C'est vrai pour M8. Pour la réduc, je suis a peine en dessous de 0.5. Vraiment mieux en qualité que le svbonny pour ma part, tu peux comparer la coma avant apres pour commencer.

[Forest]

Allez je m’arrête plus, je profite du beau temps tant qu'il y en a.
Plus humide hier, mais c'était pas mal quand même.
Je suis repassé sur Bode et le Cigare, qu'était la, et les améliorer
Mais je croyais bosser sans dark, et en fait il y était resté des darks anciens qui ont du me détériorer les images plus que les améliorer
J'ai mis des filtres fwhm, brillance
et amélioration par bilateral filter, et sharpening.

577 * 1 secondes
Cest une belle galaxie

Bode577frames_577s.png (1.06 Mio) Consulté 5395 fois

379 * 1 secondes

Puis je me suis attardé sur la nébuleuse de l'Iris
151*1 secondes

Neb-Iris151frames_151s.png (1.19 Mio) Consulté 5395 fois

et enfin, après ne pas avoir trouvé quelques cibles (je vois pas les constellations les plus faibles), je suis allé chercher le trio du dragon, pour copier les potes :p
Je vous ai laissé les trainées RVB dessus, bien sur, ca décore :p
Je suis assez content de cette observation
290*1sec

Bonne petite soirée

[sebb916]

J'adore ce trio (j'ai déjà le dire !).
Faut compléter le wiki

[Guimby]

Très beaux résultats !!

[clouzot]

Extra !
Allez, au wiki, les résultats en valent la peine

[Ubuntu]

Rha le trio est boooooooo

T'as pas mis le temps d'exposition ?
J'imagine que tu es sur ta table equatoriale ?