VA de soulearth à dos d'EQM-35 et 130 PDS

[Poussin]

Je vois qu'on a testé les mêmes cibles. Niveau histo, sur mon tel, c'est vraiment sombre

[soulearth]

Oui @Poussin , sur mon tél c'est pareil. Sur ordi ça n'avait rien à voir. Je m'en suis rendu compte après avoir posté.

[Micmac]

150 de Gain,

Tu as testé avec plus de gain? chez moi 150 ça passe pas avec la 533

[soulearth]

Tu as testé avec plus de gain? chez moi 150 ça passe pas avec la 533

Non pas du tout
C'était vraiment le premier test. J'ai pris le gain unitaire et le déclenchement du HCG qui sont vers 120, et j'ai arrondi à la louche au dessus. Tu te mets a combien toi ?

[Poussin]

Sur les zwo, c'est 100 le gain unitaire

[soulearth]

Bien vu @Poussin . Pourquoi j'avais 120 en mémoire moi ??? Enfin, c'est pas grave.

[SebLeGris]

Ça commence bien ! J'ai la même caméra, sur ma dernière séance j'ai utilisé des poses de 15 secondes à gain 100, et même température cible de -10°, et ça marche pas mal. Il faut que je modifie le réglage de brightness
Je la trouve top cette caméra, je pense que tu vas bien t'amuser

[kawa]

C'était vraiment le premier test. J'ai pris le gain unitaire et le déclenchement du HCG qui sont vers 120, et j'ai arrondi à la louche au dessus. Tu te mets a combien toi ?

Je suis souvent a 150 aussi , ça dépend du ciel de l'objet , il faut essayer plusieurs valeurs .
Chez moi a 100 ça ne passe pas . si c'est moche ou des objets sombres il faut que je monte a 200.
Apres oui un peu sombre , c'est le problème avec les écrans trop lumineux et les prises dans le noir .
Peut être tirer un peu le mid level plus vers la gauche , après si on cherche a masquer un fond de ciel un peu sale on a tendance a foncer .
C'est souvent le lot dans la PL .
Meme si elle est docile cette cam , il faut un peu jouer avec ...

[soulearth]

Je vais passer à 150 de gain dans un premier temps. Pour le fond du ciel faut que je me fasse la main. La 533 ça change de la 385 .

[soulearth]

Petite analyse rapide CCD inspector de la soirée précédente.
En pixel:

image.png (126.57 Kio) Consulté 2037 fois

En arcsec:

image.png (125.33 Kio) Consulté 2037 fois

Je suis pas spécialiste de cet outil, mais je dirais que c'est surtout la courbure qui pue du bec. J'imagine que ça confirme le besoin de régler le correcteur de coma au poil.

[soulearth]

Je continu mon petit passage en revu.
Dark de la 533 à -10°C :

image.png (1.15 Mio) Consulté 2033 fois

Pour mémoire, dark de 385c

image.png (1.4 Mio) Consulté 2029 fois

Flat avec IR-cut 1.25 au plus prêt de la vitre de la cam puis CC et le 130/650.
Map faite au jugé, de jour. N’espérez pas voir les donuts. L'objectif était de mettre en lumière le vignetage avec ce capteur bien plus grand.

image.png (1.14 Mio) Consulté 2033 fois

[soulearth]

Hier, grosse soirée AVA pour moi et sur Discord avec une équipe renforcée composée de @John Mc Burn , @Lavinch31 , @clouzot et j'en oublie certainement mais déjà que j'ai pas la mémoire des prénoms, alors me rappeler des pseudo

Donc hier j'étais en mobilité totale à 1h de chez moi. Avec un setup encore pas franchement maitrisé car l'ajout du porte filtre et le remplacement de la cam par une 533 vient largement rebattre les cartes.

Je tourné à 15s et 200 de gain sauf à la fin ou je suis passé à 20s ce qui n'a pas changé grand chose.

Pour commencer NGC 891 ( merci la lune pour le reflet bizarre)

114 frames 1710s

Avec le CCDi correspondant:

image.png (106.04 Kio) Consulté 1995 fois

Vous remarquerez par la suite que la FWHM à un lien direct avec les valeurs CCDI

[soulearth]

## NGC 2403 ##

63 frames 945s

image.png (119.45 Kio) Consulté 1992 fois

Ce coup la FMWH est moins bonne et CCDi aussi.

[soulearth]

## NGC 7640 ##

54 frames 810s

image.png (98.5 Kio) Consulté 1992 fois

[soulearth]

## NGC 7380 ##

45 frames 900s
Celle la est en 20s avec filtre Optolong Skyglow

image.png (100.81 Kio) Consulté 1972 fois

[soulearth]

##NGC672##

Stack 78frames 1170s

[soulearth]

##NGC772##

123frames 1845s

image.png (95.75 Kio) Consulté 1989 fois

[soulearth]

Et pour finir en beauté M42.
Bon un peu cramé au centre tout de meme, mais j'allais pas changé le config juste à la fin.

29 frames 435s

[soulearth]

Au final une super soirée en bonne compagnie. En plus, si le froid conserve,je suis partie pour vivre vieux.

Ce que me titille un peu, c'est les différences de FWHM et valeurs CCDi entre les objets. En FWHM je navige entre 2.80 et 3.30 ( soit 3.53" et 4.15") . Quand à CCDi, rien qu'en collimation j'ai navigué entre 2.5" et 5.2" ( je précise que j'analyse toujours sur un jeu d'environ 10 images pour avoir une valeur moyenne.

image.png (86.97 Kio) Consulté 1980 fois

@Steph , @John Mc Burn et tous les autres, vous en pensez quoi ? J'ai l'impression que les variations sont liées à la position du tube. Le primaire serait sur ressorts flottants ( les vis poussantes ne sont pas en contact sinon j'ai vite des étoiles en triangles ) ? C'est déjà assez galère d'avoir une bonne collim, mais si tout bouge à la moindre inclinaison, je suis foutu.

[Steph]

J'ai l'impression que les variations sont liées à la position du tube.

Vérifies la tenue de la collimation dans un premier temps de jour, au laser ou avec une caméra dans différentes positions. Ensuite reste à identifier si les jeux viennent du support du primaire, du secondaire ou d'un flexion au niveau du PO, parfois cela peut même être le tube entier qui ploie.

POur les différences de FWHM, la turbulence résiduel de ton site peut y être pour beaucoup, ainsi que le suivi.

[John Mc Burn]

@soulearth belle session!

Alors pour NGC891, le reflet bizarre n'a rien a voir avec la Lune, c'est une aigrette qui vient de loin, une étoile brillante hors champ (j'ai souvent le probleme sur NGC891, les aigrettes des etoiles tres brillantes vont loin, très très loin, et selon l'orientation de la camera on peut etre embêté)

Pour ta collim, oui elle bouge en fonction de la position du tube, les ressorts d'origine sont faiblards au niveau du barillet, ça n'aide pas, sinon Steph a dressé la liste de tout ce qui peut bouger en cours de route, la mécanique est légère sur ce type de tube.

[Micmac]

Hier, grosse soirée AVA pour moi et sur Discord

Oui très joli, je regrette de ne pas être passé sur Discord, mais m’étais retrouvé seul deux soir de suite et me suis du coup pas co. Dommage,
en tout cas belle série bravo, ça me fait penser qu’il faut que je maîtrise la collimation et la map, ça fait une sacrée différence

[soulearth]

Merci messieurs. Je vais donc faire ce contrôle de tenue de collim. En fonction du résultat, je verrai ce que je fais. Remplacer 3 ressorts, c'est le genre de petit truc qui peut valoir le coup si ça améliore un peu la situation. Bien évidemment si c'est le PO ou le tube, ce sera la mise en lumière d'une limite de ce tube. Et pis c'est tout.
Chose intéressante, il semble que la part variable soit de 2" pour une valeur qui varie de 3" a 5" ( avant recollim j'étais entre 5" et 7"). Il y a donc encore du progrès a faire pour tourner entre 0" et 2" Et ça, ça ne nécessite pas d'achat de matériel.

[soulearth]

ça me fait penser qu’il faut que je maîtrise la collimation et la map, ça fait une sacrée différence

C'est sur que c'est un sacré levier d'amélioration mais concernant la collim c'est loin d'être évident avant d'arriver à un résultat parfait ou presque. Me concernant il reste du chemin a parcourir.

[Ubuntu]

Bravo, tres belle session