VA de JP42 à L'ASI462MC

[sebb916]

le team 462 va tenter ça

[JP42]

Sur une cible comme M16 avec une 462 il serait intéressant d'utiliser un filtre IR-pass et de faire abstraction des couleurs

J'essaye ça la prochaine nuit claire en mettant le correcteur de coma pour agrandir un peu le champ (réduction de focale 0.9)

[JP42]

Pour comparaison M16 réalisé à l'APN non défiltré en mode Astrophoto l'été dernier (72x 60s) (comparé aux 7mn avec l'ASI462)

[Tiyann]

Une cible que j’aimerais bien imager
Le gros problème pour faire ça de chez moi le talus garni de chênes et châtaigniers

[kaelig]

Ca avance bien

[ouki]

Sur une cible comme M16 avec une 462 il serait intéressant d'utiliser un filtre IR-pass et de faire abstraction des couleurs

Oui effectivement tout l'intérêt de cette caméra @JP42 ce serait d'aller titiller de l'infrarouge soit nature (sans filtres) ou avec des Ir pass.

Et effectivement faire abstraction des couleurs.

Éventuellement garder la session en stock.

Un truc a tenter également (éventuellement) avec cette 462 c'est de passer en mono

Ouki

[JP42]

@ouki
Oui, j'attends impatiemment le retour du beau temps pour pouvoir faire tout ces essais.
Jean-Paul

[JP42]

@Tiyann
Pas de chance.
Peut être plus tard dans la saison

[Tiyann]

Oui ou alors bouger ailleurs le matos
J’ai essayer l’autre soir pour voir, manque pas grand chose

[JP42]

Bonjour,
Hier soir, petite éclaircie avec un peu de vent.
Le temps de faire l'alignement de la monture les nuages commençaient à arriver par le nord ouest.
Je me dépêche de pointer une cible bien au sud, M20.
5mn par prises de 4s.
Pas top,à cause du vent, Fwhm élevé, étoiles pas très nettes, mais elle était quand même là.
Ensuite ciel bouché.
Save as seen:

Bonne journée,
Jean-Paul

[JP42]

Bonjour,
Nuit du 9 au 10 juillet.
Hier soir impossible de faire l'alignement polaire avec Sharpcap 4 alors que ça marchait correctement la veille, j'ai pas mal bataillé pour comprendre, et me suis rabattu sur un alignement au viseur polaire.
Du coup je n'ai pas eu le temps de faire les essais que j'avais prévu (sans filtre, avec filtre IR pass, version N/B)
Le seeing n'était pas très bon avec en plus un peu de vent. (ma monture est sensible au vent surtout sur l'axe DEC, sans doute du à la démultiplication par engrenages en nylon : pas de backlash mais une souplesse de l'axe). C'est mieux si je bloque l'axe, mais je ne peux plus faire de dithering, sans compter le risque d'oubli du déblocage avant le déplacement suivant.

J'ai refait M16 :
11mn avec des frames de 4s , correcteur de coma (focale résultante 675mm) filtre IR/UV cut , darks, dithering Sharcap
Save as seen

Et ensuite j'ai fait le coeur de M17 :
10mn avec des frames de 4s , correcteur de coma (focale résultante 675mm) filtre IR/UV cut , darks, dithering Sharcap
Save as seen

Jean-Paul

[kaelig]

impossible de faire l'alignement polaire avec Sharpcap 4 alors que ça marchait correctement la

J'ai suivi les conseils des copains, j'ai deux versions de SC installée, l'ancienne qui marche et la nouvelle que je mets à jour à chaque fois que je rentre dessus.
J'aime beaucoup les piliers de la création

[sebb916]

Clair que ça me donne envie de refaire plein d'objets avec la 462 avec et sans les filtres, pour cela il faudrait qu'il arrête de pleuvoir.
Très bien cette M16.
Le correcteur de coma est obligatoire avec cette configuration ?

[JP42]

Merci, @kaelig
J'ai aussi les deux versions installées, je n'ai pas pensé à utiliser l'ancienne, bonne idée.
Mais je n'avais pas fait de mise à jour de la version 4 entre les deux soirées.
C'est vrai que j'utilise le polar-align directement avec la camera montée sur le tube donc un champ de 0,25°ce qui ne doit pas faciliter la tâche du logiciel.

Le correcteur de coma est obligatoire avec cette configuration ?

Non, le capteur est suffisamment petit pour ne pas avoir de coma visible dans le champ j'utilise le correcteur de coma uniquement pour agrandir le champ (gain de 10% avec le mien : Skywatcher)
Mais ce soir là j'ai perdu cet avantage avec une dérive importante que j'ai corrigé avant de prendre M17, et en plus je me suis aperçu après coup que j'avais mis une bague de 10mm de trop dans le montage de la camera ce qui a généré du chromatisme sur les images

[ouki]

Tans pis pour les tests
En tout cas c'est franchement pas mal du tout comme résultats avec cette 462

[kawa]

ce qui a généré du chromatisme sur les images

Je me demandais ce qui avait provoqué ça .

[JP42]

Bonjour,
Quelques essais en CP hier soir mais la lune est vraiment trop brillante.
Le seul résultat correct est sur M27.
Filtre UV/IR cut , frames de 4s, gain 400
Au bout de 10mn

Au bout de 20mn

Save as seen au bout de 21mn (juste un petit crop pour enlever les bandes dues à la dérive) :

Jean-Paul

[JP42]

Hier soir ciel bien dégagé, mais lune bien présente.
Je me rabat sur une nébuleuse planétaire bien connue M57.
20mn, poses de 1s, gain 400, IRcut.
Save as seen :

Un crop à 100% retraité avec IRIS, PS :

Pour comparaison une prise sans le filtre IRcut datant de juillet, 12mn de poses de 4s, gain 400 mais sans la lune.

M57_Stack_180frames_720s_A_RL30_CROPb.jpg (19.42 Kio) Consulté 2665 fois

Le fond de ciel n'est pas top mais on devine la galaxie spirale IC1296 en bas à gauche.

Ensuite j'ai essayé avec la Barlow x2 dans le but d'avoir plus de détails mais le résultat n'est pas là :
16 mn poses de 2s, gain 400, IRcut

Jean-Paul

[ouki]

Pour comparaison une prise sans le filtre IRcut datant de juillet, 12mn de poses de 4s, gain 400 mais sans la lune

Je ne voudrais pas dire mais sur cette image il y a clairement quelque chose de différent ou alors c'est mes yeux.
La 462 en CP c'est sans filtres ou Ir pass

En tout cas image intéressante qui donnerais envie de tester une sorte de lucky imaging sauce Va avec cette 462

[soulearth]

Mais arrêtez ! Pour le moment je résiste, mais je pourrais choir sur un achat impulsif de 462 à tout moment.

[JP42]

Hier soir, petite soirée dans la constellation du Dragon:
20mn avec poses de 2s.
ASI462MC, Pas de filtre, gain 400.
Darks à 15°C en début de soirée, Dithering SharpCap 4,

NGC5907 :

Save as seen :

NGC5981, NGC5082, NGC5985 :

NGC6015 :

Puis un petit tour dans Céphée avec NGC6946 et 60mn de pose de 2s :
(j'ai refait des darks à 12,5°C, mais j'ai oublié de les changer dans le menu,donc darks pas adaptés)

Jean-Paul

[ouki]

Question tu utilise ton correcteur de coma?

[JP42]

A @ouki
Non, je n'utilise pas le correcteur de coma.

[JP42]

Soirée du 10 octobre.
NGC7331, poses de 2s gain 400 sans filtre.

Au bout de 20mn :

Ensuite diverses tentatives sur la nébuleuse de l'hélice:
Poses de 2S gain 400 sans filtre:

Même chose avec filtre IR cut :

Au bout de 40mn

Résultat décevant avec ces traînées bleutées.
L'hélice était bas sur l'horizon et vu le brouillard qu'il y avait ce matin, il devait commencer à ce former.
Enfin elle est quand même là.
Après petit détour vers Neptune et Triton:
2mn de poses de 2s gain 400.

Puis Neptune en solo pose de 33ms gain 400 traitement Astrosurface retenu 2500 poses sur 5000, redimensionnée à 250%.

NEPTUNE_101021_00_24_33____mean_100r__2500regA_250%.jpg (4.72 Kio) Consulté 2517 fois

Passage à Jupiter et 4 de ces lunes.
traitement AstroSurface 8ms gain 400, 330 retenues sur 1000:

Jupiter seul :
Poses de 1ms gain 250, 3 000 poses retenues sur 10 000.
(au foyer du telescope)

JUPITER_101021_00_30_23____mean_100r__330regA.jpg (3.83 Kio) Consulté 2517 fois

Un assemblage des 2 images avec PS :

JUPITER_SAT_101021_00_30_23____mean_100r__330regA.jpg (16.94 Kio) Consulté 2517 fois

A 0h30,température extérieure 3 degrés, je rentre tout.
Jean-Paul

[kawa]

Un assemblage des 2 images avec PS :

Comme dit @Lucien tu peux aussi faire du Multi-roi sur Astrosurface en reprenant la même photo plusieurs fois .