Et si je changeais de monture ?

[turbojf]

Les résultats:
enregistrement 8= sur M15 avec guidage sans PPEC

enregistrement10= sur M15 avec guidage avec PPEC

enregistrement11= sur 31Peg sans guidage avec PPEC

enregistrement12= sur 31Peg sans guidage sans PPEC

Conditions pas terribles

image.png (395.51 Kio) Consulté 747 fois

[Falconpage]

Merci @turbojf

De mon côté mon fils vient de partir au lit, je laisse tourner sur HJ 301 AB

[Falconpage]

Ca tourne ....

[clouzot]

Ca tourne ....

image.png

Tu as quand même de méchantes oscillations en AD. Et comme il semble que leur amplitude soit périodique (on les voit gonfler au milieu de ton screenshot, puis revenir à ce qu'elle étaient au début) ça sent l'erreur périodique que PHD2 n'arrive pas à gérer complètement quand la pente est trop grande.

Je ne sais pas si tu as enclenché la PEC interne (si elle existe) ou la PPEC de EQMod (si tu l'utilises) voire même celle de PHD2 (qui a ses limites) mais ça permettrait d'y voir un peu plus clair...

[Falconpage]

J'ai effacé la calibration et relancé l'assistant de guidage :

image.png (84.68 Kio) Consulté 736 fois

[John Mc Burn]

C'est trop court 1s de pose pour le guidage, tu as des chance de guider sur la turbulence, 1.5s me parait etre un minimum.

Est-ce que tu es sur discord? Ca permettrait de gagner du temps.

[Falconpage]

Ca tourne ....

image.png

Tu as quand même de méchantes oscillations en AD. Et comme il semble que leur amplitude soit périodique (on les voit gonfler au milieu de ton screenshot, puis revenir à ce qu'elle étaient au début) ça sent l'erreur périodique que PHD2 n'arrive pas à gérer complètement quand la pente est trop grande.

Je ne sais pas si tu as enclenché la PEC interne (si elle existe) ou la PPEC de EQMod (si tu l'utilises) voire même celle de PHD2 (qui a ses limites) mais ça permettrait d'y voir un peu plus clair...

La PPEC de la monture est coupée, les encodeurs aussi :

image.png (26.29 Kio) Consulté 734 fois

Pour EQMOD, je pense que c'est ici :

image.png (30.34 Kio) Consulté 734 fois

Pour PHD2 je ne sais je cherche.

[Falconpage]

C'est trop court 1s de pose pour le guidage, tu as des chance de guider sur la turbulence, 1.5s me parait etre un minimum.

Est-ce que tu es sur discord? Ca permettrait de gagner du temps.

Nope, mais je vais finir par m'en occuper car un coup de main sera le bienvenue
Possible aussi que je finisse par aussi faire un reset de PHD2.

Je passe le temps à 2s pour voir.

Je pense à un truc, quel valeure peut m'indiquer que ma caméra guide est assez précise ?

[John Mc Burn]

tu guides avec quoi, quelle camera et quelle lunette?

[Falconpage]

tu guides avec quoi, quelle camera et quelle lunette?

Une Orion 9x50 + ASI 290 mini, ce soir les étoiles de guidage avait une valeur à 3.5 / 4.2 ce qui me semble bien, non ?

[Falconpage]

tu guides avec quoi, quelle camera et quelle lunette?

Une Orion 9x50 + ASI 290 mini, ce soir les étoiles de guidage avait une valeur à 3.5 / 4.2 ce qui me semble bien, non ?

[John Mc Burn]

Oui, ll ne faut pas que la map soit parfaite sur la lunette de guidage, ça marche mieux si les etoiles sont un poil étalée.

Si tu veux gagner du temps, on est nombreux sur discord, la tout de suite.

Installe discord sur ton pc ici: https://discord.com/download

et rejoins nous ici: https://discord.gg/WduJFYku

[Falconpage]

C’est super sympa, je viens de ranger le matos, boulot demain.
Je prépare ça pour demain soir si je rentre pas trop tard

[Falconpage]

Petite exploitation des données d'hier soir : on voit clairement que le guidage ce n'est pas ça mais que l'EP semble pas trop mal.

Le guidage après init de la calibration et passage de l'assistant de guidage :

Guiding Begins at 2021-10-27 22:54:58
Equipment Profile = GUIDAGE
Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = 2x2 mean, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled
Pixel scale = 4.30 arc-sec/px, Binning = 1, Focal length = 180 mm
Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%, Multi-star mode, list size = 12
Camera = ZWO ASI120MM Mini, gain = 70, full size = 1280 x 960, have dark, dark dur = 1000, no defect map, pixel size = 3.8 um
Exposure = 1000 ms
Mount = EQMOD HEQ5/6 (ASCOM), connected, guiding enabled, xAngle = 122.0, xRate = 1.261, yAngle = -151.0, yRate = 1.030, parity = +/+
Norm rates RA = 5.5"/s @ dec 0, Dec = 4.4"/s; ortho.err. = 3.0 deg
X guide algorithm = Hysteresis, Hysteresis = 0.100, Aggression = 0.700, Minimum move = 0.130
Y guide algorithm = Lowpass2, Aggressiveness = 80.000, Minimum move = 0.200
Backlash comp = enabled, pulse = 1682 ms
Max RA duration = 2500, Max DEC duration = 2500, DEC guide mode = Auto
RA Guide Speed = 6.0 a-s/s, Dec Guide Speed = 4.5 a-s/s, Cal Dec = 57.9, Last Cal Issue = None, Timestamp = 26/10/2021 22:52:28
RA = 22.78 hr, Dec = 12.2 deg, Hour angle = 0.85 hr, Pier side = East, Rotator pos = N/A, Alt = 54.4 deg, Az = 201.8 deg
Lock position = 1156.745, 392.124, Star position = 1156.745, 392.124, HFD = 3.83 px

image.png (46.58 Kio) Consulté 706 fois

Mesure de l'EP (raw RA)

image.png (29.74 Kio) Consulté 706 fois

[Falconpage]

@turbojf , peux tu me sortir le graph de l'EP depuis ta mesure "8= sur M15 avec guidage sans PPEC" ?
Il suffit de faire un clic droit sur le graph -> Analyse selected, raw RA

Merci

[Falconpage]

Et pour comparer, il y a un mois avant réglage du jeu sur les deux axes :

image.png (34.33 Kio) Consulté 696 fois

[Falconpage]

Ca tourne ....

image.png

Tu as quand même de méchantes oscillations en AD. Et comme il semble que leur amplitude soit périodique (on les voit gonfler au milieu de ton screenshot, puis revenir à ce qu'elle étaient au début) ça sent l'erreur périodique que PHD2 n'arrive pas à gérer complètement quand la pente est trop grande.

Je ne sais pas si tu as enclenché la PEC interne (si elle existe) ou la PPEC de EQMod (si tu l'utilises) voire même celle de PHD2 (qui a ses limites) mais ça permettrait d'y voir un peu plus clair...

Je pense que le problème est là en effet, comme on peut le voir l'EP extraite des derniers logs n'est pas trop mauvaise, par contre la pente est en effet mauvaise.
J'ai testé de couper le guidage et la courbe AD se sauve bien vite : j'en déduit une vitesse sidérale incorrecte ? Ca se règle sous EQMOD ?

Capture faite en 4 minutes :

image.png (24.42 Kio) Consulté 689 fois

[clouzot]

J'ai testé de couper le guidage et la courbe AD se sauve bien vite : j'en déduit une vitesse sidérale incorrecte ? Ca se règle sous EQMOD ?

Capture faite en 4 minutes :

Non c’est probablement de l’EP (si tu es sûr de ton alignement polaire).

[turbojf]

@turbojf , peux tu me sortir le graph de l'EP depuis ta mesure "8= sur M15 avec guidage sans PPEC" ?

Le voici: M15 au guidage avec et sans PPEC. Ne pas prêter attention à la fin chaotique du 1er graphe, il s'agit de mauvaise détection d'étoile guide.

En voici un autre avec guidage sans PPEC, sur NGC 660

[John Mc Burn]

Quand tu fais l'assistant de guidage il te donne l'erreur d'alignement polaire, ça peut aider à retirer un truc de l'équation

[Falconpage]

@turbojf , peux tu me sortir le graph de l'EP depuis ta mesure "8= sur M15 avec guidage sans PPEC" ?

Le voici: M15 au guidage avec et sans PPEC. Ne pas prêter attention à la fin chaotique du 1er graphe, il s'agit de mauvaise détection d'étoile guide.
paramètres.jpg
M15 au 27octobre 21h00.jpg


En voici un autre avec guidage sans PPEC, sur NGC 660

image.png

Merci beaucoup @turbojf , en regardant le détail de la configuration de ton PHD2 j'ai pu noter des différences et en effet mon paramétrage sous EQMOD ne semble pas conforme à la demande de PHD2.
Mes taux d'autoguidage sont en dessous de 0.5, je vais corriger.
Là je suis sur EQMOD sans monture, il faut que je trouve où désactiver la compensation de backlash.
Je vais tout reprendre à zéro de ce côté là.
En tout cas ton EP est très bonne

[Falconpage]

Quand tu fais l'assistant de guidage il te donne l'erreur d'alignement polaire, ça peut aider à retirer un truc de l'équation

En dessous de 1 hier soir, sans guidage ma courbe DEC reste bien au centre, à la différence de la courbe AD qui part très vite et loin.

[Falconpage]

@Steph , j'ai reçus le devis de darkframeoptics.com : 453 £ HT -> 535 € HT
Le problème c'est qu'ils encaissent HT, du coup au retour c'est 20% (normal !) mais en plus des frais de douane puisque la TVA ne sera pas encaissée par le vendeur.

https://www.darkframeoptics.com/product ... rdrive5-gt

Sachant qu'ils remplacent les pièces à l'origine des jeux connus, et vu le travail que ça demande le prix est correct.

[John Mc Burn]

Et surtout le résultat est garanti... Alors que certains te font payer ta monture soit disant testée et réglee plus cher... Pour rien

[Falconpage]

Et surtout le résultat est garanti... Alors que certains te font payer ta monture soit disant testée et réglee plus cher... Pour rien

Garantie de 2 ans pour le job, c'est du solide.