VA++ Kaelig 2023-2024
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- steph37
- Messages : 4344
- Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
- Localisation : Chenonceaux
VA++ Kaelig 2023-2024
Très chouette photo @kaelig , la tête dans les étoiles et les pieds sur terre
Pour mon goût perso, j'aurais tendance à souhaiter calmer un peu la lumière très blanche du mur et autour de la maison et la rendre un poil moins forte et plus chaude mébon évidemment je chipote
(l'idée : opposer la maison, petit endroit cosy et l'immensité froide des cieux
)
Pour mon goût perso, j'aurais tendance à souhaiter calmer un peu la lumière très blanche du mur et autour de la maison et la rendre un poil moins forte et plus chaude mébon évidemment je chipote
Dernière modification par steph37 le 13 août 2024, 18:53, modifié 1 fois.
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
- dob250
- Messages : 1963
- Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
- Localisation : Mazan
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
Tu as raison, je vais regarder ça demain, j'ai zoomé, c'est moche
Merci mon Micka, tu vois quand je veux, sans dark et sans flat, j'y arrive
C'est juste la beauté de notre galaxie, on est juste là pour la révéler
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA++ Kaelig 2023-2024
Pour les photographes , la Voie Lactée offre des possibilités d'un beau cliché .
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
CROVA du week-end: test setup planétaire sur la Lune
==============================================
Ah, enfin la pleine lune
En fait, ne pouvant rien imager, je me suis dit que j'allais tester le montage de mon futur setup planétaire.
Suivant les conseils de @dob250 , il m'avait conseillé de me faire la main sur la Lune
Je le remercie ... car déjà ça, ça n'a pas été trivial, je vais encore avoir besoin de votre aide
Montage sur le trépied Berlebach, j'utilise les platines du trépied Innorel TC90 compatibles (car identiques) à celles du
TC40 de ZWO (voir: https://www.amazon.fr/dp/B08394CWZJ?ref ... asin_title). J'ai configuré toutes
mes configurations sur cette base interchangeable sur mes trépieds compatibles avec la base de ZWO. Ils ont eu une
excellente idée au passage de faire ce choix.
J'ai essentiellement galéré pour que la cible reste dans l'axe. Il y a certainement un truc que j'ai mal fait
Je remets ici un lien vers un post AVA sur l'Azgti:
viewtopic.php?p=108378#p108378
Test en mod équatorial
=======================
Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC
C'est la première fois que je fais le montage, la base WO est complètement dans les choux.
Je n'ai pas pu la règler ce soir là.
Le montage: caméra + ADC + adaptateur pour mettre le bout de la barlow televue (mais pas mise pour le test
qui se met sur un PO en 2". J'ai remplacé le PO natif du Mak127 par un PO SC 2" via une bague adaptatrice.
En théorie, je ne pense avoir rien oublié
Du coup, le soir venu, je connecte la caméra et l'AZ-Gti (avec un câble EQMOD) au PC. J'avais déjà préparé le PC, j'utilise
GSS et Sharpcap.
Je rencontre un premier souci: pas d'étoiles visibles dans le champs de la caméra, la pleine lune + le petit champs de la caméra. Du coup, je ne peux pas faire de Polar Alignement ni de résolution astrométrique.
Du coup, je pointe la lune dans Carte du ciel, il se dirige vers la Lune et je recentre.
Je trouve que la Lune sort rapidement du champs de la caméra. Je passe plus de temps à recentrer qu'à régler la MAP. Cela est essentiellement dû au mauvais réglage de la latitude.
Du coup, je décide de passer en mode azimutal avec l'AZ-Gti
Test en mode azimutal
===================
Je dépose tout le setup, j'enlève la base équatoriale et je monte directement l'Azgti sur la base du trépied. Je pointe vers le Nord à l'horizontal. Vu que je suis en mode Az, je ne peux pas utiliser GSS. J'enlève le câble EQMOD et bascule la commande de l'Az-gti sur la tablette avec Synscan pro et Skysafari 6.
Le premier pointage de la Lune avec l'Azgti m'envoie le tube vers le bas. Je remets en position horizontal et j'utilise skysafari. Le tube part dans le bon sens, par contre je suis sous la Lune. Je m'aperçois que le repère de départ de l'Azgti dans skysafari est au-dessus du sol. Pas grave, je corrige et je pointe la Lune.
La cible reste un peu plus longtemps dans le champs mais sort ... à ce moment là, la monture Az-gti se met en route toute seule et se repositionne. C'est un peu déroutant.
Est-ce que vous avez eu déjà ce genre de souci? J'étais habitué sur mes setups précédents à ce que la cible reste dans le champs de la caméra. Ici, malgré mes tests en vitesse équatorial ou vitesse lunaire, ca dérive.
Donc, je ne suis pas complètement satisfaite de mon expérience
Autres points:
=============
J'ai pu tester le réglage de l'ADC dans Sharpcap, ca marche bien
Le régagle de la couleur dans Sharpcap, je n'ai pas vraiment su ré-équilibrer les couleurs. Une petite explication de comment mieux faire, m'aiderai pour la prochaine fois.
Merci d'avance pour votre aide
PS: J'ai oublié de récupérer les copies d'écran de Sharpcap sur l'autre PC
==============================================
Ah, enfin la pleine lune
En fait, ne pouvant rien imager, je me suis dit que j'allais tester le montage de mon futur setup planétaire.
Suivant les conseils de @dob250 , il m'avait conseillé de me faire la main sur la Lune
Je le remercie ... car déjà ça, ça n'a pas été trivial, je vais encore avoir besoin de votre aide
Montage sur le trépied Berlebach, j'utilise les platines du trépied Innorel TC90 compatibles (car identiques) à celles du
TC40 de ZWO (voir: https://www.amazon.fr/dp/B08394CWZJ?ref ... asin_title). J'ai configuré toutes
mes configurations sur cette base interchangeable sur mes trépieds compatibles avec la base de ZWO. Ils ont eu une
excellente idée au passage de faire ce choix.
J'ai essentiellement galéré pour que la cible reste dans l'axe. Il y a certainement un truc que j'ai mal fait
Je remets ici un lien vers un post AVA sur l'Azgti:
viewtopic.php?p=108378#p108378
Test en mod équatorial
=======================
Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC
C'est la première fois que je fais le montage, la base WO est complètement dans les choux.
Je n'ai pas pu la règler ce soir là.
Le montage: caméra + ADC + adaptateur pour mettre le bout de la barlow televue (mais pas mise pour le test
qui se met sur un PO en 2". J'ai remplacé le PO natif du Mak127 par un PO SC 2" via une bague adaptatrice.
En théorie, je ne pense avoir rien oublié
Du coup, le soir venu, je connecte la caméra et l'AZ-Gti (avec un câble EQMOD) au PC. J'avais déjà préparé le PC, j'utilise
GSS et Sharpcap.
Je rencontre un premier souci: pas d'étoiles visibles dans le champs de la caméra, la pleine lune + le petit champs de la caméra. Du coup, je ne peux pas faire de Polar Alignement ni de résolution astrométrique.
Du coup, je pointe la lune dans Carte du ciel, il se dirige vers la Lune et je recentre.
Je trouve que la Lune sort rapidement du champs de la caméra. Je passe plus de temps à recentrer qu'à régler la MAP. Cela est essentiellement dû au mauvais réglage de la latitude.
Du coup, je décide de passer en mode azimutal avec l'AZ-Gti
Test en mode azimutal
===================
Je dépose tout le setup, j'enlève la base équatoriale et je monte directement l'Azgti sur la base du trépied. Je pointe vers le Nord à l'horizontal. Vu que je suis en mode Az, je ne peux pas utiliser GSS. J'enlève le câble EQMOD et bascule la commande de l'Az-gti sur la tablette avec Synscan pro et Skysafari 6.
Le premier pointage de la Lune avec l'Azgti m'envoie le tube vers le bas. Je remets en position horizontal et j'utilise skysafari. Le tube part dans le bon sens, par contre je suis sous la Lune. Je m'aperçois que le repère de départ de l'Azgti dans skysafari est au-dessus du sol. Pas grave, je corrige et je pointe la Lune.
La cible reste un peu plus longtemps dans le champs mais sort ... à ce moment là, la monture Az-gti se met en route toute seule et se repositionne. C'est un peu déroutant.
Est-ce que vous avez eu déjà ce genre de souci? J'étais habitué sur mes setups précédents à ce que la cible reste dans le champs de la caméra. Ici, malgré mes tests en vitesse équatorial ou vitesse lunaire, ca dérive.
Donc, je ne suis pas complètement satisfaite de mon expérience
Autres points:
=============
J'ai pu tester le réglage de l'ADC dans Sharpcap, ca marche bien
Le régagle de la couleur dans Sharpcap, je n'ai pas vraiment su ré-équilibrer les couleurs. Une petite explication de comment mieux faire, m'aiderai pour la prochaine fois.
Merci d'avance pour votre aide
PS: J'ai oublié de récupérer les copies d'écran de Sharpcap sur l'autre PC
- dob250
- Messages : 1963
- Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
- Localisation : Mazan
VA++ Kaelig 2023-2024
Coucou, ça y est c'est parti pour le planétairekaelig a écrit : ↑20 août 2024, 09:26CROVA du week-end: test setup planétaire sur la Lune
==============================================
Ah, enfin la pleine lune![]()
En fait, ne pouvant rien imager, je me suis dit que j'allais tester le montage de mon futur setup planétaire.
Suivant les conseils de @dob250 , il m'avait conseillé de me faire la main sur la Lune
Je le remercie ... car déjà ça, ça n'a pas été trivial, je vais encore avoir besoin de votre aide![]()
Montage sur le trépied Berlebach, j'utilise les platines du trépied Innorel TC90 compatibles (car identiques) à celles du
TC40 de ZWO (voir: https://www.amazon.fr/dp/B08394CWZJ?ref ... asin_title). J'ai configuré toutes
mes configurations sur cette base interchangeable sur mes trépieds compatibles avec la base de ZWO. Ils ont eu une
excellente idée au passage de faire ce choix.
J'ai essentiellement galéré pour que la cible reste dans l'axe.
Test en mod équatorial
=======================
Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC
C'est la première fois que je fais le montage, la base WO est complètement dans les choux.
Je n'ai pas pu la règler ce soir là.
_DSC0354.JPG
_DSC0355.JPG
Le montage: caméra + ADC + adaptateur pour mettre le bout de la barlow televue (mais pas mise pour le test
qui se met sur un PO en 2". J'ai remplacé le PO natif du Mak127 par un PO SC 2" via une bague adaptatrice.
_DSC0356.JPG
En théorie, je ne pense avoir rien oublié
Du coup, le soir venu, je connecte la caméra et l'AZ-Gti (avec un câble EQMOD) au PC. J'avais déjà préparé le PC, j'utilise
GSS et Sharpcap.
Je rencontre un premier souci: pas d'étoiles visibles dans le champs de la caméra, la pleine lune + le petit champs de la caméra. Du coup, je ne peux pas faire de Polar Alignement ni de résolution astrométrique.
Du coup, je pointe la lune dans Carte du ciel, il se dirige vers la Lune et je recentre.
Je trouve que la Lune sort rapidement du champs de la caméra. Je passe plus de temps à recentrer qu'à régler la MAP. Cela est essentiellement dû au mauvais réglage de la latitude.
Du coup, je décide de passer en mode azimutal avec l'AZ-Gti
Test en mode azimutal
===================
Je dépose tout le setup, j'enlève la base équatoriale et je monte directement l'Azgti sur la base du trépied. Je pointe vers le Nord à l'horizontal. Vu que je suis en mode Az, je ne peux pas utiliser GSS. J'enlève le câble EQMOD et bascule la commande de l'Az-gti sur la tablette avec Synscan pro et Skysafari 6.
Le premier pointage de la Lune avec l'Azgti m'envoie le tube vers le bas. Je remets en position horizontal et j'utilise skysafari. Le tube part dans le bon sens, par contre je suis sous la Lune. Je m'aperçois que le repère de départ de l'Azgti dans skysafari est au-dessus du sol. Pas grave, je corrige et je pointe la Lune.
La cible reste un peu plus longtemps dans le champs mais sort ... à ce moment là, la monture Az-gti se met en route toute seule et se repositionne. C'est un peu déroutant.
Est-ce que vous avez eu déjà ce genre de souci? J'étais habitué sur mes setups précédents à ce que la cible reste dans le champs de la caméra. Ici, malgré mes tests en vitesse équatorial ou vitesse lunaire, ca dérive.
Donc, je ne suis pas complètement satisfaite de mon expérience
Autres points:
=============
J'ai pu tester le réglage de l'ADC dans Sharpcap, ca marche bien
Le régagle de la couleur dans Sharpcap, je n'ai pas vraiment su ré-équilibrer les couleurs. Une petite explication de comment mieux faire, m'aiderai pour la prochaine fois.
Merci d'avance pour votre aide![]()
PS: J'ai oublié de récupérer les copies d'écran de Sharpcap sur l'autre PC
Galère pur rester centré tu es bien en vitesse lunaire ?
si tu utilises firecapture tu peux utiliser la stabilisation de l'image même si l'objet bouge pendant la capture ..
Ensuite, pour le montage la barlow doit être avant l'ADC car l'ADC travaille sur des F/D important
hâte de voir tes résultats
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
Pourt l'instant, c'est un peu hésitant
J'ai bien vérifié, je suis en vitesse lunaire, c'est un peu ça qui me gêne ... Donc, même en AZ, le centrage ne devrait pas trop se décaler?
Je retenterai, il y a peut-être un truc que j'ai loupé.
OK, pour l'instant, je l'ai juste installé.
C'est l'adaptateur qui est dans la vidéo de JL Dauvergne (celui de Skywatcher). On peut glisser dedans la partie
barlow de la televue (j'ai la X2) et la bloquer avec un pas de vis. La barlow se trouve ainsi avant l'ADC
Ne soit pas trop pressé
- dob250
- Messages : 1963
- Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
- Localisation : Mazan
VA++ Kaelig 2023-2024
top alors je ne vais que contemplerkaelig a écrit : ↑20 août 2024, 11:55Pourt l'instant, c'est un peu hésitant
J'ai bien vérifié, je suis en vitesse lunaire, c'est un peu ça qui me gêne ... Donc, même en AZ, le centrage ne devrait pas trop se décaler?
Je retenterai, il y a peut-être un truc que j'ai loupé.
OK, pour l'instant, je l'ai juste installé.
C'est l'adaptateur qui est dans la vidéo de JL Dauvergne (celui de Skywatcher). On peut glisser dedans la partie
barlow de la televue (j'ai la X2) et la bloquer avec un pas de vis. La barlow se trouve ainsi avant l'ADC![]()
Ne soit pas trop pressé![]()
avec la lune déjà c'est très sympa
- dob250
- Messages : 1963
- Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
- Localisation : Mazan
VA++ Kaelig 2023-2024
petit ajout pour le suivi en alt-az sur mon C9 je n'ai jamais eu un suivi parfait,mise à niveau parfaite pourtant
Tu peux mettre ta monture en mode équatoriale ?
ensuite il y a une version de PDHD2 que je n'ai pas testé pour suivre en planétaire
https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
et page de présentation
http://www.astrosurf.com/topic/168870-p ... relunaire/
Tu peux mettre ta monture en mode équatoriale ?
ensuite il y a une version de PDHD2 que je n'ai pas testé pour suivre en planétaire
https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
et page de présentation
http://www.astrosurf.com/topic/168870-p ... relunaire/
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
Merci, il faut que je retente en mode équatorial. Merci pour le tuyaudob250 a écrit : ↑21 août 2024, 13:44petit ajout pour le suivi en alt-az sur mon C9 je n'ai jamais eu un suivi parfait,mise à niveau parfaite pourtant
Tu peux mettre ta monture en mode équatoriale ?
ensuite il y a une version de PDHD2 que je n'ai pas testé pour suivre en planétaire
https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
et page de présentation
http://www.astrosurf.com/topic/168870-p ... relunaire/
Pour l'instant, c'est juste un montage, la musique viendra un jour
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA++ Kaelig 2023-2024
Je suis confiant ...
Je ne sais pas si le jour viendra , mais ces petites AZ GTI je les ai toujours trouvées séduisantes
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
CROVA du 21 AOUT 24: test d'un nouvel objectif pour le Sony A7
======================================================
Comme vous le savez, j'ai un joli caillou pour mon Sony A7, le Sony FE 20mm f1.8
mais faisant un peu de balade avec un vélo électrique, je ne souhaite pas abimer ce joli caillou dédié au nightscape
J'ai donc cherché un objectif léger, pas trop cher, compatible astro ... et j'ai déniché le Sony FE 28mm f2
Ce caillou est très léger ~200g, plein format, ... mais méconnu car il est coincé entre le 24mm et le 35mm.
Il sera l'objectif par défaut sur mon Sony A7 pour les photos de tous les jours.
De plus, il est présenté comme un objectif un peu spécial avec deux convertisseurs pour le passer en 21mm et 16mm.
Les extensions sont très chères et pas forcément concluante (notamment celle en 16mm).
https://www.sony.fr/electronics/objecti ... f20-series
Au cours de mes recherche, je suis tombée sur l'analyse de Philippe Reeves
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/
Je l'ai trouvé en occasion sans ses convertisseurs et je l'ai reçu ce week-end, je l'ai testé un peu pour
voir:
La lune Bleue: Sony A7, 28mm F2, 8x0.17s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
La grande Ourse: Sony A7, 28mm F2, 8x0.8s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
Photo de jour
Je trouve qu'il se défend pas mal pour un objectif méconnu
======================================================
Comme vous le savez, j'ai un joli caillou pour mon Sony A7, le Sony FE 20mm f1.8
mais faisant un peu de balade avec un vélo électrique, je ne souhaite pas abimer ce joli caillou dédié au nightscape
J'ai donc cherché un objectif léger, pas trop cher, compatible astro ... et j'ai déniché le Sony FE 28mm f2
Ce caillou est très léger ~200g, plein format, ... mais méconnu car il est coincé entre le 24mm et le 35mm.
Il sera l'objectif par défaut sur mon Sony A7 pour les photos de tous les jours.
De plus, il est présenté comme un objectif un peu spécial avec deux convertisseurs pour le passer en 21mm et 16mm.
Les extensions sont très chères et pas forcément concluante (notamment celle en 16mm).
https://www.sony.fr/electronics/objecti ... f20-series
Au cours de mes recherche, je suis tombée sur l'analyse de Philippe Reeves
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/
Je l'ai trouvé en occasion sans ses convertisseurs et je l'ai reçu ce week-end, je l'ai testé un peu pour
voir:
La lune Bleue: Sony A7, 28mm F2, 8x0.17s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
La grande Ourse: Sony A7, 28mm F2, 8x0.8s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
Photo de jour
Je trouve qu'il se défend pas mal pour un objectif méconnu
- kawa
- Messages : 7388
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA++ Kaelig 2023-2024
22 OCT 24: Enfin, j'ai attrapé cette foutue comète ... mais pas à l'APN 
Après 2 mois de disette, une petite photo pour la route
Setup astrophoto
Pause: 35x15s ~8 minutes
filtre L2
Empilement: mode Live de l'Asiair
Traitement léger sous Pixinsight
Setup mal collimaté (jeté de monture) ... car pris entre 2 bâtiments à la fermeture de la boulange (On ne finasse pas, on saute)
version A
ou version B Je préfère la deuxième, votre avis ?
Après 2 mois de disette, une petite photo pour la route
Setup astrophoto
Pause: 35x15s ~8 minutes
filtre L2
Empilement: mode Live de l'Asiair
Traitement léger sous Pixinsight
Setup mal collimaté (jeté de monture) ... car pris entre 2 bâtiments à la fermeture de la boulange (On ne finasse pas, on saute)
version A
ou version B Je préfère la deuxième, votre avis ?
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA++ Kaelig 2023-2024
Je préfère la 1ère
parce qu'elle est mieux orientée
, et il me semble que l'on distingue mieux les nuances dans la queue
(mais je ne suis pas une référence, avec mes yeux fatigués )
parce qu'elle est mieux orientée
(mais je ne suis pas une référence, avec mes yeux fatigués )
- steph37
- Messages : 4344
- Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
- Localisation : Chenonceaux
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
VA++ Kaelig 2023-2024
Mais bon, il semble que l'orientation de la 2e soit plus logique (Nord presque en haut)
magnitude limite 19,1
magnitude limite 19,1
- Opmc73
- Messages : 4049
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon