VA++ Kaelig 2023-2024

Photobelles/photomoches avec post-traitement et autres choses plus ou moins légales.
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par Fabiolat74 » 13 août 2024, 18:10

oui c'est génial ton appareil photo en tous cas :ave: :ave: :ave:

Avatar de l’utilisateur
steph37
Messages : 4344
Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
Localisation : Chenonceaux

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par steph37 » 13 août 2024, 18:24

Très chouette photo @kaelig , la tête dans les étoiles et les pieds sur terre :clap:
Pour mon goût perso, j'aurais tendance à souhaiter calmer un peu la lumière très blanche du mur et autour de la maison et la rendre un poil moins forte et plus chaude mébon évidemment je chipote ;) (l'idée : opposer la maison, petit endroit cosy et l'immensité froide des cieux ;) )
Dernière modification par steph37 le 13 août 2024, 18:53, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par Fabiolat74 » 13 août 2024, 18:29

ha au faite j ai oublié ma casquette sur le volet :laughing-rolling: :laughing-rolling:

pejive
Messages : 11154
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par pejive » 13 août 2024, 18:34

En enlevant la maison on platesolve facilement :)
MXk.jpg
MXk.jpg (240.86 Kio) Consulté 1508 fois

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 13 août 2024, 19:00

pejive a écrit :
13 août 2024, 18:34
En enlevant la maison on platesolve facilement
Tu as encore raison
image.png

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 6878
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par Caprice » 13 août 2024, 20:19

Caprice a écrit :
13 août 2024, 17:42
un truc bizarre niveau étoiles sur ce qui semble être la cheminée
2 choix possibles :mrgreen:

image.png

Avatar de l’utilisateur
mickyman23
Messages : 6419
Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
Localisation : Gang du 3.8

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par mickyman23 » 13 août 2024, 21:09

Trop trop beau mika! :ave: :ave: :romance-heartbeating:

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1963
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par dob250 » 13 août 2024, 22:36

kaelig a écrit :
13 août 2024, 16:38
Une deuxième version avec un chouia moins d'étoiles

MilkyWay_and_Jalinie_format23_13AUG_v2.jpg
Pouahhhh que c'est beau :ave:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 13 août 2024, 23:23

Caprice a écrit :
13 août 2024, 20:19
2 choix possibles
Tu as raison, je vais regarder ça demain, j'ai zoomé, c'est moche :closedeyes: Merci pour me l'avoir signalé, c'est top :clap: :clap:
mickyman23 a écrit :
13 août 2024, 21:09
Trop trop beau mika!
Merci mon Micka, tu vois quand je veux, sans dark et sans flat, j'y arrive :closedeyes:
dob250 a écrit :
13 août 2024, 22:36
Pouahhhh que c'est beau
C'est juste la beauté de notre galaxie, on est juste là pour la révéler :dance: :dance:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kawa » 15 août 2024, 13:31

:clap:
Pour les photographes , la Voie Lactée offre des possibilités d'un beau cliché .

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 20 août 2024, 09:26

CROVA du week-end: test setup planétaire sur la Lune
==============================================

Ah, enfin la pleine lune :shock:
En fait, ne pouvant rien imager, je me suis dit que j'allais tester le montage de mon futur setup planétaire.
Suivant les conseils de @dob250 , il m'avait conseillé de me faire la main sur la Lune
Je le remercie ... car déjà ça, ça n'a pas été trivial, je vais encore avoir besoin de votre aide :closedeyes:

Montage sur le trépied Berlebach, j'utilise les platines du trépied Innorel TC90 compatibles (car identiques) à celles du
TC40 de ZWO (voir: https://www.amazon.fr/dp/B08394CWZJ?ref ... asin_title). J'ai configuré toutes
mes configurations sur cette base interchangeable sur mes trépieds compatibles avec la base de ZWO. Ils ont eu une
excellente idée au passage de faire ce choix.

J'ai essentiellement galéré pour que la cible reste dans l'axe. Il y a certainement un truc que j'ai mal fait
Je remets ici un lien vers un post AVA sur l'Azgti:
viewtopic.php?p=108378#p108378

Test en mod équatorial
=======================

Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC

C'est la première fois que je fais le montage, la base WO est complètement dans les choux.
Je n'ai pas pu la règler ce soir là.
_DSC0354.JPG
_DSC0355.JPG

Le montage: caméra + ADC + adaptateur pour mettre le bout de la barlow televue (mais pas mise pour le test
qui se met sur un PO en 2". J'ai remplacé le PO natif du Mak127 par un PO SC 2" via une bague adaptatrice.
_DSC0356.JPG
En théorie, je ne pense avoir rien oublié


Du coup, le soir venu, je connecte la caméra et l'AZ-Gti (avec un câble EQMOD) au PC. J'avais déjà préparé le PC, j'utilise
GSS et Sharpcap.

Je rencontre un premier souci: pas d'étoiles visibles dans le champs de la caméra, la pleine lune + le petit champs de la caméra. Du coup, je ne peux pas faire de Polar Alignement ni de résolution astrométrique.

Du coup, je pointe la lune dans Carte du ciel, il se dirige vers la Lune et je recentre.

Je trouve que la Lune sort rapidement du champs de la caméra. Je passe plus de temps à recentrer qu'à régler la MAP. Cela est essentiellement dû au mauvais réglage de la latitude.

Du coup, je décide de passer en mode azimutal avec l'AZ-Gti

Test en mode azimutal
===================

Je dépose tout le setup, j'enlève la base équatoriale et je monte directement l'Azgti sur la base du trépied. Je pointe vers le Nord à l'horizontal. Vu que je suis en mode Az, je ne peux pas utiliser GSS. J'enlève le câble EQMOD et bascule la commande de l'Az-gti sur la tablette avec Synscan pro et Skysafari 6.

Le premier pointage de la Lune avec l'Azgti m'envoie le tube vers le bas. Je remets en position horizontal et j'utilise skysafari. Le tube part dans le bon sens, par contre je suis sous la Lune. Je m'aperçois que le repère de départ de l'Azgti dans skysafari est au-dessus du sol. Pas grave, je corrige et je pointe la Lune.

La cible reste un peu plus longtemps dans le champs mais sort ... à ce moment là, la monture Az-gti se met en route toute seule et se repositionne. C'est un peu déroutant.

Est-ce que vous avez eu déjà ce genre de souci? J'étais habitué sur mes setups précédents à ce que la cible reste dans le champs de la caméra. Ici, malgré mes tests en vitesse équatorial ou vitesse lunaire, ca dérive.

Donc, je ne suis pas complètement satisfaite de mon expérience

Autres points:
=============
J'ai pu tester le réglage de l'ADC dans Sharpcap, ca marche bien

Le régagle de la couleur dans Sharpcap, je n'ai pas vraiment su ré-équilibrer les couleurs. Une petite explication de comment mieux faire, m'aiderai pour la prochaine fois.

Merci d'avance pour votre aide ;)

PS: J'ai oublié de récupérer les copies d'écran de Sharpcap sur l'autre PC

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1963
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par dob250 » 20 août 2024, 10:29

kaelig a écrit :
20 août 2024, 09:26
CROVA du week-end: test setup planétaire sur la Lune
==============================================

Ah, enfin la pleine lune :shock:
En fait, ne pouvant rien imager, je me suis dit que j'allais tester le montage de mon futur setup planétaire.
Suivant les conseils de @dob250 , il m'avait conseillé de me faire la main sur la Lune
Je le remercie ... car déjà ça, ça n'a pas été trivial, je vais encore avoir besoin de votre aide :closedeyes:

Montage sur le trépied Berlebach, j'utilise les platines du trépied Innorel TC90 compatibles (car identiques) à celles du
TC40 de ZWO (voir: https://www.amazon.fr/dp/B08394CWZJ?ref ... asin_title). J'ai configuré toutes
mes configurations sur cette base interchangeable sur mes trépieds compatibles avec la base de ZWO. Ils ont eu une
excellente idée au passage de faire ce choix.

J'ai essentiellement galéré pour que la cible reste dans l'axe.

Test en mod équatorial
=======================

Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC

C'est la première fois que je fais le montage, la base WO est complètement dans les choux.
Je n'ai pas pu la règler ce soir là.

_DSC0354.JPG

_DSC0355.JPG


Le montage: caméra + ADC + adaptateur pour mettre le bout de la barlow televue (mais pas mise pour le test
qui se met sur un PO en 2". J'ai remplacé le PO natif du Mak127 par un PO SC 2" via une bague adaptatrice.

_DSC0356.JPG

En théorie, je ne pense avoir rien oublié


Du coup, le soir venu, je connecte la caméra et l'AZ-Gti (avec un câble EQMOD) au PC. J'avais déjà préparé le PC, j'utilise
GSS et Sharpcap.

Je rencontre un premier souci: pas d'étoiles visibles dans le champs de la caméra, la pleine lune + le petit champs de la caméra. Du coup, je ne peux pas faire de Polar Alignement ni de résolution astrométrique.

Du coup, je pointe la lune dans Carte du ciel, il se dirige vers la Lune et je recentre.

Je trouve que la Lune sort rapidement du champs de la caméra. Je passe plus de temps à recentrer qu'à régler la MAP. Cela est essentiellement dû au mauvais réglage de la latitude.

Du coup, je décide de passer en mode azimutal avec l'AZ-Gti

Test en mode azimutal
===================

Je dépose tout le setup, j'enlève la base équatoriale et je monte directement l'Azgti sur la base du trépied. Je pointe vers le Nord à l'horizontal. Vu que je suis en mode Az, je ne peux pas utiliser GSS. J'enlève le câble EQMOD et bascule la commande de l'Az-gti sur la tablette avec Synscan pro et Skysafari 6.

Le premier pointage de la Lune avec l'Azgti m'envoie le tube vers le bas. Je remets en position horizontal et j'utilise skysafari. Le tube part dans le bon sens, par contre je suis sous la Lune. Je m'aperçois que le repère de départ de l'Azgti dans skysafari est au-dessus du sol. Pas grave, je corrige et je pointe la Lune.

La cible reste un peu plus longtemps dans le champs mais sort ... à ce moment là, la monture Az-gti se met en route toute seule et se repositionne. C'est un peu déroutant.

Est-ce que vous avez eu déjà ce genre de souci? J'étais habitué sur mes setups précédents à ce que la cible reste dans le champs de la caméra. Ici, malgré mes tests en vitesse équatorial ou vitesse lunaire, ca dérive.

Donc, je ne suis pas complètement satisfaite de mon expérience

Autres points:
=============
J'ai pu tester le réglage de l'ADC dans Sharpcap, ca marche bien

Le régagle de la couleur dans Sharpcap, je n'ai pas vraiment su ré-équilibrer les couleurs. Une petite explication de comment mieux faire, m'aiderai pour la prochaine fois.

Merci d'avance pour votre aide ;)

PS: J'ai oublié de récupérer les copies d'écran de Sharpcap sur l'autre PC
Coucou, ça y est c'est parti pour le planétaire
Galère pur rester centré tu es bien en vitesse lunaire ?
si tu utilises firecapture tu peux utiliser la stabilisation de l'image même si l'objet bouge pendant la capture ..
Ensuite, pour le montage la barlow doit être avant l'ADC car l'ADC travaille sur des F/D important
hâte de voir tes résultats

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 20 août 2024, 11:55

dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Coucou, ça y est c'est parti pour le planétaire
Pourt l'instant, c'est un peu hésitant
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Galère pur rester centré tu es bien en vitesse lunaire ?
J'ai bien vérifié, je suis en vitesse lunaire, c'est un peu ça qui me gêne ... Donc, même en AZ, le centrage ne devrait pas trop se décaler?
Je retenterai, il y a peut-être un truc que j'ai loupé.
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
si tu utilises firecapture tu peux utiliser la stabilisation de l'image même si l'objet bouge pendant la capture ..
OK, pour l'instant, je l'ai juste installé.
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Ensuite, pour le montage la barlow doit être avant l'ADC car l'ADC travaille sur des F/D important
C'est l'adaptateur qui est dans la vidéo de JL Dauvergne (celui de Skywatcher). On peut glisser dedans la partie
barlow de la televue (j'ai la X2) et la bloquer avec un pas de vis. La barlow se trouve ainsi avant l'ADC :closedeyes:


dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
hâte de voir tes résultats
Ne soit pas trop pressé :whistle:

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1963
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par dob250 » 21 août 2024, 13:19

kaelig a écrit :
20 août 2024, 11:55
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Coucou, ça y est c'est parti pour le planétaire
Pourt l'instant, c'est un peu hésitant
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Galère pur rester centré tu es bien en vitesse lunaire ?
J'ai bien vérifié, je suis en vitesse lunaire, c'est un peu ça qui me gêne ... Donc, même en AZ, le centrage ne devrait pas trop se décaler?
Je retenterai, il y a peut-être un truc que j'ai loupé.
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
si tu utilises firecapture tu peux utiliser la stabilisation de l'image même si l'objet bouge pendant la capture ..
OK, pour l'instant, je l'ai juste installé.
dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
Ensuite, pour le montage la barlow doit être avant l'ADC car l'ADC travaille sur des F/D important
C'est l'adaptateur qui est dans la vidéo de JL Dauvergne (celui de Skywatcher). On peut glisser dedans la partie
barlow de la televue (j'ai la X2) et la bloquer avec un pas de vis. La barlow se trouve ainsi avant l'ADC :closedeyes:


dob250 a écrit :
20 août 2024, 10:29
hâte de voir tes résultats
Ne soit pas trop pressé :whistle:
top alors je ne vais que contempler :)
avec la lune déjà c'est très sympa

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1963
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par dob250 » 21 août 2024, 13:44

petit ajout pour le suivi en alt-az sur mon C9 je n'ai jamais eu un suivi parfait,mise à niveau parfaite pourtant
Tu peux mettre ta monture en mode équatoriale ?
ensuite il y a une version de PDHD2 que je n'ai pas testé pour suivre en planétaire
https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases :arrow:
et page de présentation
http://www.astrosurf.com/topic/168870-p ... relunaire/

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kawa » 21 août 2024, 14:54

kaelig a écrit :
20 août 2024, 09:26
Le setup: Mak127 + AZ-gti + montage équatorial (avec base WO) ou Azimutal (sans base WO)
+ caméra ZWO 662MC
Sympa le montage 8-)

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 21 août 2024, 16:24

dob250 a écrit :
21 août 2024, 13:44
petit ajout pour le suivi en alt-az sur mon C9 je n'ai jamais eu un suivi parfait,mise à niveau parfaite pourtant
Tu peux mettre ta monture en mode équatoriale ?
ensuite il y a une version de PDHD2 que je n'ai pas testé pour suivre en planétaire
https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
et page de présentation
http://www.astrosurf.com/topic/168870-p ... relunaire/
Merci, il faut que je retente en mode équatorial. Merci pour le tuyau
kawa a écrit :
21 août 2024, 14:54
Sympa le montage
Pour l'instant, c'est juste un montage, la musique viendra un jour :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kawa » 21 août 2024, 21:53

kaelig a écrit :
21 août 2024, 16:24
Pour l'instant, c'est juste un montage, la musique viendra un jour
Je suis confiant ... ;)
Je ne sais pas si le jour viendra , mais ces petites AZ GTI je les ai toujours trouvées séduisantes :think:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 22 août 2024, 18:47

CROVA du 21 AOUT 24: test d'un nouvel objectif pour le Sony A7
======================================================

Comme vous le savez, j'ai un joli caillou pour mon Sony A7, le Sony FE 20mm f1.8
mais faisant un peu de balade avec un vélo électrique, je ne souhaite pas abimer ce joli caillou dédié au nightscape

J'ai donc cherché un objectif léger, pas trop cher, compatible astro ... et j'ai déniché le Sony FE 28mm f2
Ce caillou est très léger ~200g, plein format, ... mais méconnu car il est coincé entre le 24mm et le 35mm.
Il sera l'objectif par défaut sur mon Sony A7 pour les photos de tous les jours.

De plus, il est présenté comme un objectif un peu spécial avec deux convertisseurs pour le passer en 21mm et 16mm.
Les extensions sont très chères et pas forcément concluante (notamment celle en 16mm).

https://www.sony.fr/electronics/objecti ... f20-series

Au cours de mes recherche, je suis tombée sur l'analyse de Philippe Reeves
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/

Je l'ai trouvé en occasion sans ses convertisseurs et je l'ai reçu ce week-end, je l'ai testé un peu pour
voir:

La lune Bleue: Sony A7, 28mm F2, 8x0.17s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
Blue_Moon_28mm_8x0_17s_ISO6400_F2_SEQ_PS_22AOUT24 copie.jpg

La grande Ourse: Sony A7, 28mm F2, 8x0.8s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
Gde_Ourse_28mm_7x0_8s_ISO6400_SEQ_PS_22AOUT24.jpg
Gde_Ourse_28mm_7x0_8s_ISO6400_SEQ_PS_22AOUT24_astrometry.jpg
Gde_Ourse_28mm_7x0_8s_ISO6400_SEQ_PS_22AOUT24_astrometry.jpg (89.23 Kio) Consulté 1153 fois

Photo de jour
_DSC0065.JPG

Je trouve qu'il se défend pas mal pour un objectif méconnu :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kawa » 22 août 2024, 20:59

kaelig a écrit :
22 août 2024, 18:47
La grande Ourse: Sony A7, 28mm F2, 8x0.8s, ISO 6400, Sequator + Photoshop
:clap: , c'est bien défini :o

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par kaelig » 23 oct. 2024, 19:12

22 OCT 24: Enfin, j'ai attrapé cette foutue comète ... mais pas à l'APN :D

Après 2 mois de disette, une petite photo pour la route :closedeyes:

Setup astrophoto
Pause: 35x15s ~8 minutes
filtre L2
Empilement: mode Live de l'Asiair
Traitement léger sous Pixinsight
Setup mal collimaté (jeté de monture) ... car pris entre 2 bâtiments à la fermeture de la boulange (On ne finasse pas, on saute)

version A
C2023A3_130PDS_L2_35x15s822OCT24.jpg
C2023A3_130PDS_L2_35x15s822OCT24.jpg (418.98 Kio) Consulté 991 fois

ou version B
C2023A3_130PDS_L2_35x15s822OCT24_verB.jpg
C2023A3_130PDS_L2_35x15s822OCT24_verB.jpg (417.26 Kio) Consulté 984 fois
Je préfère la deuxième, votre avis ?

pejive
Messages : 11154
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par pejive » 23 oct. 2024, 22:07

Je préfère la 1ère :lol:
parce qu'elle est mieux orientée :D , et il me semble que l'on distingue mieux les nuances dans la queue
(mais je ne suis pas une référence, avec mes yeux fatigués )

Avatar de l’utilisateur
steph37
Messages : 4344
Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
Localisation : Chenonceaux

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par steph37 » 23 oct. 2024, 22:11

Petite préférence pour la première aussi ;)

pejive
Messages : 11154
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par pejive » 23 oct. 2024, 22:27

Mais bon, il semble que l'orientation de la 2e soit plus logique (Nord presque en haut) :lol:
magnitude limite 19,1 :(
:sleeping-blue:
c2023k-astap.jpg
c2023k-astap.jpg (117.4 Kio) Consulté 959 fois

Avatar de l’utilisateur
Opmc73
Messages : 4049
Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
Localisation : Savoie/Lyon

VA++ Kaelig 2023-2024

Message par Opmc73 » 24 oct. 2024, 01:03

petite préférence pour la A de mon côté

Répondre

Revenir à « Le VAstrophoto »