Choix de cameras.

[soulearth]

pour choisir le réducteur de focale, mieux vaut avoir la caméra afin de déterminer la back focus non ?

Et oui avant de passer commande de la caméra il faut s'assurer que c'est pas trop galère d'obtenir la distance optimum entre le capteur et le réducteur. Sur certains modèles c'est plus simple que sur d'autres.
Le mieux c'est de faire son choix du couple réducteur et caméra sur le papier. Valider les calculs, puis ensuite passer commande. Pas d'achat a l'aveugle !

@Ubuntu pourrais nous conseiller je pense à ce niveau.

[Olivier-Fantasy]

A oui le Kepler. Je l'avais oublié celui là. Un tarif intermédiaire interresant :
https://laclefdesetoiles.com/applanisse ... 175mm.html

Je pense que ce sont tous des SVbony rebadgés (on paye la marque, quoi)

[soulearth]

@Tibox avait fait un excel pour aider au calcul de la distance capteur <> réducteur.

download/file.php?id=21073

[soulearth]

Je n'avais plus les chiffres en tête mais quand je vois le tableau je me dis que tu n'auras pas le choix que d'utiliser un adaptateur négatif. Je serai très surpris que ton PO te permette un retrait de 6cm.


Ce qui veut dire caméra format bâton obligatoire. Ce qui éliminerait les cam player one...
Ton porte oculaire est bien en 2" ?

[Caprice]

Je pense que ce sont tous des SVbony rebadgés (on paye la marque, quoi)

Pas certain. @mickyman23 en avait sur son 150/750 qui est à présent chez moi et la marque qu'il avait faite sur le PO correspond au réglage avec mon TS Optic

[Olivier-Fantasy]

la marque qu'il avait faite sur le PO correspond au réglage avec mon TS Optic

Ben oui, donc ce sont bien les mêmes

[Caprice]

la marque qu'il avait faite sur le PO correspond au réglage avec mon TS Optic

Ben oui, donc ce sont bien les mêmes

Par contre, le Svbony et le TS sont bien différents

[Olivier-Fantasy]

Par contre, le Svbony et le TS sont bien différents

Ok, ils se ressemblent en photo... mais je n'en ai jamais eu...

[vidalv]

C'est celui-ci ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... oto/p,7875

Bonjour @Olivier-Fantasy Désolé j'avais pas vu la question, oui c'est ce modèle !
Concernant le changement de tube, Ok pourquoi pas, mais je dois choisir un modèle avec le même
système de fixation (Queue d’aronde) afin de conserver le trépied et la raquette de pointage ?

Fixation.jpg (104.71 Kio) Consulté 2509 fois

[Olivier-Fantasy]

Concernant le changement de tube, Ok pourquoi pas, mais je dois choisir un modèle avec le même...

Rassure-toi, c'est universel : tous les instruments (habituels) ont une "platine Vixen" et seuls les gros et lourds ont une "platine Losmandy". Donc, toi c'est Vixen. Ce sera pareil sur presque tout ce que tu trouveras à acheter.

Un newton 130/650 f/5 c'est livré avec une platine Vixen, d'origine A la limite, la revente du tien paiera le suivant (ou un gros morceau)...

[soulearth]

Juste la couleur qui change sur le 130PDS.

[soulearth]

C'est certain que si tu changes ton tube par un qui n'a pas besoin d'utiliser un réducteur de focale, tu vas galéré 10x moins pour une image 10x meilleure. Les histoires de calcul de réduction, backfocus et réducteur négatif ça se fait mais c'est pas une sinécure tout de même.

[vidalv]

Bonsoir à tous,
Alors pas évident de trouvé une caméra dans une gamme de prix en dessous de 200€, j'ai vu deux modèles :
- Une Bresser : https://www.amazon.fr/Bresser-Full-Ciel ... 24&sr=8-13 à 224€
- Une SVBony : https://www.amazon.fr/Svbony-SV305pro-A ... r=8-2&th=1 à 225€
Je crois que les 2 sont basées sur un capteur Sony IMX290.
Je regarde chez ce vendeur car les autres, principalement en Asie, du fait des restrictions sanitaires ont des délais assez long et au delà de 150€ une taxe est à rajouter. Donc au final on arrive plus au moins aux mêmes tarifs.
Quand à l'occasion, pas de garantie.

[vidalv]

ue si tu changes ton tube par un qui n'a pas besoin d'utiliser un réducteur de focale, tu vas galéré 10x moins pour une image 10x meilleure. Les histoires de calcul de réduction, backfocus et réducteur négatif ça se fait mais c'est pas une sinécure tout de même.
ZWO ASI533MC | Altair 385c | qhy290M alias bombinette
Rdf TS Optics & Svbony x0.5
Dobson Kepler 254/1250 sans suivi
130/650 PDS sur EQM-35.
Filtre Baader Neodymium & Optologon UHC, L-PRO, L-Enhance
Bortle: 7 en ville - 4 dans mon coin de paradis
Sirius arrête ! Descends de là !
Haut

e si tu changes ton tube par un qui n'a pas besoin d'utiliser un réducteur de focale, tu vas galéré 10x moins pour une image 10x meilleure. Les histoires de calcul de réduction, backfocus et réducteur négatif ça se fait mais c'est pas une sinécure tout de même.
ZWO ASI533MC | Altair 385c | qhy290M alias bombinette
Rdf TS Optics & Svbony x0.5
Dobson Kepler 254/1250 sans suivi
130/650 PDS sur EQM-35.
Filtre Baader Neodymium & Optologon UHC, L-PRO, L-Enhance
Bortle: 7 en ville - 4 dans mon coin de paradis
Sirius arrête ! Descends de là !
Haut

C'est certain que si tu changes ton tube par un qui n'a pas besoin d'utiliser un réducteur de focale

Merci pour l'information. Faut-il maintenant trouvé un tube à un prix raisonnable !

[soulearth]

Oui effectivement moins de 200€ c'est quasiment impossible. Même en occasion ça reste pas simple. Par contre attention, avec ton tube actuel qui nécessite un réducteur de focale, seul les caméras bâton sont envisageables, donc la svbony c'est cuit. La bresser ça pourrait...
Par contre j'en appelle à nos experts cam, @clouzot , @John Mc Burn , j'en oublie sûrement, une caméra avec des pixel de 2.9, ça peut le faire en azimutale ?

[vidalv]

Bonjour à tous, c'est pas si simple tout ça !
Alors, quelques recherches sur le net pour un tube :
Il y a le Bresser Messier NT-150S/750, sur Paris pour 295€ : https://www.maison-astronomie.com/fr/te ... 94622.html dans ce cas pas de port je suis sur place.
Ensuite le : Skywatcher N 150/750 Explorer 150P OTA https://www.optique-pro.fr/telescopes/t ... he/p,74337 315€ avec le port.
Et en fin le : Omegon ProNewton 153/750 https://www.optique-pro.fr/telescopes/t ... 50/p,57597 pour 308€ port compris.
La question qui m'interpelle, comme ces tubes ont un miroir plus grand ils pèsent plus lourd. Mon 114 fait 2.4Kg avec la SCP900. Pour ces 3 modèles on va de 5.3Kg à 5.75Kg ! Mon trépieds va t-il pouvoir supporter le poids ?
Et quand bien même que dire des fibrations ... à moins qu'avec une masse plus importante elles se réduisent ?

D'un autre côté, en occasion, monture équatorial, il y a un Skywatcher EQ3 D127 F1500mm informatisé pour 350€ ?
Il y a ce boitier mais je vois pas la référence :

SkyWatcher0.jpg (71.63 Kio) Consulté 2452 fois

Un autre Sky Watcher 150/750 tube seul 270€, informatisé 410€ :

SkyWatcher1.jpg (65.37 Kio) Consulté 2452 fois

SkyWatcher2.jpg (70.33 Kio) Consulté 2452 fois

SkyWatcher3.jpg (74.65 Kio) Consulté 2452 fois

Et en fin un autre CELESTRON modèle ASTROMASTER 130EQ à 250€ :

Celestron1.jpg (40.64 Kio) Consulté 2452 fois

Celestron2.jpg (61.4 Kio) Consulté 2452 fois

Merci pour vos commentaires.
Vincent.

[soulearth]

Salut @vidalv .
Je vois que tu prospecte côté tube.
J'imagine qu'on aura l'occasion d'en reparler mais rapidement. A priori tu regardes du côté des Newton. Dans ce cas vise un rapport d'ouverture focale/diamètre qui tourne autour de 5 et pas plus. Un Newton tourne très bien à f/d 5, c'est très courant et cette caractéristique est très utile en VA.
Regarde les petites annonces genre webastro. Même les annonces déjà passées sont intéressantes pour te donner une idée du prix. En ce moment le prix du neuf est assez cher et sur un tube Newton tu ne prends pas grand risque à regarder l'occasion.
Un conseil, ne retient que les tubes qui ont un porte oculaire 2" démultiplié. C'est important d'avoir un PO correcte.
Après pour les modèles et marque, ça se joue beaucoup sur le retour d'expérience et la réputation. Faut demander sur les forums en sommes.

[vidalv]

A priori tu regardes du côté des Newton.

Bonjour @soulearth non pas seulement, mais côté occasion il ni a pas trop le choix et je pense conserver mon pied motorisé. Je regarde Webastro merci.

[vidalv]

Question : Sur un tube, d'occasion, que faut-il regarder en priorité pour valider l'état ?
Comme en générale se sera pendant la journée pas possible de vérifier en station.

[vidalv]

Bonjour, j'ai consulté plusieurs sites afin de voir ce qu'il existe en Tubes et montures, les prix sont "astronomiques" et ne correspondent pas à ma bourse. Je pense que le Skywatcher EQ3 D127 F1500mm que j'ai vu me semble pas trop mal, avant d'aller le visiter, pouvez-vous me dire si c'est Ok pour la VA (Niveau monture/Tube j'entends)
Merci.

[Olivier-Fantasy]

Si tu trouves n'importe quel newton de 130 à f/5, neuf ou d'occase, ce ne sera pas trop cher, pas trop lourd pour ta monture et ça te permettra de te lancer.

Le 130 Celestron que tu avais vu (ci-dessus) avait l'air très bien (le tube).
Pour la monture, tu as déjà (une équatoriale c'est mieux, mais motorisée sinon tu vas galerer pire qu'avec ta monture actuelle).

Quant au 127/1500 dont tu parles, le problème est facile à comprendre : "1500" !!!!! C'est pire que ton tube actuel C'est f/11.8 !!!

Le mieux et moins cher reste le 130/650.
(Un 150 c'est carrément encore mieux, mais là il te faut une bonne monture... donc, plus de sous )

[vidalv]

Bonjour et merci @Olivier-Fantasy C'est bien ce que je pensais, le 150/750 donne un ratio de F/5.
Le tube seul, est vendu 270€, neuf ça vaut 283€ chez Astrochop (frais de port compris).
La monture est une EQ3-2 (qui n'aurais servis que 3 fois) elle est vendu 110€ neuf ça coute 270€.
Avec il y a 2 moteurs est une télécommande 'Pearl' je sais pas ce que c'est.
Il y a un viseur polaire 30€.
Peut-être le tube seul (si il n'est pas trop lourd pour ma monture) si je le négocie à moins de 200€ ?

[Olivier-Fantasy]

Donc, toujours la même réponse déjà donnée plusieurs fois ci-dessus : le 150/750 sera trop lourd pour ta monture. Mais un 130/650 ça passe.

Maintenant, tu me parles d'acheter aussi une monture. Ce dont tu me parles ressemble à ça ? https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ble_detail
+ l'option des moteurs, apparemment (simples ou Goto ?).

Donc, oui, là ce serait nickel !

[vidalv]

Ce dont tu me parles ressemble à ça ?

Alors, je dirais oui, mais comme je ne l'ai pas vu en vrai (qu'en photos) ça ressemble, le tube est noir pas blanc,
la télécommande ressemble à une PERL :

Perl_Motor.jpg (33.88 Kio) Consulté 2386 fois

Le trépied serais un EQ3-2 capable de porter une charge de 5Kg.
j'ai demandé des détails pas de retour pour le moment.
Du coup je laisse mon 114-SLT tel-quel.

[vidalv]

Donc, toujours la même réponse déjà donnée plusieurs fois ci-dessus : le 150/750 sera trop lourd pour ta monture. Mais un 130/650 ça passe.

Bonjour @Olivier-Fantasy je n'ai pas fait affaire avec le tube Skywatcher 150/750, d'une part le poids, puis au niveau réglage le PO est à crémaillère.
Du coup j'envisage l'achat d'un tube neuf comme celui-ci : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... 50/p,25455
Le prix semble raisonnable et les délais correctes. Il y a un oculaire 2", le poids du tube est de 4Kg le PO est un Crayford.
ça pourra le faire d’après vous ? Merci.