Planètes et satellites de @pejive (tome 2)

pejive · Message par **pejive** » 06 sept. 2022, 09:55

Jupiter le retour, imprévu (pas de barlow, je voulais voir des étoiles) malgré des conditions exécrables: chaleur, nuages, et planète très basse
Lunette AR102/660 camera Neptune C2, filtre IR-UV cut; température du capteur 37°
*.ser traités avec Astrosurface dernière version T5
4 satellites visibles en exposant 56ms gain 100

: 22_38_42__100r__300_reg.jpg (6.34 Kio) Consulté 6351 fois

6ms gain 100; image x2

: 22_41_57____mean_100r__421reg.jpg (2.67 Kio) Consulté 6351 fois

2,5ms gain 100; image x2

: 22_43_04____mean_100r__700reg.jpg (2.91 Kio) Consulté 6351 fois

Lucien · Message par **Lucien** » 08 sept. 2022, 21:49

Hello,
il y a moyen dans AstroSurface de faire ressortir les satellites sans trop cramer la planète.
C'est la méthode HDR dans les boutons en haut.
Maintenant si c'est grillé à la prise de vue c'est trop tard.

Lucien

pejive · Message par **pejive** » 09 sept. 2022, 09:49

J'ai refait un traitement; d'abord gamma, puis HDR et ondelettes; j'arrive à avoir les bandes et les satellites

: 22_43_04____mean_100r__303reg.jpg (4 Kio) Consulté 6302 fois

Merci encore @Lucien la version Titania T5 est super

Lucien · Message par **Lucien** » 20 sept. 2022, 20:56

On peut faire du copié-collé dans AstroSurface : une image traitée pour les satellites et on colle un bout pour la planète.

Lucien

pejive · Message par **pejive** » 26 sept. 2022, 08:34

25/09/2022
Mak 127+ barlow x2 celestron Ultima
camera Neptune C-II avec filtre IR-UV cut
exposition 100ms gain 100 en bin x2 ROI

Ciel peu nuageux, beaucoup de turbulence.
J'étais parti sur un filtre IR pass , mais le résultat n'était pas bon. A revoir peut-être avec la planète plus haute.
Quelques essais semblent montrer que les images en bin x2 sont meilleures que celles en bin x1

250 images conservées sur des *.ser de 1000 ; traitement Astrosurface T5

: 21_31_24_____100r_32T_250reg.jpg (16.83 Kio) Consulté 6258 fois

: 22_14_36_____100r_32T_250reg.jpg (13.66 Kio) Consulté 6258 fois

: 22_23_40_____100r_32T_250reg.jpg (14.34 Kio) Consulté 6258 fois

: 22_30_22_____100r_32T_250reg.jpg (13.69 Kio) Consulté 6258 fois

essai d'animation

: jupiter250922.gif (63.9 Kio) Consulté 6252 fois

kawa · Message par **kawa** » 26 sept. 2022, 09:30

Pour les couleurs j'aime bien celle de 20h24
Super le gif sur 1 h

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2022, 08:42

Nouveau traitement
20% des images

: 22_30_22_____100r_24T_200reg.jpg (4.11 Kio) Consulté 6234 fois

Masque flou "à la main"
on applique un flou gaussien

: 22_30_22_____100r_24T_200regGF.jpg (3.05 Kio) Consulté 6234 fois

on soustrait de l'image,

: soustraction.jpg (2.33 Kio) Consulté 6233 fois

puis on rajoute le résultat à l'image initiale

: MFman.jpg (4.77 Kio) Consulté 6234 fois

masque flou directement avec Fitswork (paramètres réglés au pifomètre)

: MF-fistw.jpg (4.65 Kio) Consulté 6234 fois

pejive · Message par **pejive** » 05 oct. 2022, 08:08

soirée du 04/10 température 20° ! comme en été moustiques inclus

mais beaucoup de turbulences et le brouillard arrive
Mak127 camera Neptune-CII filtre IR-UV cut monté au plus près du capteur
J'ai testé divers temps de pose et gain; traitement Astrosurface 25% des images sur des ser de 1000 (ou 1500 pour les derniers)

5ms/gain 182

: 21_45_59_____100r_24T_250reg.jpg (3.67 Kio) Consulté 6211 fois

Avec Barlow x2 Explore Scientific

6ms/gain 309

: 21_34_26_____100r_24T_250reg.png (207.85 Kio) Consulté 6211 fois

10ms/gain 225

: 22_14_22_____100r_32T_260reg.jpg (7.09 Kio) Consulté 6211 fois

5ms/gain290

: 22_17_25_____100r_32T_260reg.jpg (6.39 Kio) Consulté 6211 fois

masque flou avec Fitswork

: 22_14_22_____100r_32T_260reg_2.jpg (9.12 Kio) Consulté 6210 fois

Micmac · Message par **Micmac** » 06 oct. 2022, 16:52

je penses que tu devrais commencer le traitement par une balance des blancs, et pour mon gout tu pousses un peu trop les curseurs, à l'occase met nous une des vidéo en partage

pejive · Message par **pejive** » 06 oct. 2022, 18:07

Question de goût. Certains aiment les nébuleuses flashy

moi pas.
Ma séquence type

: wavelets.jpg (63.1 Kio) Consulté 6186 fois

: rgb.jpg (34.2 Kio) Consulté 6186 fois

Si je compare à des images mieux définies je n'ai pas le sentiment d'être très éloigné de la réalité
avec white-balance auto

: wb.jpg (28.59 Kio) Consulté 6186 fois

Autre version:
white balance en premier...Bôf

: WB0.jpg (24.8 Kio) Consulté 6186 fois

Ondelettes même réglage que précdemment.
Puis rgb

: RGB2.jpg (34.42 Kio) Consulté 6186 fois

Pour moi c'est plus moche

pejive · Message par **pejive** » 09 oct. 2022, 07:41

08/10
Lunette SV48 (90/500) avec Barlow x2 camera imx178 filtre Moon&Skyglow
Le but était de retester la camera sur du CP. Mais quasi pleine Lune

Configuration pas prévue pour Jupiter, mais puisqu'il est là:

: 20_58_10_jupiter.jpg (5.81 Kio) Consulté 6171 fois

expo 10ms gain 200 / 500 images sur1000
La Lune: expo 4ms gain 200
250 images sur 1000. traitement un peu dur, mais c'est surtout le terminateur qui m'intéresse

Sans Barlow expo 0,7ms gain 104 / 250 images sur 500

colorisation artificielle

clouzot · Message par **clouzot** » 09 oct. 2022, 17:27

@pejive tu penses bien à faire un ROI avant l'auto balance des blancs (AWB) ? Ca aide beaucoup, sinon ce gredin de fond de ciel met le bazar.
Ta balance manuelle et à l'oeil n'est pas très éloignée de l'AWB mais reste quand même à dominante verte, je trouve.

pejive · Message par **pejive** » 09 oct. 2022, 18:26

Habituellement je n'utilise pas le WB, mais en effet je n'avais pas fait attention à ce problème de ROI
Traitement1:
gamma - gain RGB (renforcement rouge et bleu) - Ondelettes

: 22_14_22_____100r_24T_375man.png (203.78 Kio) Consulté 6151 fois

Traitement 2:
contraste local - auto WB en ROI -ondelettes -levels

: 22_14_22_____100r_24T_375awb.png (139.49 Kio) Consulté 6151 fois

Je préfère toujours le 1

pejive · Message par **pejive** » 05 nov. 2022, 09:16

4 novembre
Avec le Mak127+RdF x0.63 j'ai réussi à retrouver Uranus.
Stack à 500ms gain 200 caméra Neptune-M; à peine 1/10 des frames acceptables (vent, nuages, turbulence)
Titania et Oberon sont visibles

: astrom-uranus.jpg (88.55 Kio) Consulté 6113 fois

Sans toucher à la mise en station, j'opère un changement rapide de setup: retour au foyer et on pointe Mars
Exposition 3,25ms gain 118 20% de 1000 images

: Mars-21_44_05__100r_24T_200reg.jpg (824 octets) Consulté 6129 fois

Avec barlow x2 expo 26ms gain 97 25% de 1000 images

: Mars-21_50_58_100r_24T_250reg.jpg (1.95 Kio) Consulté 6129 fois

Je rajoute un filtre rouge 23A
expo 39ms gain 113
25% de 1000 images

: Mars-23a-21_55_53_100r_24T_250reg.jpg (2.34 Kio) Consulté 6129 fois

25% de 2000 images

: Mars-23a-21_57_59_100r_24T_500reg.jpg (1.88 Kio) Consulté 6129 fois

: Mars-AVP0411.jpg (49.52 Kio) Consulté 6129 fois

pejive · Message par **pejive** » 07 nov. 2022, 08:19

Mars malgré les nuages; beaucoup de turbulences et de chromatisme.
Mak 127 caméra neptune C-II filtre Moon & Skyglow
Barlow Celestron Ultima

pejive · Message par **pejive** » 13 nov. 2022, 10:32

12 novembre
Ciel clair mais humidité, beaucoup de turbulence
Mak127 avec ou sans barlow; camera Neptune C-II + filtre ir-uv cut
En apéritif, Jupiter, juste avant qu'il ne sorte de mon champ de vision
au foyer 1500 mm

: 18_36_53_____100r_24T_163reg.jpg (9.19 Kio) Consulté 6052 fois

avec barlow x2

: 18_43_58_____100r_24T_326reg.jpg (11.53 Kio) Consulté 6052 fois

Avant le lever de la Lune je repère Uranus
Sharpcap accepte de stacker malgré un champ très petit. Par contre "could not solve" surtout avec une planète dans le champ faut pas rêver

)
Il semble bien que 3 satellites soient visibles; Obéron, Titania et peut-être Umbriel ? (Ariel serait plus proche de Titania)

: Uranus-Stack_61frames_122s_f1500.jpg (35.05 Kio) Consulté 6052 fois

: Uranus-Stack_105frames_105s_f1500.jpg (27.22 Kio) Consulté 6052 fois

Je passe ensuite sur Mars mais il est encore un peu bas: turbulences et chromatisme; difficile d'avoir une image convenable avec la Barlow
exposition 26ms, 38ms gain 100

: 21_02_17_____100r_24T_200reg.jpg (1.99 Kio) Consulté 6052 fois

: 21_04_20_____100r_24T_200reg.jpg (2.19 Kio) Consulté 6052 fois

au foyer: exposition 6,3ms gain 95

: 21_08_58____mean_100r__400reg.jpg (817 octets) Consulté 6052 fois

pejive · Message par **pejive** » 13 nov. 2022, 10:34

Pour terminer la Lune très basse qui semblait vue dans une piscine tellement la turbu était forte; avec en prime quelques transits de chauve-souris

expo 2,15ms gain 204

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 13 nov. 2022, 10:38

sympa ta juju

pejive · Message par **pejive** » 13 nov. 2022, 11:38

Déplacement d'Uranus .
L'image du 12 a été remise à l'échelle de celle du 11

pejive · Message par **pejive** » 20 nov. 2022, 09:13

suite du 19
objectif Mars
Turbulence énorme; beaucoup de chromatisme avec le filtre IR-UV cut.
Je le remplace par un IR-pass 685 nm çà va un peu mieux.
Plusieurs *.ser avec retouches de mise au point.
expositions 8 à 16 ms gain 95
20% des images conservées

: Mars-19112022.jpg (38.54 Kio) Consulté 6012 fois

comparaison avec la vue de Stellarium

: stel-1911jpg.jpg (22.79 Kio) Consulté 6011 fois

pejive · Message par **pejive** » 18 déc. 2022, 16:05

Mars du 17 décembre
Mak 127
Ciel clair mais turbulences car gros écart de température entre l'intérieur et l'extérieur; pas le temps d'attendre l'équilibre thermique
Au foyer 1500mm avec filtre IR-pass 685 nm; 8,8ms gain 95; 500 images sur 1500

: 18_57_02_100r_24T_500reg.png (3.3 Kio) Consulté 5969 fois

zoom x2

: 18_57_02_100r_24T_500x2.png (10.55 Kio) Consulté 5969 fois

Avec barlow x2, sans filtre 10,4 ms gain 95; 500 images sur 2000

: 19_03_13__100r_24T_500reg.png (14.76 Kio) Consulté 5969 fois

Avec barlow x2 filtre rouge 23A 12,3ms gain 95; 350images sur 2000

: 19_09_43__100r_24T_350reg.png (16.39 Kio) Consulté 5969 fois

pejive · Message par **pejive** » 25 juin 2023, 06:30

Jupiter du 25 juin à l'aube
Mak 127 camera IMX464 avec filtre IR-pass 685nm
250 images sur 1000
les images supportent bien le traitement ondelettes
25ms gain 95
couleur

: 04_52_33_ir685-250reg.jpg (4.27 Kio) Consulté 5821 fois

passage en noir et blanc

: 04_52_33_ir685-bw250reg.jpg (4.05 Kio) Consulté 5821 fois

12ms gain 95

: 04_56_48_ir685_250reg.jpg (2.76 Kio) Consulté 5821 fois

J'ai fait un essai sans filtre

vraiment pas beau

pejive · Message par **pejive** » 16 sept. 2023, 08:23

16 septembre
Vénus à la lunette 102/660 camera IMX464 filtre Moon&Skyglow
Le jour est déjà levé mais elle brille énormément.
Pas mal de turbulences, pas eu le temps d'attendre la mise en température du setup

250 images stackées sur 1000
0,97ms gain 103 image x2

: venus-160923-07_12_59__mean_100r__250x2.png (11.62 Kio) Consulté 5703 fois

0,47ms gain 103

: venus-160923-07_14_33____mean_100r__250reg.png (7.92 Kio) Consulté 5703 fois

pejive · Message par **pejive** » 24 sept. 2023, 08:50

Jupiter [/b] 23 septembre
Mak 127/camera imx464
planète encore basse; beaucoup de turbulences.

filtre ir-uv cut
vue saturée 125ms/gain=100 pour mettre en évidence les 4 satellites

: jupiter-230923-22_49_11_52reg.jpg (3.77 Kio) Consulté 5478 fois

: stellarium-060.jpg (17.41 Kio) Consulté 5472 fois

20ms/100 250 images conservées sur 1000

: jupiter-230923-22_55_53_250reg.png (54.86 Kio) Consulté 5478 fois

15ms/100 250 images conservées sur 1000

: jupiter-230923-22_57_05_250reg.png (23.16 Kio) Consulté 5478 fois

filtre ir-pass proplanet 742nm 26ms gain 100 / 250 images sur 1000

: jupiter-pp742-230923-23_03_10_250reg.png (177.1 Kio) Consulté 5469 fois

filtre ir-pass 685nm 24ms gain 100 /250images sur 1000

: jupiter-ir685-230923-23_09_56_250reg.png (133.2 Kio) Consulté 5469 fois

edit j'avais inversé les images IR; c'est bien le ProPlanet 742nm qui a donné le meilleur résultat
Moins de turbulence. Les satellites sont plus visibles. Davantage de détails dans les couches

pejive · Message par **pejive** » 24 sept. 2023, 08:52

Vénus 24 septembre
Mak 127 camera imx 464
1ms gain 100 / 200 images sur 1000
filtre ir uv cut

: venus-ircut-240923-07_20_47_200reg.png (12.23 Kio) Consulté 5477 fois

filtre ir pass pro planet 742nm

: venus-pp742-240923-07_24_12_200reg.png (20.18 Kio) Consulté 5477 fois

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum