Les deux images furent prises avec le même scope, la même caméra, le même filtre. Seuls les réglages changent (merci à notre Inspecteur qui m'a coaché vaillamment ! Et à Petit Astro qui a vu le problème d'offset !).
Et plus tu emmagasines du bruit si tu est sous un ciel pollué
je ne sais pas si tu as déjà lu cet article mais je te le conseil vivement... tu verras que le plus n apporte pas forcément le plus . Qui plus est toi qui cherche à faire les meilleures images possible et bien en voici la recette.
4mn30 en poses de 30s
Non non, regarde le nom des images : "WithDisplayStretch" => ce sont les save as seen, donc images telles que vues à l'écran.ouiouiblog a écrit : ↑26 avr. 2023, 00:19On est d'accord que c'est des images AP et que le traitement a pu significativement modifier l'image ?
je parlais de l'article biensur.Zoubi a écrit :Tant que mon capteur ne fais pas « clac-clac » en début et en fin de pose, que mon divin fessier est collé sur une chaise et que je bouge les histogrammes entre chaque poses.
Et bien je fais de la VA.
Avec une pointe d’astrophoto, mais c’est comme avec le poivre, ça aide à relever le goût !
Pas de souci, rassure-toi, et puis j'ai l'image qui montre ce que je dis
)... Même les Pléiades, à 30s il ne sort aucun voilage. Je l'ai encore testé en début de cette année... Donc, le ciel, c'est ce qui fait tout... (et ça, on n'y peut rien, on fait avec ce qu'on a). )oui ... et non enfin si, le souci c'est en fait le bruit, avec des poses longues sur une heure par ex, des poses de 5mn tu en aura 12, tu aura certe du signal sur ton image mais également beaucoup de bruit....qui va fortement dégradé le rendu de ton image, il faut trouver le bon compromis sur le moment, qui dépendra de la qualité de ton ciel, de seeing, bref de la pl de la diffraction athmo, de la turbu etc, accumuler un nombre important de poses réduit le rapport signal/bruit, et le stack va au fur à mesure "rajouter" les photons manquant à l'image, tout est donc histoire de compromis, sous un ciel parfait, sans interférences je pense que une heure de poses en pose de 1s et une pose de 1h auront le même rendu final, mais le ciel, est rarement parfait....
)
C'est souvent comme ça pour moi aussi , il n'y a pas que le calibrage en cause , les stack dans le noir ça sort bien , le lendemain en plein jour finalement trop foncé , je tire un peu plus l hysto du midlevel vers la gauche , le fdc est plus clair et souvent plus bruité mais il faut faire des choix quand on ne post traite pas .ouiouiblog a écrit : ↑17 mai 2023, 10:26Faudra aussi que je recalibre mes écrans, ça me paraissait plus lumineux pendant le stack
(j'ai pas trouvé l'emoji Champagne) 
La sacro-sainte règle des filtres "serrés", c'est "3x le gain relatif" (regarde sur ton analyse de capteur pour savoir combien ça fait, ce n'est pas proportionnel mathématiquement, il faut regarder les chiffres dans les colonnes).ouiouiblog a écrit : ↑28 mai 2023, 13:26que je sois dans l'obligation d'ajouter un autoguidage et tout le toutim (ou de renier ma sacrosainte règle personnelle du gain unitaire).
Il est tres bien je trouveouiouiblog a écrit : ↑28 mai 2023, 10:46Retour sur le Croissant ; clairement plus satisfaisant que ma prise de l'autre soir
