La VA à Oui-Oui

[ouiouiblog]

Ha j'étais parti sur une autre cible avant que tu ne répondes
Je pense que j'ai compris le principe (en fait le grain apparait quand, sur le petit histo je mets trop le Black level à droite)

Par contre, j'ai un peu de mal avec ton réglage de couleur (pour moi vert-bleu et pas trop crade c'est antinomique)

[ouiouiblog]

OK, je comprends mieux merci. Mais le croissant n'a pas le même fond de ciel que NGC6823 : le croissant baigne dans le noir et NGC6823 dans le rouge. Du coup ce n'est pas possible de complètement nettoyer le rouge (sinon tu masques la nébuleuse)

image.png (921.12 Kio) Consulté 2417 fois

versus

image.png (739.73 Kio) Consulté 2422 fois

[ouiouiblog]

Une petite tête de poisson pour finir la nuit (c'est pas très net, j'ai pourtant pris la peine de rerégler la map ...)

40x30 sec gain 200 L-Enhance

image.png (2.12 Mio) Consulté 2415 fois

[ouiouiblog]

2- je vais en mode luminance, je sature moins, mais je fais du grain.

C'est quoi le mode luminance ?

[ouiouiblog]

Pff, j'aurais bien bossé pendant l'été : mise en place de l'autofocus, de l'autoguideur et travail sur le tilt. Tout n'est pas encore totalement maitrisé, mais ça progresse
avant/après

C'est une vraie chienlit à régler le tilt, je ne suis pas encore certain d'agir sur les bonnes vis après 3 nuits passées à essayer de le régler

Un petit sorcier attrapé hier soir, pour fêter ça :15 x60sec gain 200 / L-Enhance (l'autoguidage a l'air de bien faire le job)

image.png (893.42 Kio) Consulté 2374 fois

[clouzot]

C'est une vraie chienlit à régler le tilt, je ne suis pas encore certain d'agir sur les bonnes vis après 3 nuits passées à essayer de le régler

Si ça peut te rassurer, des années plus tard c’est toujours la même chose
Je ne sais jamais sur quoi agir, à chaque coup c’est la surprise.

[kaelig]

C'est une vraie chienlit à régler le tilt, je ne suis pas encore certain d'agir sur les bonnes vis après 3 nuits passées à essayer de le régler

T'inquiète c'est la chienlit. C'est déjà pas mal à droite.
La solution que j'avais trouvé ... J'avais affecté une lettre à chaque vis.

Et à chaque fois que j'en tournai une (max 1/4 de tour), je marquai la vis qui était tourné et dans quel sens.
ensuite je prenais l'image, je faisais une analyse ASTAP et je notais la valeur des 4 coins.
et je recommencais. En notant, ca t'aidera à aller plus vite et mieux.

ca m'a permis de savoir qui agissait sur quoi. Par contre, il faut bien plaquer le train optique à chaque fois sur le PO.
Moi je plaque une main derrière et je visse les trois vis du PO. Si tu veux quelque chose de répétitif, il faut toujours faire de la même manière.

[Lavinch31]

Si tu veux quelque chose de répétitif, il faut toujours faire de la même manière

+1 , si tu veux t'en sortir il faut au préalable être certain d'avoir un serrage train optique/ porte oculaire reproductible ou bien ne jamais démonter ton train optique et encore ...
C'est inutile d'aller plus loin sinon ...

[ouiouiblog]

un serrage train optique/ porte oculaire reproductibl

J'ai suivi les conseil de @John Mc Burn là-dessus et viré le PO à 3 vis pour passer en serrage annulaire.

La principale source d'echec c'est si tu visses ou dévisses trop fort.

J'ai essayé Hocus Focus plusieurs fois, mais sans correcteur de coma et avec un tilt aux fraises, ça fonctionne pas bien du tout

@Zibou il me semblait que le "Aberration HFD" correspondait au backfocus du correcteur de coma (que je n'ai pas pour l'instant), je me goure ? Pour le focus, j'ai mon nouvel ami le robofocus DIY (dont je suis tombé amoureux tellement je l'aime bien)

[ouiouiblog]

Là je ne comprends plus rien du tout

Pour moi, focus = mise au point. Pour la vérifier je mesure la HFR au centre (~2.50 à la sortie de l'autofocus Nina et ~4 sous Astap). C'est réglé avec le Crayford et en tout auto avec Nina+ robofocus

Je ne vois pas de quel tirage mécanique tu veux parler (vu que je n'ai pas de correcteur de coma, le tirage entre le secondaire et le capteur c'est la mise au point)

[ouiouiblog]

Fait donc une photo de ton montage

Et hop, Le voilà (sens dessus dessous)

En partant du tube, Il y a :
- le Crayford
- la bague M54 vissée dans le crayford (à serrage annulaire)
- un PO à serrage annulaire
- la caméra qui est tenue à distance du PO avec une bague d'écartement DIY (qui ne supporte aucune charge, c'est juste pour assurer l'écratement de la cam, sinon focus impossible)

image.png (1.04 Mio) Consulté 2310 fois

[Lavinch31]

Là je ne comprends plus rien du tout

tu m'étonnes

le Off-Axis aberation est bien ce qui va t'indiquer un soucis de backfocus ou non . Astap mesure la difference de HFD au centre versus sur les bords du capteur .

Bon sans correcteur de coma tu oublies cette mesure.. de toute facon tu n'a pas de soucis de backfocus puisque tu n'a pas de correcteur.

Le tirage de la 585 est de 12,5 mm.

Est-ce que tu le respecte bien ?

Attention, c’est mesuré du ras de ton crayford jusqu’au ras de la caméra !

Si tu dépasse cette mesure, ton tirage n’est pas bon, ce qui explique peut-être ton off axis aberration.

@Zibou cette valeur permet juste de faciliter le calcul du backfocus QUAND ON UTILISES UN CORRECTEUR.... en aucun cas ce que tu racontes .

[ouiouiblog]

On teste l'acquisition sur Nina ... j'ai l'impression de piloter un vaisseau spatial

Pacman 10x60 sec / Gain 200 / L-Enhance avec une bonne grosse lune dans le ciel

[Olivier-Fantasy]

vas-y explique moi comment est-ce que tu fais ?

Regarde la copie d'écran Sharpcap, en haut à gauche : quel est le nom de la caméra ?

=> "folder monitor"

Les images sont prises avec Nina, puis empilées par Sharrpcap, qui récupère ce qui arrive dans le dossier Nina.

[fcouma]

@ouiouiblog : avec la lunette de guidage près du PO, tu arrives à équilibrer le tube sans mettre de contrepoids (surtout si tu as la vixen 21cm d'origine) ??

[ouiouiblog]

Oui, c'est limite mais ça marche (le problème venant avant tout de l'autofocus qui m'empêche de reculer le tube dans ses anneaux autant que je le voudrais) :
- La lunette de guidage est tirée au max en arrière dans ses supports
- La platine est décalée au maximum en arrière (la vis avant vient buter sur la monture)

image.png (448.79 Kio) Consulté 2881 fois

[fcouma]

Quand j'avais mon 150PDS, j'avais installé 2 vixen de 33cm

ça permet de placer la lunette guide au-dessus et de pouvoir équilibrer facilement
Par contre, il faut acheter les 2 vixen

EDIT : c'est ton robotfocus qui fout la m***, mon EAF se plaçait sur la molette non démultipliée : viewtopic.php?p=104767#p104767

[ouiouiblog]

Effectivement, si j'ai le courage, je le referai comme celui de @Gecko : viewtopic.php?f=18&t=2842&p=123834&hili ... iy#p123834

L'utilisation de la roue démultipliée est un peu obligatoire avec ce type de moteur (qui n'a absolument pas la précision des robofocus du marché)

[Lavinch31]

Je ne sais pas si c'est possible sur le P.O du PDS mais sinon demonter et inverser les molettes de commande ( démonter l'ensemble et lui faire un 180°) . C'est ce que j'avais fait sur mon artesky à l'époque.

[kaelig]

On teste l'acquisition sur Nina ... j'ai l'impression de piloter un vaisseau spatial

C'est cool, bravo ; Tu verras, une fois configurée, c'est simple.

[ouiouiblog]

Il y a un truc que je ne comprends pas. Hier soir, j'ai enfin réussi à avoir un réglage de tilt satisfaisant

image.png (183.75 Kio) Consulté 2815 fois

Du coup, aujourd'hui j'ai refait ma collim avec réglage du secondaire et ce soir j'ai un résultat tout aussi dégueulasse qu'au début

image.png (274.07 Kio) Consulté 2815 fois

C'est normal ? le réglage du tilt, c'est juste un long chemin de croix dont on ne sort jamais, une sorte de punition divine et sans fin ? ou j'ai merdé quelque part ?

Au cas où ça pourrait avoir un impact, je règle mon tilt en jouant sur le tilt du PO et de la caméra (vu que les 2 ont un réglage de tilt à 3 points)

Histoire de visualiser ce que ça donne : M33 30x16 sec, avec un côté gauche, tout moche, tout flou

[Micmac]

ces figures me rappellent vaguement mes cours de géométrie du collège, mais je ne s'aurais t'aider plus

[ouiouiblog]

lol, merci. Je crois me rappeler que ça s'appelle un octogone

[ouiouiblog]

OK, ben je pense que j'ai trouvé ma réponse dans le post de @Djibi : viewtopic.php?t=1511

C'est assez touffu, mais ce que j'en retiens c'est qu'on ne gère pas le tilt de sa caméra avec le réglage de tilt du PO (quand je pense que j'ai passé 3 nuits à régler le tilt ... pour rien ...).

Du coup j'ai une nouvelle question : comment règle-t-on le tilt, lorsque la plaque de tilt de la caméra n'a que 3 points ? Sur ma cam :
- j'ai 2 points de réglage à gauche > c'est ok pour régler le tilt à gauche
- j'ai 1 point de réglage à droite > c'est la misère pour régler le tilt du haut et du bas à droite

[Djibi]

Du coup j'ai une nouvelle question : comment règle-t-on le tilt, lorsque la plaque de tilt de la caméra n'a que 3 points ? Sur ma cam :

hello @ouiouiblog
HUmm, c'est vrai que c'est pénible avec 3 points
je suis dans ce cas car je dois régler mon tilt avec la bague M68 de ZWO,
pas drole mais c'est à faire une seule fois alors on l'accepte ...

Le plus important est de bien valider qu'il s'agit du tilt dans ton capteur et non pas ta colimation à finaliser : le test d'une rotation de 90° de la caméra dans le po est LE test qui te permet de discriminer les 2 possibilités

personnellement, je suis un fan absolu de Hocus Focus de Nina, en particulier parce qu'il te donne l'information de base : la différence de point focal entre les coins et le centre.
Astap, ne te donne qu'une conséquence de cette information : l'écart de FWHM
j'ai finalisé mon réglage de tilt avec ce plugin de Nina et une bonne dose de patience à enchainer les autofocus
en plus avec Hocu Focus, tu as des infos sur le backfocus

bon courage