Tuto LRVB

[roza7267]

Je ne comprends pas bien tes explications. Les images de darks que j'ai posté s, ce sont des fits ouvert avec asifitsview.

Je ne connais pas asifitsview. Il faut juste s'assurer que l'histogramme de l'image n'est pas étiré automatiquement quand tu l'affiches et qu'il s'affiche bien "en linéaire".

Non je n'ai pas étiré l'histogramme.

Mais l e réel problème, c'est qu'habituellement lorsque je traite mes brutes avec des darks je ne me retrouve pas avec un écran quasi noir en auto ajustement. C'est le cas avaec les darks de ma caméra omégon. Cette difficulté s'ajoute à celle de traiter mes fichiers en couleur. J'en déduis soit que la caméra à un problème soit qu'il s'agit d'un mauvais réglage.

[ouiouiblog]

Si c'est un Dark en linéaire tu as juste un problème de fuite de lumière sur les darks.

Ton Dark est trop clair et donc au final ton image est trop sombre.

[roza7267]

Si c'est un Dark en linéaire tu as juste un problème de fuite de lumière sur les darks.

Ton Dark est trop clair et donc au final ton image est trop sombre.

Oui c'est bien cela et pourtant je n'ai pas l'impression qu'il s'agit d'une fuite de lumière. Les derniers darks que j'ai publié ont fait dans une pièce sombre et j'ai entièrement couvert mon setup.

[ouiouiblog]

Débranche la caméra, mets son capuchon, range la dans un tiroir fermé, ferme les volets et prend un dark pour tester

[clouzot]

Débranche la caméra, mets son capuchon, range la dans un tiroir fermé, ferme les volets et prend un dark pour tester

oui ! (ouioui, même). Il vaut mieux éviter de capturer ses darks avec la caméra installée sur le setup, ou alors il faut être sûr de son coup.
Perso, comme pas mal ici, c'est capuchon d'origine (métal, chez ZWO), et la caméra dans le frigo pour l'aider à atteindre la température de consigne s'il fait trop chaud.

En tout cas un dark d'IMX571 ça n'a pas une tête pareille. Il y a très éventuellement un très, très léger ampglow sur un bord, mais pas un tel aspect façon vignettage
Voilà la tête d'un dark de ma 2600 (couleur, certes, mais bon, c'est le même capteur), étiré à bloc. Pas de gradient, que des pixels chauds ou presque.

[roza7267]

Nouveaux essais sur NGC281 et nouvel échec de traitement LRVB. Ci-dessous composition LRVB sous siril à partir de 30 x 180 s en luminance, 15 x 90 s pour chaque couche RVB. J'ai essayé plusieurs traitement en suivant les "tutos siril". J'en suis donc à me demander si ma caméra (omégon vetec imx571 mono) peut être défectueuse. Avant de la renvoyer au sav j'aimerai avoir votre avis sur ce point. Les résultats affichés peuvent ils traduire un problème de caméra défectueuse ?

[Caprice]

On dirait que tu as juste interverti les couches (ou les filtres), si j'échange le rouge et le bleu ça me donne ça :

[roza7267]

Merci @Caprice .... cela fait 3 jours que je cherche la solution. Pas très glorieux pour moi. Cela le résultat ne me satisfait pas pleinement. Je trouve mon image mauque cruellement de résolution et que les couleurs tirent beaucoup trop sur le magenta. Mais peut ne s'agit il que de réglages de caméra à peaufiner et peut être faut il également que je traite autrement.

[Caprice]

Pour la résolution ça dépend de plusieurs facteurs, qualité du Ciel, du suivi, échantillonage de ton setup etc.
Pour la couleur, il faut equilibrer le niveau de chaque couche pour qu'il soit équivalent (te baser sur la couleur du fond de Ciel pour t'aider)

vite fait, à partir de ton image au dessus, niveaux/courbes, débruitage, équilibrage des couleurs, boost du rouge, saturation (peut-être un peu trop ) :

[Olivier-Fantasy]

Pour une image LRVB d'une nébuleuse (qui sortira toujours mieux en HOO ou SHO) c'est bien je trouve !

[roza7267]

Pour la résolution ça dépend de plusieurs facteurs, qualité du Ciel, du suivi, échantillonage de ton setup etc.
Pour la couleur, il faut equilibrer le niveau de chaque couche pour qu'il soit équivalent (te baser sur la couleur du fond de Ciel pour t'aider)

vite fait, à partir de ton image au dessus, niveaux/courbes, débruitage, équilibrage des couleurs, boost du rouge, saturation (peut-être un peu trop ) :


Sans titre-1.jpg

J'ai tenté l'équilibrage avec Linéar Match, mais cela ne donne rien de bon à moins que je m'y prenne mal

[Caprice]

Tu peux le faire en automatique depuis Siril par exemple.

Traitement de l'image/Etalonnage des couleurs\étalonnage des couleurs...
Tu sélectionnes un coin de Ciel avec ta souris
Tu fais "Utiliser la selection courante" puis "Neutralisation du fond de Ciel"

Avant

Après

Bien choisir un coin de Ciel noir pour ne pas fausser son calcul, si ça ne le fait pas, tu fais une autre sélection et tu recommences

Pour une image LRVB d'une nébuleuse (qui sortira toujours mieux en HOO ou SHO) c'est bien je trouve !

plutôt d'accord aussi

[roza7267]

Bien choisir un coin de Ciel noir pour ne pas fausser son calcul, si ça ne le fait pas, tu fais une autre sélection et tu recommences

C'est ce que je fais mais je ne parviens jamais à un résultat comme le tien. J'ai toujours dans mes images une forte dominante rouge et magenta et mes étoiles sont saturées. Par ailleurs tout cela est trés bruité. J'ai quelques questions sur le traitement :

Faut il extraire le gradient sur chaque couche y compris la luminance avant de faire la composition LRVB ?
Est-ce que les stacks de chaque couche LRVB doivent traités (étirement de l'histo en linéaire) avant la composition ou faut il traiter après la composition ?
Idem pour d'autres opérations comme la suppression du bruit vert : faut le faire au préalable sur le stack de chaque couche ou est il préférable de le faire après la composition LRVB ?

[Caprice]

Faut il extraire le gradient sur chaque couche y compris la luminance avant de faire la composition LRVB ?

ça dépend du gradient ^^ Selon, certains le font même en série sur les brutes avant d'empiler

Est-ce que les stacks de chaque couche LRVB doivent traités (étirement de l'histo en linéaire) avant la composition ou faut il traiter après la composition ?

Non pas la peine. Tu peux les empiler puis créer la compostion RVB puis faire le stretch. Bien penser à ajuster la luminosité des canaux pendant la composition

Idem pour d'autres opérations comme la suppression du bruit vert : faut le faire au préalable sur le stack de chaque couche ou est il préférable de le faire après la composition LRVB ?

Vu que tu as 4 images monos, tu ne pourras le faire qu'après la composition

[roza7267]

Merci @Caprice pour tous tes conseils. Il me semble quue j'ai un peu amélioré mon traitement. Reste les étoiles un peu trop saturé me semble t il et pour certaines, un peu trop dans des teintes magenta. J'ai pourtant un "statrless" avant de traiter l'image ci-dessous.

[Olivier-Fantasy]

Bien penser à ajuster la luminosité des canaux pendant la composition

Je profite de la "leçon" pour poser une question

Je sais qu'il faut "aligner les images", mais je ne l'ai jamais fait, car je ne vois pas en pratique comment faire ça, et à quoi je vais reconnaître qu'elles sont "alignées" (en luminosité, je parle)...

Pendant la compo, tout est grisé sur le côté, donc on ne peut pas y toucher. Et quand je clique sur "Aligner les niveaux", à chaque fois ça me dit : "C'est bon, y'avait rien à faire"...

ça dépend du gradient ^^ Selon, certains le font même en série sur les brutes avant d'empiler

C'est ce que je fais, comme il est indiqué dans la "recette" que je me suis concocté, en cherchant un peu partout... Conversion des images, calibration (avec darks et flats), et là : "Extraction de gradient", en je-ne-sais-plus-quoi niveau 1 (sinon, Siril nous affiche un avertissement : "Êtes-vous sûr ?") et en cochant : "Appliquer à la séquence".

Ensuite seulement, l'alignement et l'empilement.

Et sur l'image obtenue : première chose à faire (après un éventuel recadrage) : l'extraction de gradient, rebelote ! Mais cette fois avec l'option normale (je 'n'ai plus le nom en tête)...

Et donc, ça sur chaque couche, L, R, V et B... Et sitôt qu'on a la compo, on fait quoi ? (après avoir aligné les couches entre elles) => Extraction de gradient !

C'est comme le Denoise : une fois par couche, une fois sur la starless obtenue d'après la compo, et sur le masque d'étoile (je me suis rendu compte que le masque d'étoile fichait le binz sur l'image si on ne lui retirait pas aussi son "bruit" avant de le remettre par dessus la starless)...

[Olivier-Fantasy]

Non pas la peine. Tu peux les empiler puis créer la compostion RVB puis faire le stretch.

Ça c'est intéressant à savoir.

Je n'ai essayé qu'une fois une compo non-linéaire, mais c'était pour faire une starless, et ça a bien fait foirer la starless (malgré l'option qui permet - soi-disant - de rendre l'image linéraire, faire la starless, et remettre l'image non-linéraire ensuite) : ça m'a sorti une bouillie infame, pleine d'étoiles en trait au travers de l'image, starless bien foirée en plus... et toute bleue !! (?)

Bref, j'en ai conclu qu'il fallait toujours faire la compo avec des images strechées (donc "linéaires")... Mais apparemment, c'était une fausse conclusion. Faudra que je ré-essaie.

[roza7267]

Je sais qu'il faut "aligner les images", mais je ne l'ai jamais fait, car je ne vois pas en pratique comment faire ça, et à quoi je vais reconnaître qu'elles sont "alignées" (en luminosité, je parle)...

Bonjour,

Pour l'alignement j'ouvre les 3 stacks de couche rvb et le stack luminance dans siril, je fais convertir, puis aligner.

[Caprice]

Je sais qu'il faut "aligner les images", mais je ne l'ai jamais fait, car je ne vois pas en pratique comment faire ça, et à quoi je vais reconnaître qu'elles sont "alignées" (en luminosité, je parle)...

Bonjour,

Pour l'alignement j'ouvre les 3 stacks de couche rvb et le stack luminance dans siril, je fais convertir, puis aligner.

Parfois je suis obligé de faire comme ça aussi, c'est le plus sûr, sinon j'utilise l'option d'alignement de l'interface de Composition. Il faut sélectionner un motif et cliquer sur aligner

Bref, j'en ai conclu qu'il fallait toujours faire la compo avec des images strechées (donc "linéaires")... Mais apparemment, c'était une fausse conclusion. Faudra que je ré-essaie.

Visiblement ta methode marche aussi hein

[Lavinch31]

Bref, j'en ai conclu qu'il fallait toujours faire la compo avec des images strechées (donc "linéaires").

donc linéaire ou non linéaire ?

[Olivier-Fantasy]

Pour l'alignement j'ouvre les 3 stacks de couche rvb et le stack luminance dans siril, je fais convertir, puis aligner.

C'est pour ça que je précise "en luminosité" Je sais aligner les images... je parle de faire en sorte qu'elles aient la même "puissance" (?) / "intensité" (?)...

[Olivier-Fantasy]

Bien penser à ajuster la luminosité des canaux pendant la composition

C'est ça que je me demande comment faire...

[Olivier-Fantasy]

Bref, j'en ai conclu qu'il fallait toujours faire la compo avec des images strechées (donc "linéaires").

donc linéaire ou non linéaire ?

J'avais compris que "non-linéaire",c'était l'image non-strechée... et que "linéraire", c'était une fois qu'on avait monté l'histo, etc. Ce n'est pas ça ?

[roza7267]

Pour l'alignement j'ouvre les 3 stacks de couche rvb et le stack luminance dans siril, je fais convertir, puis aligner.

C'est pour ça que je précise "en luminosité" Je sais aligner les images... je parle de faire en sorte qu'elles aient la même "puissance" (?) / "intensité" (?)...

Apparemment il faut utiliser "linéar match". J'ai essayé, sans succès.

[Caprice]

Moi j'utilise juste ça

image.png (38.55 Kio) Consulté 2152 fois

mais de toute façon je reprends ça ensuite sous Toshop