Lunette guide / étoiles en patates ...

[Obititi]

Salut les astros,

J'aimerais améliorer mon guidage mais mes étoiles sont des vraies patates ...
C'est pas primordial d'avoir de belles étoiles puisque c'est prévu pour avec phd2 mais bon ...
J'ai réinstallé mon Pc et je n'ai présentement pas d'images à vous montrer mais je dirais que sur toute la surface, j'ai des comètes, comme si y avait de la coma partout ...
On pourrait croire que la lentille est pas parallèle au capteur mais ca me parait impossible.
C'est une bête lunette Kepler avec une seule lentille comme ci-dessous.
La caméra que j'utilise est une Touptek, qui me donnait de bon résultats en principal précédemment.
Je vais faire des impressions d'écran pour vous montrer mais la question est, est-ce que vous avez des lunettes guides avec une seule lentille et des résultats corrects ?
Ou est-ce que vous utilisez du matériel de meilleur qualité et que c'est peine perdu avec ca ?

Capture.JPG (20.59 Kio) Consulté 706 fois

[pejive]

Je ne fais pas de guidage mais pour ce qui est des images, j'ai utilisé une SvBony 50/188
viewtopic.php?f=9&t=2303
Il y a de la coma, mais surtout du chromatisme

[soulearth]

est-ce que vous avez des lunettes guides avec une seule lentille et des résultats corrects ?

Je l'ai pas fait souvent (le guidage est encore en phase de test chez moi) mais je guide avec une svbony sv165 de 30mm. Autant dire que faire plus bas de gamme, faut aller au rayon enfant, et pourtant le guidage fonctionnait plutôt bien. En tout cas rien qui ne laisse penser que l'optique bas de gamme soit un soucis ( contrairement au manque de diamètre de la lulu de guidage et au jeu mécanique de la monture).

[steph37]

qui ne laisse penser que l'optique bas de gamme soit un soucis

j'ai même dû lire quelque part qu'une honnête tâchouille pour représenter une étoile guide sur le capteur de la lunette guide, c'est même plus chouette qu'un "mini point", plus difficile "à suivre". Bref une lunette guide avec une optique quelconque ça serait pas un souci pour le guidage.

[Obititi]

Il y a de la coma, mais surtout du chromatisme

Les étoiles sont pas parfaites mais très bien par rapport aux miennes ...

Oui, vous avez raison, phd2 calcule le barycentre et c'est très bien d'avoir un dégradé dans l'étoile c'est sûr, mais si le dégradé de la lumière de l'étoile est très étendu comme chez moi, je suppose qu'il y a un moment ou avec la turbulence le centre calculé peut trop facilement varier et que phd2 corrige la ou il ne devrait pas ...

[clouzot]

Comme @soulearth il m'arrive de guider avec un truc super bas de gamme (ZWO mini guidescope 30mm), les étoiles ont une sale tête, énormément de chromatisme si l'on n'utilise pas de filtre, et pourtant...ça guide. Dans les limites de ce qu'on peut guider avec 120mm de focale

[Obititi]

Ca guidait aussi chez moi, je suis en général entre 0,4 et 0,7 Rms environ.
Plutôt même entre 0,3 et 0,4 quand je pointe assez au nord.
Mais depuis que j'ai réinstallé le pc, c'est devenu bcp moins bien, alors je cherche à nouveau à peaufiner ...

[Tiyann]

Salut
J’utilise ce modèle de lunettes à part qu’elle est rebadgée chez Orion (Orion guiscope)
J’ai des résultats assez aléatoires en guidage, mais je pense que cela viens plutôt d’équilibrage et/ou de réglage logiciel
Maintenant il s’agit d’une monture AVX avec un sale caractère

[Obititi]

Tenez, je vous post une image toute fraiche avec map faite au Bahtinov, avec comme de la coma partout dans la même direction ...

]

[Obititi]

Et dans phd2, les petites étoiles, tout juste si on peut les voir ...

[Obititi]

L'étoile qu'il utilise pur la calibration ... vraiment limite en profil :

[clouzot]

Alors : le coup de la coma dans un seul sens, j'ai eu avec la ZWO qui le même système de MAP en dévissant l'objectif (qui se met de travers de façon très efficace, en particulier quand on serre la "contre-bague" qui vient bloquer l'objectif).

J'ai fini par faire la MAP en vissant complètement l'objo, en reculant la caméra dans son PO et en mettant une bague de parfocalisation. Un peu acrobatique mais les étoiles ont une meilleure tête (elles sont moches certes, mais de manière symétrique).

[soulearth]

A oui de sacrés souvenir ce système de Map hélicoïdal avec vis de blocage. Au rayon des grosses cochonneries, il tient une belle place dans mon cœur. Moi aussi j'ai fini par faire la map en bougeant juste la caméra. C'est bien chiant. Faut du doigté

[Opmc73]

J'utilise un clone de la svbony 60mm/240 acheté sur amazon, j'ai pas trop de soucis de guidage. J'ai l'ASI585 comme camera de guidage

[Obititi]

Alors : le coup de la coma dans un seul sens, j'ai eu avec la ZWO qui le même système de MAP en dévissant l'objectif (qui se met de travers de façon très efficace, en particulier quand on serre la "contre-bague" qui vient bloquer l'objectif).
J'ai fini par faire la MAP en vissant complètement l'objo, en reculant la caméra dans son PO et en mettant une bague de parfocalisation. Un peu acrobatique mais les étoiles ont une meilleure tête (elles sont moches certes, mais de manière symétrique).

A oui de sacrés souvenir ce système de Map hélicoïdal avec vis de blocage. Au rayon des grosses cochonneries, il tient une belle place dans mon cœur. Moi aussi j'ai fini par faire la map en bougeant juste la caméra. C'est bien chiant. Faut du doigté

Ca correspond bien à mon problème, je vais voir pour optimiser ca

J'utilise un clone de la svbony 60mm/240 acheté sur amazon, j'ai pas trop de soucis de guidage. J'ai l'ASI585 comme camera de guidage

Elles sont bien plus belles que les miennes tes étoiles

Merci pour vos commentaires.

Bon ben, y a pas photo, quand je sélectionne une bien grosse étoile mieux définie, c'est le jour et la nuit en stabilité de guidage => Quasi pas de corrections

Par rapport à une moins bien définie ... => Ca corrige constamment

[ouiouiblog]

Intéressant ton poste, merci.

Je guide avec une ceres-m (AR0130 1Mpx) sur une SvBony 60/240. Je ne me suis jamais trop posé de questions sur la qualité du matériel de guidage : dans mon esprit, tant que la courbe de l'étoile guide est pointue ça marche, si elle passe en plateau faut corriger un truc (la map)

Jusqu'ici j'ai attribué mon guidage erratique (0.4- 0.8" quand ca va bien à 0.8-1.6" quand ça veut pas) à ma monture, mais je vais tester en recyclant mon imx585 au guidage (quel gâchis !)

[Opmc73]

actuellement je shoote M27 et j'ai plein de passage nuageux avec des décrochages du guidage, ça donne ça avec l'imx585 sur la 60/240

[Obititi]

dans mon esprit, tant que la courbe de l'étoile guide est pointue ça marche, si elle passe en plateau faut corriger un truc (la map)
Jusqu'ici j'ai attribué mon guidage erratique (0.4- 0.8" quand ca va bien à 0.8-1.6" quand ça veut pas) à ma monture, mais je vais tester en recyclant mon imx585 au guidage (quel gâchis !)

En théorie, si elle est en plateau, c'est plutôt un pb de saturation, donc d'étoile trop lumineuse que de map.
Je connais pas ta caméra actuelle, faut essayer mais chez moi, ca se voit à l'écran que c'est plus que bof ...

[Obititi]

actuellement je shoote M27 et j'ai plein de passage nuageux avec des décrochages du guidage, ça donne ça avec l'imx585 sur la 60/240
image.png

Elles sont royales tes étoiles, regarde le profile ... moi j'ai quasiment toujours plusieurs pics et elles varient trop, constamment.
La messe est dite.
Ta 60/240, c'est une SVBony aussi ?

[Opmc73]

actuellement je shoote M27 et j'ai plein de passage nuageux avec des décrochages du guidage, ça donne ça avec l'imx585 sur la 60/240
image.png

Elles sont royales tes étoiles, regarde le profile ... moi j'ai quasiment toujours plusieurs pics et elles varient trop, constamment.
La messe est dite.
Ta 60/240, c'est une SVBony aussi ?

Non c'est une noname d'amazon qui ressemble a la svbony en légèrement moins chère

[Opmc73]

Voila la référence au cas où
https://www.amazon.fr/dp/B08CZL8C91

[Obititi]

Alors après avoir passé des heures à tenter de collimater la seule pove lentille de cette lunette ... sans succès, la coma tournant juste autour de l'étoile avec la postition de la dite lentille ...

Je l'ai retourné ... et paf ... miracle, mes étoiles sont devenues rondes direct ...

Alors que je n'ai aucun souvenir d'avoir déjà démonté la lentille dans le support

Mais maintenant, je les trouve bien assez rondes mais très faibles

Un avis ?

[pejive]

Il faudrait que la lentille ait été mal montée... Comment sont les 2 faces ? (convexes, planes ?)
Perso, je ne suis pas trop chaud pour ce genre de démontage.
Il est vrai que par ex les RdF SvBony ont la réputation d'être livrés avec la lentille à l'envers

[Obititi]

Il faudrait que la lentille ait été mal montée... Comment sont les 2 faces ? (convexes, planes ?)
Perso, je ne suis pas trop chaud pour ce genre de démontage.
Il est vrai que par ex les RdF SvBony ont la réputation d'être livrés avec la lentille à l'envers

Une face qui à l'oeil semble plane (côté interne lunette avant que je démonte) et une convexe (bombée, côté externe lunette avant que je démonte)
Et maintenant donc, le côté bombé est côté intérieur de la lunette.
En plein jour, dans un sens ou dans l'autre ca ne changeait rien visuellement.
Oui pour SVBony, mais je ne l'ai jamais entendu pour Kepler.

[pejive]

Donc il n'y a aucune raison de changer le sens
L'aberration sphérique est minimale lorsque la lentille reçoit la lumière sur sa face la plus bombée.