VA pas vraiment va de roza

[Olivier-Fantasy]

Bizarre que ça ne parte pas avec les flats, quand même...

[roza7267]

Bizarre que ça ne parte pas avec les flats, quand même...

Oui bizarre et encore un casse tête dont je me serai bien pasé .... les flats sont effectivement inopérant .J'en post un ci-dessous. Je ne comprends. Ils sont constellés de ce qui pourrait être des poussières et pourtant lorsque j'ai démonté la caméra cet après midi pour un nettoyage le hublot était nickel, aucune poussière ....

[Olivier-Fantasy]

Les miens sont bien plus crades que ça, mais ils retirent les tâches de l'image... Cela devrait aussi fonctionner chez toi : peut-être un souci d'inversion entre ta prise d'image et le logiciel de traitement d'image ensuite ? Du coup, les flats passent, mais ils ne servent à rien s'ils ne sont pas dans le bon sens pour le logiciel (ça arrive parfois, selon les configurations).

[roza7267]

tache de gras dû aux doigts ? ta 2 taches bien rondent surement poussieres ou pollens

En réalité il y a une multitude de tâche (voir le flat ci-dessus). Pourtant aucune tâches visible sur le hublot de la caméra ni dans mes optiques. Tout est nickel donc je ne comprends pas d'où viennenet ces tâches. Et les flats sont totalement inopérants.

[Opmc73]

et je ne vois pas du tout ce qui peut occasionner ces tâches à 3,72 mm du capteur ..

du givre sur le capteur ou la vitre de la camera ?
Ca expliquerai les flats inutiles si ca se forme en cours

[roza7267]

du givre sur le capteur ou la vitre de la camera ?

Bonjour, J'avais effectivement espoir que ce soit cela, du givre ou des gouttelettes de condensation. Et bien non apparemment ce n'est pas le cas. J'ai refait des flats ce matin et j'ai toujours les mêmes tâches. J'ai essayé d'appliquer différents flats sur mes images (avec histo tiré à 35 % 45 % 60 %) et cela ne corrige rien. Bref un nouveau problème dont je me serai bien passé. Encore une fois c'est à n'y rien comprendre. Le hublot de ma caméra est nickel.

[Opmc73]

du givre sur le capteur ou la vitre de la camera ?

Bonjour, J'avais effectivement espoir que ce soit cela, du givre ou des gouttelettes de condensation. Et bien non apparemment ce n'est pas le cas. J'ai refait des flats ce matin et j'ai toujours les mêmes tâches. J'ai essayé d'appliquer différents flats sur mes images (avec histo tiré à 35 % 45 % 60 %) et cela ne corrige rien. Bref un nouveau problème dont je me serai bien passé. Encore une fois c'est à n'y rien comprendre. Le hublot de ma caméra est nickel.

Et des poussières qui se baladent dans l'habitacle du capteur et se déplacerait entre le moment des flats et la capture ?

J'ai deja vu il y a longtemps un truc comme ce que tu as sur un forum et c'était des poussiere ou du gras je sais plus sur le capteurs.

[roza7267]

Direction ic10 ce soir pour profiter d'un ciel bien clair ... mais choisir cette cible était peut être un peu trop ambitieu au regard de la faiblesse du signal

cem70, askar phq 151 et asi 2600 mc 35 x 240 s

[roza7267]

Avec 4 heures 40 +les dofs, c'est un peu mieux

[Fabiolat74]

Voilà une cible que l'on ne voit pas souvent

[roza7267]

cible que l'on ne voit pas souvent

Merci je n'insisterai pas sur cette cible car il est vraiment difficile de sortir du signal. J'ai ajouté 3 heures la nuit dernière, mais le résultata n'est pas meilleur qu'avec 4 heures. En revanche je suis bien content d'avoir amélioré mon guidage.

[Fabiolat74]

cool pour le guidage plus qu'a faire des poses de 300S

[roza7267]

plus qu'a faire des poses de 300S

j'ai plutôt tendance à opter pour une réduction des temps de pose. J'avais pour habitude de faire le plus souvent des poses de 300 s. Je ne suis plus très certain que cela soit la bonne option sous un ciel bortle 5 (proche bortle 6).

[roza7267]

Ce soir direction la bulle ... avec la m^me configuration qu'hier mais en ajoutant lle filtre optolong L ultimate ... premier problème : impossibme de faire la map avec le focus cube. Pourtant j'avais déjà sans problème utilisé le focus cube avec mon filtre L ultimate.

4 minutes

[roza7267]

cool pour le guidage plus qu'a faire des poses de 300S

En définitive j'ai remis le chrono à 300 s sur la bulle

10 x 300 s

[Olivier-Fantasy]

Le L-ultimate est hyper serré aussi. Tu es avec l'Askar 151 ? Elle est réduite ou "plein pot" à f/7 ? Car ça joue aussi... Du coup, tes 300s ne sont pas de trop

[roza7267]

Le L-ultimate est hyper serré aussi. Tu es avec l'Askar 151 ? Elle est réduite ou "plein pot" à f/7 ? Car ça joue aussi... Du coup, tes 300s ne sont pas de trop

Je n’ai pas mis le réducteur, donc je suis bien à fd7. Et effectivement le ultimate vaut bien des poses de 300s.
.

[roza7267]

Clap de fin sur ngc7635, et voici la bulle au bout de la nuit après 90 poses de 300 s. J'hésite sur le traitement à appliquer : 1ére image sans dof et seconde avec. J'aimerai savoir si vous faites des flats avec des images issues d'une caméra couleur lorsque vous utilisez un filtre de type ultimate et si vous effectuez un retrait de gradient? Au final je ne suis pas trés satisfait des couleurs obtenues sur cette bulle.

[roza7267]

une troisième version ... idem la deuxième image ci-dessus mais avec un retrait de gradient

[roza7267]

ngc7814 36 x 300 s pas facile de lui tirer le portrait à ce petit sombrero. Vivement un gros diamètre dans les Cévennes.

[roza7267]

Au bout de la nuit 84x 300 ... et avec des DOFS, c'est toujours mieux

petit crop

[roza7267]

En attendant godot ou un ciel clair dans l'oise voici un nouveau traitement de ngc7814. J'ai ajouté 18 fits de 2024. Au total il s'agit donc d'un empilement de 98 x 300 s.

[roza7267]

Premier essai ce soir avec le filtre idas ngs1 (remplaçant du filtre idas lps-d3) ... prmière impression : bof, bof

16 x 300 s sur ngc 7331

[Olivier-Fantasy]

Premier essai ce soir avec le filtre idas ngs1 (remplaçant du filtre idas lps-d3) ... prmière impression : bof, bof

Qu'est-ce qui te fait dire ça ? Chez moi, le Lps n'apporte pas grand chose, effectivement (sauf une image plus rouge en VA, mais ça part au traitement)... Le Ngs1 lui ressemble beaucoup.

[roza7267]

Qu'est-ce qui te fait dire ça ? Chez moi, le Lps n'apporte pas grand chose, effectivement (sauf une image plus rouge en VA, mais ça part au traitement)... Le Ngs1 lui ressemble beaucoup.

Et bien je vais la m^me chose que toi. Le NGS1 ne m'apporte rien, strictement rien. Je ne vois aucun différence sur mes stacks toujours autant en proie à la PL alors que la promesse du Ngs1, c'était un ciel noir. Bref je crois que j'ai dépensé 200 € pour rien.