Quelques clichés sur la Belgique

[turbojf]

Ok merci. Le diamètre du coup n'a que pour seule utilité de gagner du temps d'exposition alors ?

Non tu gagnes en détail, en résolution. Un zoom sur la photo de la 80 ED trahira son origine.
A niveau d'exposition constant, tu divises par 2 le temps d'exposition si tu réduit le F/D de 1
Par exemple, à F/D = 5, il te faudra deux fois moins de temps d'exposition qu'à F/D = 6 pour obtenir le même résultat.

[turbojf]

Tous chez le coiffeur, le maître est de retour.

[WLd_WLf]

Je l'ai fait exprès pour avoir une intervention du maître sur mon sujet

Non sans rire merci à tous pour ces précisions bien nécessaires. Je me lève déjà un peu moins bête...

Du coup je lance officiellement ma campagne de lobbying agressif pour obtenir l'hyperstar

[WLd_WLf]

Expliqué comme ça, je comprends mieux. Merci @WLd_WLf. Je vais rejouer avec le logiciel dès que j'aurai des images dignes d'être traitées (ie pas verdâtres comme mes précédentes sorties avec la 294). D'ailleurs, je vais de ce pas refaire des darks, sait-on jamais.

juste pour montrer l'effet du module COLOR appliqué uniquement aux étoiles
faire un simple masque sur les étoiles de la manière suivante
MASK - AUTO - FASTSTARS - DO + enlever le centre surexposé de M42 et rajouter les quelques étoiles oubliées manuellement
puis dans le module COLOR uniquement faire SAMPLE

avant traitement

M42 avant traitement color sur stars.png (567.43 Kio) Consulté 4352 fois

après traitement, on voit bien que la gradation ds couleurs a été accentuée sur les étoiles vers le ratio naturel rouge > orange > jaune > blanc > bleu
Je serais curieux de tester ça sur une galaxie. Ca devrait encore donner mieux

M42 après traitement color sur stars.png (568.19 Kio) Consulté 4352 fois

Pour la suite on inverse le MASK pour protéger les étoies et on travaille le reste de l'image dans le module COLORS à sa guise (balance des couleurs, black level, luminosité des zones claires et sombres,...)

[clouzot]

@WLd_WLf si tu veux je te passe un FITS tout pourri de M31 avec plein de gradient de Lune

[WLd_WLf]

oui je veux bien

Laisse moi juste le temps de faire au préalable 1h de méditation pour éviter le choc:
- du champ qui est 4x le mien
- du fait que je vais trouver que ton image toute pourrie est bien meilleure que ce que j'arrive à faire

[clouzot]

Je t’en passe une avec le réducteur x0.63 pour t’éviter 1/2h de méditation si tu veux

(et t’as pas vu la tête de mes FITS sortis bruts de Sharpcap. C’est...moche)

[WLd_WLf]

Comme tu veux,

je pense que plus il y a de détails visibles et mieux ça donnera.

Si tu as une M31 à l'hyperstar sous le coude ça pourrait faire plaisir à ma fille car elle avait l'air déçue quand je lui ai dit qu'avec notre RdF 0.63 ça ne serait pas génial...

Et si en plus c'est bien pourri comme il faut ça donnera plus de piment dans Startools

[WLd_WLf]

Après des mois de temps merdique on profite enfin de quelques belles soirées ensoleillées en Belgique pour ressortir le C9 et parfaire ses connaissances parcellaires sur les conseils avisés de maître Clouzot.

Donc une session sur M81 (avec darks et flats cette fois) avec 2 traitements dans Startools pour que mon ado de fille puisse frimer en envoyant des beaux clichés à ses copines

[Guimby]

Joli

[clouzot]

Enfin un retour aux affaires ! Tu sais combien de temps tu as posé à peu près ?

(le filtre Startools qui rajoute les diffractions sur la troisième version m'amuse beaucoup, il faut absolument que je le teste celui-là )

[WLd_WLf]

J'avais mis une sauvegarde automatique toutes les 5 minutes

Par contre je n'ai pas su utiliser wipe pour éliminer le gradient comme d'habitude. D'ailleurs on voit que le fond de ciel n'est pas uniforme et 'granuleux'

J'ai essayé tous les paramètres et il sacageait toujours l'image. Je n'ai pas compris pourquoi. Peut-être mes flats sur fond de ciel pas assez bons ? Ou un des enfants qui aurait allumé une lampe dans sa chambre pendant le stack ? Car M81 était au dessus de la maison

Oui ce module qui rajoute les aigrettes est très amusant. C'est une des icones tout en bas. Tu dois l'utiliser en tout dernier. J'ai fini par acheter la version pro du logiciel car il est vraiment fun une fois qu'on l'a apprivoisé

La gestion des couleurs des étoiles (blanc-bleu-jaune-orange-rouge) est particulièrement bien gérée quand on y applique la bonne chronologie de modules

[elpajare]

Je suis intéressé par ce problème, pourriez-vous mettre l'original de la photo en .jpg?

Voyons voir si nous trouvons la solution

[WLd_WLf]

Bonjour,

merci pour ton aide

Quand tu dis l'original c'est la première photo ('as is' dans Sharpcap) sauvée en JPEG ? Je t'ai mis ça dans ce mail

ou le FITS 32 resauvé en JPEG (j'ai utilisé Fitswork et te l'ai mis aussi)

Attention que dans les 2 il faudra 'croper' les bords noirs à cause de la rotation de champ

[elpajare]

En respectant la chronologie des modules Startools, le point où vous devez corriger quelque chose se trouve dans Wipe et Autodev.

Foto de Sharpcap "as is" en .jpg

Cette image a beaucoup de dégradé de couleurs (pollution lumineuse) que vous pouvez supprimer avec Wipe en utilisant Gradients / Dark A F = 4. Avec cela, vous supprimerez les dégradés

Et dans Autodev, utilisez ce ROI et ces paramètres:

Le reste à votre goût ...

C'est le résultat final, il manque quelque peu de résolution car le fichier .jpg d'origine était de faible résolution. Comme vous le voyez, la balance des couleurs est bonne et il n'y a pas de dégradés ou de bruit de fond

Stack_29frames_305s.jpg (56.45 Kio) Consulté 4155 fois

[WLd_WLf]

Ah merci beaucoup, je vais retester sur ces paramètres.

Oui j'avais fait un roi dans autodev mais plus petit que le tien

[elpajare]

Notez qu'il existe plusieurs paramètres Autodev modifiés !

[WLd_WLf]

en fait j'ai compris j'avais fait la même chose que vous mais j'ai pris peur quand wipe m'a affiché ça. En fait j'aurais du poursuivre en acceptant ce qu'il faisait

[WLd_WLf]

au final ça me donne ceci. Le fond de ciel est en effet bien meilleur. Les couleurs sont trop vives mais c'était juste pour le test

D M81 reprocessée avec wipe.jpg (155.61 Kio) Consulté 4131 fois

[elpajare]

J'ai un peu changé l'ordre de travail, je l'ai lu dans le forum de STools.

Après WIPE, ce qui est bien avec votre résultat, je fais AUTODEV + ROI (1) au lieu de DEV. Les étoiles sont plus petites et les détails sont mieux entretenus.

Ensuite je fais un FLUX puis COLOR et enfin DENOISE pour finir

(1) Voir les paramètres du post précédent

[WLd_WLf]

oui en effet j'avais déjà remarqué aussi que autodev était plus efficace que develop après avoir utilisé wipe

par contre je pense que flux il vaut mieux l'utiliser après le tracking off (denoise)

voici une M51 prise ce soir (expositions de 12.3 sec pendant 10 minutes au gain 900). Conditions quasi parfaites hormis la lune montante

Je dois encore la processer dans Startools

[WLd_WLf]

Bonjour,

après 6 mois d'inactivités pour travaux (et aussi s'occuper d'un jeune Toutou pris à la SPA) nous avons dépoussiéré le bon vieux C9 et sa monture Alt-Az à l'occasion de nos vacances en Ardèche. Période sans lune minutieusement choisie pour profiter d'un ciel qui, à l'oeil nu, permet de voir au minimum à une unité de magnitude supplémentaire par rapport à la Belgique. La voie lactée est un spectacle à lui tout seul. Après plusieurs nuits de tâtonnement afin de régler les différents pépins et aussi se dérouiller un peu sous les conseils (de valeur inestimable) du bienveillant maître Clouzot, je vous envoie les clichés suivants qui ont tous été pris lors de la nuit précédente.

Les temps d'exposition sont de 16 à 32 secondes selon les clichés (je n'imaginais pas que c'était possible avec ma monture)
Pour la 294 les gains vont de 900 pour les plus lumineux à 14400 pour les plus faibles
La plupart des photos font 5 minutes de pose (10 pour M101)

Désolé pour les petits carrés sur certaines étoiles mais ce sont des print screen de Sharpcap
Dans l'ordre M8 M13 M16 M17 M20 M27 M31 M33 M51 M57 M101 puis les dentelles du cygne NGC6960, 6992 et 6995

Milles mercis à Clouzot qui m'a permis de franchir un cap grâce à tous ses conseils même si il y a encore des choses à améliorer bien sûr. N'hésitez pas si vous avez des commentaires pour faire encore mieux la prochaine fois

Bon visionnage

[Ubuntu]

Superbe série

[sebb916]

Et en couleurs !

[AdventDante06]

M.A. G. N. I. F. I. Q. U. E