Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[clouzot]

Rescapée de la soirée d'hier en compagnie (virtuelle) du gang AVA :

M90, au C9 sur monture Evo (alt-az) avec Hyperstar et filtre IDAS LPS D2, ASI183MC. 331 x 5s de poses au gain 115 (unitaire ou pas loin).

Wipe et Color dans Startools à cause de la pollution lumineuse abominable (Bortle 8-9 de là où je suis)

A sa droite, la petite galaxie irrégulière IC 3583 se voit à peu près clairement.

Une petite idée de à quoi ressemble le stack, avec gradient de PL et artefacts dus à la rotation de champ. Pas de flats utilisables comme vous le savez

[mickyman23]

Vu les conditions dans lesquels tu opères de façon chirurgicale tu as toutes ma considération distinguée mon cher Benjamin.

[clouzot]

Et dans les mêmes conditions que ci-dessus, NGC 5248 (oui je me répète, mais j'ai que ça dans les 10-15° de ciel visibles depuis mon balcon au 1er étage). P*^ù^ de flats qui marchent pas
220 x 5s

Y'en a marre d'être confiné en pleine ville. Donnez-moi des sangliers.

[clouzot]

Vu les conditions dans lesquels tu opères de façon chirurgicale tu as toutes ma considération distinguée mon cher Benjamin.

Je n'ai pas encore vu tes observations (oui, parce que sachez-le, @mickyman23 avait décidé de me suivre à la trace hier soir, en faisant les mêmes objets que moi, mais avec son ciel et son setup de fou furieux) mais je te remercie pour ta considération

[clouzot]

Et puisque @elpajare tu m'avais demandé des stacks bruts, sans crop ni rien, voici les deux stacks d'hier soir. Je sais que tu es un grand spécialiste de Startools et je serais curieux de voir ce qu'on peut en sortir... Désolé pour les flats, ça n'a pas fonctionné une fois de plus, j'ai tout essayé, l'histogramme à 10-20%, à 50%, des poses courtes ou longues, rien n'y a fait !

http://gofile.me/3wpDL/GtALARLX5
http://gofile.me/3wpDL/wsY1pPnMN

[elpajare]

Ce M 90 est très bon.

Avec la configuration que vous avez, si vous pouvez réparer les Flats, vous aurez des photos de la plus haute qualité et des détails.

[elpajare]

Je travaille un peu avec votre M 90.

Il y a une énorme rotation de champ qui ne devrait pas se produire. Quelle peut être la cause?
Taille de fichier énorme que votre ordinateur ne peut pas gérer?
Quelle est la vitesse des piles?
ça prend du temps en ajouter un nouveau?
Serait-ce ce que vous cause le walking?

Avec cette rotation, je ne pense pas qu'un Flat fonctionne pour vous, le FOV est complètement déformé et vous ne profitez que d'une partie minimale du champ visuel. Le Flat n'a pas de rotation de champ et l'appliquer à ce résultat peut être déformant.

La pollution lumineuse est facile à corriger, il y a une teinte verte générale et un reflet dans un coin qui peut être facilement enlevé.

Pour le reste, la collimation, l'exposition et la mise au point sont bonnes, il y a beaucoup de détail, malgré tout, dans votre photo.

Je ne sais pas si cette traduction Google va être très bonne ...

[clouzot]

Carlos tu es un génie de Startools. Je ne sais pas comment tu fais, mais c'est incroyable

[elpajare]

Le vôtre n'est pas facile ... J'ai dû beaucoup travailler

Vous devez résoudre la rotation des champs si vous voulez vivre tranquillement, croyez-moi!

Vous devez trouver une solution. J'ai un petit peu de rotation de champ uniquement lorsque je fais des expositions de plus de 30 secondes.

Je ne sais pas ce qui peut être ...

[clouzot]

Tout simplement : je suis en confinement, et je n'ai que ma monture alt-azimutale, sans utiliser de "wedge". Je n'ai pas cette rotation de champ avec ma monture équatoriale.

[elpajare]

Avec l'altazimuth, vous essayez de travailler avec des fichiers moins "lourds". Ne donnez pas trop de travail à votre PC qu'il ne peut peut-être pas les gérer

[clouzot]

Avec un ROI sur la caméra par exemple ?

[turbojf]

Après un stage à la @elpajare academy,

Stack_32bits_220frames_1100s-denoise-denoise.jpg (96.08 Kio) Consulté 3243 fois

[turbojf]

[clouzot]

Bon je crois que je vais arrêter de tenter mes piteux traitements. Vous êtes trop forts

[elpajare]

Avec un ROI sur la caméra par exemple ?

L'idée est que vos fichiers 65 Mb / 32 bit / png sont très volumineux. Les miens sont 5Mb / 14bits / jpg, ils pèsent moins et le PC peut mieux les gérer.

Vous ne perdez rien en essayant de travailler avec des fichiers plus légers. Si la chose est réparée, c'est beaucoup mieux. Sinon, continuez à chercher.

[clouzot]

En fait, à la réflexion, les montures alt-az plus un filtre narrowband et des darks un peu vieux, c'est juste pas possible, j'ai l'impression de regarder des galaxies derrière un balai d'essuie-glace.

Et c'est dommage parce que cette petite spirale (NGC 5364) avec sa grosse voisine elliptique (NGC 5363) sont de toute beauté...sur les images de Hubble en tout cas

[kawa]

au C9

Récupéré ?

avec gradient de PL

mais j'ai que ça dans les 10-15° de ciel visibles

J'ai l'impression que c'est moi qui écrit
J'ai suivi en live ta M90 ce soir - C'est pas mal du tout

[clouzot]

Récupéré ?

Oui. En mode furtif, tel le sanglier, je me suis faufilé pour aller chercher le C9. Je n'étais pas tranquille de le laisser dans un cabanon avec personne pour surveiller pendant...on sait pas jusqu'à quand.

'ai l'impression que c'est moi qui écrit
J'ai suivi en live ta M90 ce soir - C'est pas mal du tout

Oui on a l'air d'être à peu près dans les mêmes conditions acrobatiques. C'est sympa d'avoir suivi mes tentatives de "vire-moi cette pollution lumineuse à coup d'histogramme" suivi de "ah ben zut j'ai plus la galaxie"

[clouzot]

Elle est sortie, moi je rentre

[kawa]

C'est sympa d'avoir suivi mes tentatives de "vire-moi cette pollution lumineuse

Oui , je retiens cet outil , sympa , bon on peut suivre plusieurs écrans mais un seul son
Finalement je n'ai pas fait grand chose ,c'était un essais pour moi coté ouest en haut de l'escalier en visant assez haut au dessus des lampadaires des 5 voies a coté et au dessus de tous les câbles électriques et sans polaire dans un espace de 1m x1m . Vénus là assez haute ca tombe bien .
Moi ce n'est pas la lune qui m'a fait rentrer mais les nuages

[clouzot]

La M90 du jour. C9 f/6.3 294c et IDAS LPS D2, 103 x 15s sur monture altaz.
Darks pas bons. Flats qui ont fonctionné à ce rapport f/d (je me dis que y'a un truc à f/2).
Startools wipe.

[Petit Astro]

En fait, à la réflexion, les montures alt-az plus un filtre narrowband et des darks un peu vieux, c'est juste pas possible, j'ai l'impression de regarder des galaxies derrière un balai d'essuie-glace.

Et c'est dommage parce que cette petite spirale (NGC 5364) avec sa grosse voisine elliptique (NGC 5363) sont de toute beauté...sur les images de Hubble en tout cas

image.png

Comment ça : un C9 n’est pas l’équivalent terrestre de Hubble ? On m aurait menti alors !

[clouzot]

En fait, à la réflexion, les montures alt-az plus un filtre narrowband et des darks un peu vieux, c'est juste pas possible, j'ai l'impression de regarder des galaxies derrière un balai d'essuie-glace.

Et c'est dommage parce que cette petite spirale (NGC 5364) avec sa grosse voisine elliptique (NGC 5363) sont de toute beauté...sur les images de Hubble en tout cas

image.png

Comment ça : un C9 n’est pas l’équivalent terrestre de Hubble ? On m aurait menti alors !

Ça dépend si c’est @Steph qui fait les images ou pas

[clouzot]

NGC 5363 et 5364 accompagnée de la mini NGC 5360 et plein de pixels chauds qui tournent gracieusement dans mon champ (alt-az). 88x15s au C9 f/6.3, 294c. Startools wipe.