VA de Petit Astro à la 385 de mon jardin
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
VA de Petit Astro de mon jardin
L'amp glow ? Sur ces capteurs, il s'enlève très bien avec des darks, si tant est que la température du capteur soit proche, ce qui n'est pas toujours évident à obtenir avec un capteur non refroidi comme le tien..et comme ma 183MC aussi. Ce qui fait que je faisais quasi systématiquement mes darks le soir-même, grâce aux poses courtes ce n'est pas trop long d'en shooter 20 ou 30 puis de les faire empiler par Sharpcap (Dark capture tool)
Tags :
- Forest
- Messages : 1242
- Inscription : 09 avr. 2019, 12:34
VA de Petit Astro de mon jardin
Moi je me rends compte que je devrais en faire plusieurs dans la soirée. C'est pas évident. Si on pouvait maintenir la température constante (meme a 20° s'il le faut), ce serait vraiment bien.
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
VA de Petit Astro de mon jardin
Une simple ventilation bricolée avec un ventilo de PC (5V) suffirait ?
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Je ne sais pas juste le ventillo, mais je pensais mettre un ventirad (donc un dissipateur thermique + un ventillo généralement en 12V) avec un gradateur pwm (comme sur les résistances chauffantes ou boîte à flat) plaqué sur l’arrière de la cam. Perso j ai commandé ça pour ma résistance de pare buée https://www.amazon.fr/LitaElek-Contrôle ... 349&sr=8-7 idem que https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... nte_detail mais en moins cher et t en as 2x plus
Il va donc m en rester un de rab. Les ventirad j‘en ai 2 sous le coude.
Il y a déjà 4 trous filetés (M4), sur la cam alors avec une plaque de cuivre (ou d alu) percée de 8 trous (4 pour la cam et 4 pour le ventirad) histoire de faire la jonction entre les 2 et avec une pointe de pâte thermique pour la liaison entre les éléments, ça peut suffire à stabiliser la T°et pouvoir imager avec un dark aux mêmes conditions.
Sans faire un refroidissement de dingue, bien sûr même si c‘est faisable avec ajout d’un petit Peletier sans se ruiner https://www.amazon.fr/Neuftech®-refroid ... 104&sr=8-6 mais après il faut gérer la buée sur la cam si jamais ça descends trop bas sous les zéro.
T as même des trucs tout fait que tu peux adapter pour,moins de 20€ https://www.amazon.fr/KKmoon-Thermoelec ... 104&sr=8-7 en prenant juste ce que tu as besoin. Si on peut transformer une cam classique non refroidie en version pro, pour si peu pk s en priver
- Forest
- Messages : 1242
- Inscription : 09 avr. 2019, 12:34
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Bonne idéeForest a écrit : ↑31 mai 2020, 14:04a continuer ici si vous le voulez bien :viewtopic.php?f=13&t=1098
- kawa
- Messages : 7384
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA de Petit Astro de mon jardin
Je ne sais pas si j'ai tout bien compris mais toi @Forest sous SC max = 5000 et @Petit astro = 500
C'est pour cette raison que j'indique les gains de cette facon 300/500 -500 etant le max de la cam sous SC .
Je note la temperature sur les darks pour les réutiliser dans le temps .( a +/- 1°) -183 ventilée -
En début de nuit ça baisse assez vite, puis ça se stabilise avec le ventilo -
- Forest
- Messages : 1242
- Inscription : 09 avr. 2019, 12:34
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Salut,
Avant hier-petit éclaircie entre 1h et 4h du mat, j'ai vite stacké 4 objets rapido.
J'ai profité du mauvais temps (merci à tous ceux qui ont commandé du matos) pour m'essayer sur Siril en partant des .fit.
- Rdf 3.3 en place (après astrométrie sous All Sky Plate Solver j'étais à un rapport f/D de 4.3.)
- Pose de 15/20s
- Mode alt-az
- Flat + dark
M81 16 images de 15 soit 240s M82 11 images de 20s soit 220s M101 20 images de 15s soit 300s M102 15 images de 20s soit 300s Par contre je ne comprends pas après hébergement sur le forum, le fdc parait extrêmement lumineux alors que le même fichier .png (même extension donc) ouvert sur le même pc le fdc semble bien plus sombre
Avant hier-petit éclaircie entre 1h et 4h du mat, j'ai vite stacké 4 objets rapido.
J'ai profité du mauvais temps (merci à tous ceux qui ont commandé du matos) pour m'essayer sur Siril en partant des .fit.
- Rdf 3.3 en place (après astrométrie sous All Sky Plate Solver j'étais à un rapport f/D de 4.3.)
- Pose de 15/20s
- Mode alt-az
- Flat + dark
M81 16 images de 15 soit 240s M82 11 images de 20s soit 220s M101 20 images de 15s soit 300s M102 15 images de 20s soit 300s Par contre je ne comprends pas après hébergement sur le forum, le fdc parait extrêmement lumineux alors que le même fichier .png (même extension donc) ouvert sur le même pc le fdc semble bien plus sombre
-
kikich
- Messages : 895
- Inscription : 14 août 2019, 21:24
- Localisation : st bonnet de mure , Rhône alpes
VA de Petit Astro de mon jardin
j'ai eu le même pb du coup j'ai fait un capture d'écran de l'image et c'est rentré dans l'ordre
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
VA de Petit Astro de mon jardin
Le forum reencode les PNG pour faire la vignette et si le fichier contient un profil de couleur, ça foire apparemment
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Ok merci pour la précision, je tester en jpg alors, sinon print screen.
-
Falconpage
- Messages : 1539
- Inscription : 04 août 2019, 16:01
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Exactement les mêmes mais en JPG.
Plus en bonus une M81 sans satellite
11 images de 20s soit 220s
Effectivement, le png foire
c'est bon à savoir !
Plus en bonus une M81 sans satellite
11 images de 20s soit 220s
Effectivement, le png foire
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Maintenant que je commence à mieux maitriser le process, voilà une petite fournée rapide en moins d'une minute par photo d'une session précédente.
Nuit du 31 mai :
- Avec rdf 3.3 après RC (ce qui allonge un poil la focale de travail malgré le bon BF entre rdf et capteur)
- A F/4.3 après vérification astrometrique avant crop
- Mode Alt-az
Bubble Nébula
G 335/500 Poses 30 images de 20s total 600s
Eastern Vella (Cygne)
G 335/500 Poses 20 images de 20s total 400s
M56
G 135/500 Poses 9 images de 20s total 180s
M57
G 135/500 Poses 12 images de 20s total 240s C'est pas si long que je pensais de faire un poil de retouche en partant des fits et non des save as screen.
Nuit du 31 mai :
- Avec rdf 3.3 après RC (ce qui allonge un poil la focale de travail malgré le bon BF entre rdf et capteur)
- A F/4.3 après vérification astrometrique avant crop
- Mode Alt-az
Bubble Nébula
G 335/500 Poses 30 images de 20s total 600s
Eastern Vella (Cygne)
G 335/500 Poses 20 images de 20s total 400s
M56
G 135/500 Poses 9 images de 20s total 180s
M57
G 135/500 Poses 12 images de 20s total 240s C'est pas si long que je pensais de faire un poil de retouche en partant des fits et non des save as screen.
Dernière modification par Petit Astro le 16 juin 2020, 11:35, modifié 10 fois.
- kawa
- Messages : 7384
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA de Petit Astro de mon jardin
Quand tu dis le process = Siril ?
Bon moi je ne sauvegarde que les Save as seen comme ça le problème ne se pose pas
Ce n'est pas une référence .
Pour les éventuelles retouches je me contente souvent que de FastStone viewer
Ta bulle a une bonne approche
Bon moi je ne sauvegarde que les Save as seen comme ça le problème ne se pose pas
Ce n'est pas une référence .
Pour les éventuelles retouches je me contente souvent que de FastStone viewer
Ta bulle a une bonne approche
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Oui, sur Siril, je l utilise pour refaire l empilement.
Je sauvegarde en cours de session le save as screen, le stretché en live et les .fit.
Jusqu’à maintenant je me contentais de poster le stretché ou le sas.
Là avec Siril, je suis parti de la sauvegarde en fit que j ouvre puis je fais la gestion d histo, l équilibrage fond de ciel et blanc, le crop et parfois extraction de gradient et/ou déconvolution et/ou application d un filtre.
Puis je retourne sur l histo pour finaliser avant sauvegarde : rapide et efficace ! J ai pas la patience de passer des heures en post traitement.
Je sauvegarde en cours de session le save as screen, le stretché en live et les .fit.
Jusqu’à maintenant je me contentais de poster le stretché ou le sas.
Là avec Siril, je suis parti de la sauvegarde en fit que j ouvre puis je fais la gestion d histo, l équilibrage fond de ciel et blanc, le crop et parfois extraction de gradient et/ou déconvolution et/ou application d un filtre.
Puis je retourne sur l histo pour finaliser avant sauvegarde : rapide et efficace ! J ai pas la patience de passer des heures en post traitement.
- kawa
- Messages : 7384
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA de Petit Astro de mon jardin
Ok - merci des infos
et moi donc (même des minutes), je me contente la plupart du temps du Save as seen du coup .Petit Astro a écrit : ↑16 juin 2020, 01:13J ai pas la patience de passer des heures en post traitement.
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
VA de Petit Astro de mon jardin
Tu pourrais donner plus de précision sur les temps de pose et le gain ?Petit Astro a écrit : ↑15 juin 2020, 22:26Maintenant que je commence à mieux maitriser le process, voilà une petite fournée rapide en moins d'une minute par photo d'une session précédente.
Bubble Stack_32bits_30frames_600s.jpg
Eastern Vella Stack_32bits_20frames_400s.jpg
M56 Stack_32bits_9frames_180s.jpg
M57 Stack_32bits_12frames_240s.jpg
C'est pas si long que je pensais de faire un poil de retouche en partant des fits et non des save as screen.
Je vois qu'ils sont dans le nom du fichier, mais on ne peut pas les voir dans le post.
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Suite de la nuit du 31 mai après passage sous Siril :
Donc mêmes conditions
- Avec rdf 3.3 après RC (ce qui allonge un poil la focale de travail malgré le bon BF entre rdf et capteur)
- A F/4.3 après vérification astrometrique avant crop
- Mode Alt-az
M13
G 335/500 Poses 12 images de 10s total 120s
M39
G 335/500 Poses 8 images de 20s total 160s
M52
G 335/500 Poses 6 images de 20s total 120s
M81
G 335/500 Poses 38 images mixe de 5 et de 10s total 270s moyenne 7.1s
M82
G 335/500 Poses 6 images de 20s total 160s
M92
G 135/500 Poses 10 images de 20s total 200s
NGC 7331
G 335/500 Poses 22 images de 20s total 440s
Donc mêmes conditions
- Avec rdf 3.3 après RC (ce qui allonge un poil la focale de travail malgré le bon BF entre rdf et capteur)
- A F/4.3 après vérification astrometrique avant crop
- Mode Alt-az
M13
G 335/500 Poses 12 images de 10s total 120s
M39
G 335/500 Poses 8 images de 20s total 160s
M52
G 335/500 Poses 6 images de 20s total 120s
M81
G 335/500 Poses 38 images mixe de 5 et de 10s total 270s moyenne 7.1s
M82
G 335/500 Poses 6 images de 20s total 160s
M92
G 135/500 Poses 10 images de 20s total 200s
NGC 7331
G 335/500 Poses 22 images de 20s total 440s
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
VA de Petit Astro de mon jardin
NGC7331 j'adore!!! bourrée de détails 
M81 est pas facile a faire... mais c'est pas mal
M81 est pas facile a faire... mais c'est pas mal
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
Merci,
M81 pas encore trouvé les bon paramètres de stack je pense.
NGC 7331 y'a des p'tites tachouilles ça et là.
Mais je m'amuse bien avec la retouche rapide.
Voilà la nuit du 29 :
- avec rff 6.3 (réel f/7.9 après astrométrie)
- Mode alt-az
NGC 40 G = 400/500 - 15*20s : 300s
M27 G = 400/500 - 17*20s : 340s avec étalonnage des couleurs par photométrie sympa cette fonctionnalité
Iris Nébula (NGC 7023) G = 400/500 - 15*20s : 300s
M57 G = 400/500 - 30*8s : 240s
Bubble G = 400/500 - 16*20s : 320s
M81 pas encore trouvé les bon paramètres de stack je pense.
NGC 7331 y'a des p'tites tachouilles ça et là.
Mais je m'amuse bien avec la retouche rapide.
Voilà la nuit du 29 :
- avec rff 6.3 (réel f/7.9 après astrométrie)
- Mode alt-az
NGC 40 G = 400/500 - 15*20s : 300s
M27 G = 400/500 - 17*20s : 340s avec étalonnage des couleurs par photométrie sympa cette fonctionnalité
Iris Nébula (NGC 7023) G = 400/500 - 15*20s : 300s
M57 G = 400/500 - 30*8s : 240s
Bubble G = 400/500 - 16*20s : 320s
Dernière modification par Petit Astro le 20 juin 2020, 13:45, modifié 1 fois.
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
VA de Petit Astro de mon jardin
CROVA très frustrante mais CROVA tout de même.
- 0h30 : après quasiment 3 semaines de pluie et de couverture nuageuse, seulement 2ème nuit de tentative d'observation.
Le ciel semble clair et la météo s'annonce moyenne : que faire, je ronge mon frein depuis des lustres ... bon allez je m'habille chaudement et c'est parti pour l'installation du matos. Décision de travailler à f/10 voire f/25 pour la première fois histoire de tenter de petites planétaires (oui j'aime me faire mal, une tendance SM qui sait ?
)
- Mode alt-az
- Caméra directe au Q du RC
- Images montées dans Siril avec étalonnage des couleurs par photométrie sur M57 et M27.
Une fois tout en place, ça se couvre tout doucement. Rapido un premier pointage sur M57 avec un ancien master-dark qui correspond peu ou prou au gain 300/600 et T° autour de 22°C et pas de flat, mais au moment de stacker, arrivée en fanfare des nuages. J'en profite pour faire de nouveaux darks ... faut bien tuer le temps mais j'oublis le flat !
Eclaircie donc vite un petit stack.
M57 : G 300/600 75frames de 7.5s => 563s Gros nuages qui se pointent et envahissent la voûte céleste. Que faire, on a tout sorti pour remballer, on va persévérer !
L'humidité monte, donc mise en place du pare buée muni de sa résistante chauffante, réalisation d'un flat avec le PB.
L'ennui se fait sentir, donc j'ai la fausse bonne idée d'ouvrir Stellarium, ça fonctionnait nickel la fois précédente. Tout semble cohabiter (CPWI, SC et Stellarium alors pourquoi pas un petit pointage sur M27 pour faire passer les minutes d'attente et là : catastrophe ! Le scope pointe vers le sol - Quezako ?
Les nuages se déplacent et j'entrevois une potentielle éclaircie. J'attends que le ciel se redégage et vite une re-mise en station à la mano en ajoutant des étoiles dans les parages (Deneb, Albireo et Véga) puis en supprimant les anciens points, (car flemme de remettre le scope vers le nord en position horizontale pour refaire le pointage de 3 étoiles avec cpwi pour revenir sur M27).
Bon enfin un stack sur M27, nuages bien sûr pendant le stack, attente puis re stack.
M27 : G 300/600 42frames de 8s => 336s J'enchaîne sur Cat's Eye Nebula (signé Cat's Eyes...), ça passe,
Cat’s Eye Nebula : G 300/600 45frames de 8s => 360s
déjà 4h20 du matin et seulement 3 objets grrr. Allez je centre la nébuleuse et installation de la barlow x2.5. Malheureusement résultats médiocres : impossible d'empiler dans SC, le zoom est bien présent, la résolution semble prometteuse mais sans alignement, le rendu est pire, normal y'a pas assez d'étoiles dans le champ.
Le matin pointe déjà, donc remballe, je me dis qu'il faudra p'tre faire une vidéo avec la Barlow pour les fois suivantes.
- 0h30 : après quasiment 3 semaines de pluie et de couverture nuageuse, seulement 2ème nuit de tentative d'observation.
Le ciel semble clair et la météo s'annonce moyenne : que faire, je ronge mon frein depuis des lustres ... bon allez je m'habille chaudement et c'est parti pour l'installation du matos. Décision de travailler à f/10 voire f/25 pour la première fois histoire de tenter de petites planétaires (oui j'aime me faire mal, une tendance SM qui sait ?
- Mode alt-az
- Caméra directe au Q du RC
- Images montées dans Siril avec étalonnage des couleurs par photométrie sur M57 et M27.
Une fois tout en place, ça se couvre tout doucement. Rapido un premier pointage sur M57 avec un ancien master-dark qui correspond peu ou prou au gain 300/600 et T° autour de 22°C et pas de flat, mais au moment de stacker, arrivée en fanfare des nuages. J'en profite pour faire de nouveaux darks ... faut bien tuer le temps mais j'oublis le flat !
Eclaircie donc vite un petit stack.
M57 : G 300/600 75frames de 7.5s => 563s Gros nuages qui se pointent et envahissent la voûte céleste. Que faire, on a tout sorti pour remballer, on va persévérer !
L'humidité monte, donc mise en place du pare buée muni de sa résistante chauffante, réalisation d'un flat avec le PB.
L'ennui se fait sentir, donc j'ai la fausse bonne idée d'ouvrir Stellarium, ça fonctionnait nickel la fois précédente. Tout semble cohabiter (CPWI, SC et Stellarium alors pourquoi pas un petit pointage sur M27 pour faire passer les minutes d'attente et là : catastrophe ! Le scope pointe vers le sol - Quezako ?
Les nuages se déplacent et j'entrevois une potentielle éclaircie. J'attends que le ciel se redégage et vite une re-mise en station à la mano en ajoutant des étoiles dans les parages (Deneb, Albireo et Véga) puis en supprimant les anciens points, (car flemme de remettre le scope vers le nord en position horizontale pour refaire le pointage de 3 étoiles avec cpwi pour revenir sur M27).
Bon enfin un stack sur M27, nuages bien sûr pendant le stack, attente puis re stack.
M27 : G 300/600 42frames de 8s => 336s J'enchaîne sur Cat's Eye Nebula (signé Cat's Eyes...), ça passe,
Cat’s Eye Nebula : G 300/600 45frames de 8s => 360s
déjà 4h20 du matin et seulement 3 objets grrr. Allez je centre la nébuleuse et installation de la barlow x2.5. Malheureusement résultats médiocres : impossible d'empiler dans SC, le zoom est bien présent, la résolution semble prometteuse mais sans alignement, le rendu est pire, normal y'a pas assez d'étoiles dans le champ.
Le matin pointe déjà, donc remballe, je me dis qu'il faudra p'tre faire une vidéo avec la Barlow pour les fois suivantes.
Dernière modification par Petit Astro le 20 juin 2020, 13:46, modifié 4 fois.