Suite du début
Un capteur couleur classique l'imx
224

- 224.jpg (45.74 Kio) Consulté 2939 fois
On va retrouver le même fonctionnement que notre rétine, les pixels jouant le rôle des cônes.
Avec 25% de pixels sensibles au bleu, 50% sensibles au vert, 25% sensibles au rouge (la fameuse matrice de Bayer)
Il faut s'attendre à une dominante verte sur les images si on ne corrige pas.
En utilisant un filtre passe-haut 600nm ou IR-pass 685 nm on coupera les lumières vertes et bleues, mais on ne travaillera qu'avec 25% des pixels.
Bonne sensibilité en H-alpha (656nm) avec un filtre rouge long pass 600nm qui coupera le 589nm des lampadaires au sodium
On notera quand même un regain de sensibilité de tous les pixels vers 800-850 nm; encore faut-il que l'Optique suive...
Quid d'un filtre vert? Les raies Oiii sont vers 500nm; on bénéficiera du nombre de pixels plus élevé et de la bonne sensibilité de la caméra, mais il vaudra mieux un filtre à bande étroite pour éliminer la pollution lumineuse
En Ultra Violet pas beaucoup de sensibilité.
Le capteur de la QHY5iii-462

- qhy462.jpg (110.88 Kio) Consulté 2939 fois
Avec un filtre IR-UVcut (400-700nm) on aura le même comportement que les autres caméras couleurs
Du côté des UV (<400 nm c'est toujours faiblard encore que il semble que la sensibilité des pixels rouge et vert a l'air de remonter...
La zone intéressante c'est 800-900 nm car là tous les pixels sont sensibles. On va donc avoir l'équivalent d'une camera monochrome en proche infrarouge, sous réserve d'utiliser un filtre IR-pass 800nm
Mais...il va y avoir sûrement un problème avec les lunettes, car elles ne sont pas prévues pour fonctionner dans cette gamme de longueur d'onde.Même les apochromatiques sont corrigées pour le visuel. Et beaucoup de verres absorbent les infra-rouges
Les télescopes par contre devraient permettre de faire de bonnes images
On peut avoir une idée du ciel en proche infrarouge avec les images du Digitized Sky Survey red

- M33-DSSred.jpg (92.88 Kio) Consulté 2935 fois
En planétaire on visera la bande du méthane notamment pour Jupiter
https://www.planetary-astronomy-and-ima ... e-jupiter/
Pour le moment la
pollution lumineuse ne semble pas aller au delà des 700 nm
lampadaire à sodium vs lampadaire à led
Sans investir dans un filtre spécial méthane très onéreux, on peut peut-être espérer de bons résultats avec un pro-planet IR-pass 742nm

- pro-planet742.jpg (27.74 Kio) Consulté 2931 fois
edit: il semble que la camera soit livrée avec un filtre IR-pass 850nm (et un IR-UV cut)
