Je dois avouer que sur ce coup là, je m’étais simplement inspiré de cette étude de Dave Knisely que tu évoques :
————
IC 434 HORSEHEAD NEBULA (diffuse nebula in Orion)
(10 inch f/5.6, 52x, 71x, 104x).
DEEP-SKY: (2) Little change is seen from viewing without a filter. When visible, it appears as a weak dark gap in the dim north-south nebulosity, and the shape is hard to see. Nebula is difficult, unless viewed under very dark and clear conditions.
UHC: (3) Horsehead now stands out weakly from dim glow, showing some of the horsehead shape with averted vision, a definite improvement over no filter or the DEEP-SKY.
OIII: (0) No Horsehead seen. IC-434 nebulosity not seen for certain.
H-BETA: (4) Nebula still dim, but Horsehead shape now fairly easy to see, showing up with more contrast than with the UHC filter. East edge of IC 434 seems brighter than the rest of the nebula with the H-beta.
RECOMMENDATION FOR HORSEHEAD: Lumicon H-BETA (UHC also helps, but OIII not recommended).
———
D’une manière générale, les posts évoquent souvent l’intérêt du Hbeta en visuel justement pour cette nébuleuse, d’où l’intérêt de cette skylist qui reste limité mais qui balaie un peu plus large... même si je n’en ai rien tiré de bon.
Maintenant, pour le spectre d’émission de cette zone, j’en sais encore moins que rien !
Quand il y a du Halpha, le Hbeta n’est pas loin ... mais de la à comprendre les fréquences qui apporte le meilleur contraste ...
?)
moi la technique 
........
)
c'est une autre histoire.......
.
bien parlant
