VA#5 de TurboJF, au Celestron RASA 8 F/2

[Petit Astro]

Pour les systèmes très ouverts, type RASA et Hyperstar, « Baader Planétarium » avait sorti des filtres spécifiques calibrés afin de corriger le décalage de longueur d’ondes induit par les forts angles d’incidences du faisceau lumineux.

Bon c’est pas donné !

Des exemples :

https://skyvision.fr/boutique/accessoir ... d-50-8-mm/

https://laclefdesetoiles.com/filtres-in ... 508mm.html

https://www.astroshop.de/fr/filtres-oii ... 2-/p,45368

https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... f-2_detail

Par contre je ne suis pas sûr qu’il en existe en bi ou tri bandes pour faire du OSC.

[kikich]

+1 avec clouzot
perso j'utilise le l pro pour les galaxies et l enhance pour les nébuleuses et ils me sont devenus indispensables (mon ciel est pas terrible aussi)
avec ton ouverture je pense que des poses de 30 / 45 secondes devraient suffir
à mon avis tu devrais halluciner avec un dual band sur les nébuleuses
A prendre avec des pincette je ne suis qu'un néophyte

[John Mc Burn]

Bon boulot cette semaine encore @turbojf !

Le cœur vaut son pesant de cacahuètes, et alors le duo M77/NGC 1055, j'adoOore!!!

[clouzot]

Par contre je ne suis pas sûr qu’il en existe en bi ou tri bandes pour faire du OSC

Les IDAS et Optolong (dual band donc) que j’ai sont validés par Starizona pour l’usage avec l’Hyperstar, donc ça doit aussi passer avec le RASA.

[Petit Astro]

Par contre je ne suis pas sûr qu’il en existe en bi ou tri bandes pour faire du OSC

Les IDAS et Optolong (dual band donc) que j’ai sont validés par Starizona pour l’usage avec l’Hyperstar, donc ça doit aussi passer avec le RASA.

Oui à partir du moment où les filtres ne sont pas trop sélectifs en terme d'étroitesse de bande passante, ça ne pose pas de pb.
A f/D très court, le décalage de spectre induit par les rayons qui arrivent avec un angle très important peu faire tout foirer si les bandes du « narrow band«  sont trop étroites.

Le Lpro est assez généraliste en fait typé UHC

4DB817DB-2827-49A3-B723-4CFC234FFA8B.jpeg (132.64 Kio) Consulté 3608 fois

Vis à vis d’un L extrem par exemple qui à mon avis est limite pour être compatible RASA ou Hyperstar

[clouzot]

Les IDAS et Optolong (dual band donc) que j’ai sont validés par Starizona pour l’usage avec l’Hyperstar, donc ça doit aussi passer avec le RASA.

Oui à partir du moment où les filtres ne sont pas trop sélectifs en terme d'étroitesse de bande passante, ça ne pose pas de pb.
A f/D très court, le décalage de spectre induit par les rayons qui arrivent avec un angle très important peu faire tout foirer si les bandes du « narrow band« sont trop étroites.

Le Lpro est assez généraliste en fait typé UHC

4DB817DB-2827-49A3-B723-4CFC234FFA8B.jpeg


Vis à vis d’un L extrem par exemple qui à mon avis est limite pour être compatible RASA ou Hyperstar

AEF35CC0-65AE-4BCC-AABA-2B6FA754F49E.png

Effectivement le Lextreme j’ai un léger doute. La version IDAS (un peu moins étroite), le NBX, semble passer par contre

[turbojf]

Salut,

Le ciel vient de se dégager, alors j'en profite malgré la lueur de la lune et un vent assez présent.

Le Double Amas de Persée , en 42x8s, g=100, darks

[mickyman23]

Le JF = le stackeur de l'extrême

[Lavinch31]

Toujours sur le pas de tir el RASAtor

[kawa]

M42 en live sous nos yeux sur le Discord , au bout de quelques secondes , impressionnant

[turbojf]

Hier soir, après avoir raccroché avec @kawa et @John Mc Burn , je n'ai pas eu la force de faire un CROVA plus étoffé.

Alors j'ajoute ce que j'ai zappé, ici, l'intérêt de publier tout ceci est discutable tant les objets paraissent chétifs :

22:27, une piteuse M45 en 42x16s g100 darks, avec quelques trainées de rémanence visibles sur certaine étoiles. Merci le vent de S-O.
Nouveau: des darks réalisés avec prise en compte du black level, mesuré à 300. (voir tuto de @clouzot ici viewtopic.php?f=8&t=775

22:33, La nébuleuse de l'araignée IC417 en 6x16s, idem, je ne suis pas resté longtemps, trop de lune pour ce faible objet.
La Mouche NGC 1931 est plus facile à discerner car plus dense.

22:38, IC410 la nébuleuse du Têtard, une première pour moi, en 5*16s, idem, là aussi, ça ne sautait pas aux yeux dès les premières poses, alors j'ai rapidement passé mon chemin.

22:50, le double amas que vous avez vu ce matin.

23:16, IC1795 la tête de poisson en 25x30s, soit 750s au total, gain unitaire, darks
Des poses de 30s, si si, pour voir, pour info @Guimby & @kikich

Recentrée et retouchée, je vous présente Peggy la Cochonne!

23:40, IC405, en 20x16s (je ne suis pas resté longtemps à 30s )

Promptement améliorée ci-après:

Vers minuit, les nuages envahissent progressivement l'espace. La caméra d'ambiance me montre encore Orion, les pieds dans les arbres, M42 est jouable bien que le RASA se retrouve à 90° du vent, donc vulnérable.
Gain à 400/72000, 13 poses de 2s suffisent à montrer quelque chose, sans griller le cœur bien entendu.

Un traitement Startools-DeNoise révèle l'homme qui court.

Saludos

[Petit Astro]

Sur la dernière M42, les étoiles courent avec l’homme

[kawa]

Je te la rends

image.png (81.99 Kio) Consulté 3447 fois

iron maiden.jpg (5.14 Kio)
Belle démo sur Orion

[Guimby]

[sebb916]

26 s d'expo oO !

[turbojf]

Avant de m'embarquer dans l'achat de filtres, etc, je vais d'abord explorer les possibilités en vidéo-astronomie, possibilités entre-aperçues en imageant M42 à 500ms et gain maximal.

Et puis j'ai quelques idées d'améliorations pour gagner en qualité et en productivité:

• laisser la caméra 294C montée en permanence, les câbles USB et d'alimentation orientés à 90° l'un de l'autre, pour générer de belles aigrettes. J'ai compris pourquoi @clouzot m'a demandé comment j'ordonnais mes fils

• en conséquence, trouver une solution pour remplacer le bouchon d'origine. Je verrais bien un sac genre bourse avec un cordon qui vient enserrer le tube.

• j'ai des jours avec tilt et d'autres, sans tilt. La solution 1 devrait solutionner ce problème d'inconstance.

• découper le masque de Bathinov afin de laisser passer les fils de la caméra, ce qui m'évitera d'avoir à la débrancher/ rebrancher.

[clouzot]

Je ne demande quasiment jamais rien au hasard

Comme je te le disais, pour les aigrettes il y a deux méthodes :
Créer une fausse araignée avec 4 branches devant la lame, et en profiter pour faire passer les câbles
Créer un passage de câble en arc de cercle (ça s’imprime en 3D et se trouve sur Thingiverse) qui va réduire fortement les aigrettes.
Ce sont deux solutions pour les gens qui comme toi on une installation fixe. Moi ça me gonfle de le monter-démonter à chaque fois.

La solution (coûteuse j’en conviens) qui fonctionne bien pour garder la caméra en fixe :

Un parebuee Astrozap en alu « pour Hyperstar » avec les deux encoches qui vont bien pour assurer la sortie des câbles

image.jpeg (35.31 Kio) Consulté 3406 fois

Le capot qui va avec


Un peu de bricolage si on veut assurer une totale étanchéité (j’ai rajouté de la feutrine ici ou là).

Il est probable qu’on puisse se le fabriquer soi même si on a accès aux tubes

[turbojf]

Quelques photos ce soir puis j'ai basculé sur la production de vidéos.

Après quelques tâtonnements, j'ai opté pour les paramètres suivants: 250ms de pose, gain maximal 72000/72000.
M35-36-37-38-45-42-77-74-33-31 si je me rappelle bien.

[Ubuntu]

Quelques photos ce soir puis j'ai basculé sur la production de vidéos.

Après quelques tâtonnements, j'ai opté pour les paramètres suivants: 250ms de pose, gain maximal 72000/72000.
M35-36-37-38-45-42-77-74-33-31 si je me rappelle bien.

C'est chouette des video du ciel comme ça, néanmoins je pense que tu aurais pu pousser plus le mid level pour donner plus de patate a l'image

[clouzot]

Merci JF, tout ça m'a fait immanquablement penser aux vidéos au Lomo d' @Ubuntu

Je pense comme lui d'ailleurs : un coup de mid pour booster le contraste (quitte à avoir du bruit, forcément), je suis sûr qu'il y a des choses à récupérer en plus.

[turbojf]

le mid level

Oui, cependant hier soir pour les vidéos, j'avais laissé de coté SC pour privilégier Altair Capture qui permet la balance des blancs et de nous épargner la verdure.
J'ai plein de choses à explorer.

@clouzot Bientôt des aigrettes perpendiculaires! Hier soir, j'ai eu la flemme de redémonter la caméra, le RASA a donc passé la nuit sans son bouchon. (pas bien) Et si le temps se montre clément cette deuxième partie de semaine, le bouchon va rester dans le tiroir.
Mars s'est rendue utile:

M33 vers 21:45, en 33x4s, gain=900/72000, sans darks, sans flats

22:30, M37 en 11x4s, gain=400

22:50, NGC1491, la nébuleuse de l'empreinte fossile dans Persée, en 24x16s, gain=100, darks.

[kawa]

C'est intéressant tout ça .
Ici pas la peine , les essais sont vite faits , la très grosse nébuleuse nommée la Grande Grise prend tous les draps .

[Guimby]

C'est redoutable en vidéo !

[turbojf]

J'interroge le ciel à l'instant, pour connaître le résultat des élections.

[turbojf]

Une variante recentrée, remise dans le bon sens, en 25x4s gain =800/72000
Retouchée Startools / Denoise