VA de Petit astro à la 2600 depuis jardin

[Petit Astro]

Stack terminé, les nuages s'invitent à la fêtes !


Premières lumières pour la 2600 avec l'Evoguide 50 et son flattener.

Caméra directement visée derrière car BF interne de la cam = BF du flattener
Pas de filtre, j'aimerai bien mettre mon UHC (j'ai un tiroir à filtre et un Bathinov en commande)

Les 2 premières images réalisées avec une MAP très approximative, me suis fait avoir par le champ qui rend les étoiles toutes petites, puis après zoom, me suis rendu compte que c'était pas la joie


- Monture Evolution sur wedge
- Poses unitaires de 8s
- Gain à 100 (Correspond à HCG de la 2600)
- Dark fait à -10°C
- Flat actif, (mais j'ai une pour la première fois des difficultés à faire ce satané flat, p'tre la taille des images 26Mpixels à moyenner ...)
- Résistante chauffante active (ça pèle et il fait un peu humide)
- Quelques passages nuageux qui rendent le ciel lumineux très vite et vue la sensibilité de la cam ça ne pardonne pas !

SAVE AS SEEN

M31 avant la bonne MAP Stack_14frames_112s et sans le FLAT

M33 dans la foulée Stack_85frames_680s

Nouvelle MAP

M31 Stack_150frames_1200s

IC 1848 Stack_75frames_600s

IC 1805 Stack_79frames_632s

M45 Stack_108frames_864s

NGC 1499 CALIFORNIA Stack_40frames_320s

[kawa]

c'est un début . La PL?
8s / 2600 - beaucoup de gain ?

[Petit Astro]

EDIT du post

[kawa]

Ok , j'ai dégainé trop vite
c'est quoi 600 le gain max ?

[clouzot]

Le champ obtenu est assez stupéfiant... Un petit filtre pour chasser les illuminations de Noël, et ça va envoyer du lourd

[Petit Astro]

Ok , j'ai dégainé trop vite
c'est quoi 600 le gain max ?

Désolé, je n’ai pas regardé le gain max sur sharpcap. Prochaine sortie je yeuterai

Le champ obtenu est assez stupéfiant... Un petit filtre pour chasser les illuminations de Noël, et ça va envoyer du lourd

Oui même certains objets immenses paraissent presque être des tachouilles
Va falloir filtrer oui le moindre voile de nuage semble créer un bon gradient. Et les étoiles masquent pas mal les nébuleuses.

[kaelig]

Tip top, sympa, la 2600 envoie, quelques réglages et hop ... ouki va en acheter une (ou c'est peut-être déjà fait)

[Messier 95]

Le champ obtenu avec le couple Evoguide - 2600 est vraiment impressionant !

[Guimby]

Effectivement ca fait du champ!

[Petit Astro]

Les nuits sans nuages sont suffisamment rares pour rater une occaz.

Même config que la première sortie, avec pour seule différence des poses unitaires de 15s. dommage je reçoit le tiroir à filtre demain, j’aurais bien aimé en mettre.

Stack en cours : présence de gradient car le ciel est loin d’être noir.

[clouzot]

Stack en cours : présence de gradient car le ciel est loin d’être noir.

Je me demandais justement pourquoi il y avait autant de gradient alors que la lune est absente. Mais en fait, Paris suffit...

Pas mal de coma (et de tilt semble-t-il) avec cet immense capteur. Tu es pile au backfocus validé par le Bureau Politique ?

[Petit Astro]

Oui la région parisienne et ses communes qui se touchent plus les décos de Noël, besoin de filtrer à mort là surtout avec une cam si sensible.

Non je ne suis pas au bon BF car d’après la tronche des étoiles, je dois un poil l’allonger, Mais demain arrive aussi 3 spacers 0,5, 0,8 et 1mm + un petit bathinov je vais m’amuser un peu je pense pour affiner tout ça. Y’a ptre du tilt également, mais on va faire les choses dans l’ordre, d’abord le bon focus puis le BF et le tilt à la fin.

Prochaine sortie je reprends le C9 pour voir et commencer avec la 2600 à f/10 et ou f/6,3.

[kawa]

Prochaine sortie je reprends le C9 pour voir et commencer avec la 2600 à f/10 et ou f/6,3.

Ce n'est pas un conseil mais moi je commencerais par 6.3

[Petit Astro]

Prochaine sortie je reprends le C9 pour voir et commencer avec la 2600 à f/10 et ou f/6,3.

Ce n'est pas un conseil mais moi je commencerais par 6.3

Je tenterai bien F/25 en prem's

Allez un petit empilement sous Siril avec un process très simple :
- mini crop pour virer bandes noires (qui étaient très fines car le suivi était plutôt très bon suite à un double Polar Align dans SC).
- Extraction de gradient (là par contre très nécessaire)
- Etalonnage couleur par Photométrie
- Transformation d'Histogramme en automatique
- Réhausse saturation et basta la Vista !

Dommage j'ai des résidus de nettoyage sur mon objectif va falloir que je repasse un coup


A chaque fois pour l'empilement : Sélection des 90% meilleurs FWHM

M81 et M82 sur 155 Frames 2325s

IC 443 43 Frames 645s (à travers les branches)

IC 1805 sur 113 Frames 1695s

IC 1848 sur 93 Frames 1395s

M31 sur 113 Frames 615s

M33 sur 154 Frames 2310s

M35 sur 29 Frames 435s

M45 sur 94 Frames 1410s

NGC 1499 sur 82 Frames 1230s

NGC 1893 sur 126 Frames 1890s

NGC 2403 sur 38 Frames 570s

NGC 7023 sur 114 Frames 630s

Double Cluster sur 47 Frames 705s

[kawa]

Je tenterai bien F/25 en prem's

Pourquoi pas sur Saturne

[Petit Astro]

Je tenterai bien F/25 en prem's

Pourquoi pas sur Saturne

J'aimerai bien mais Juju et Saturn trop basses depuis mon jardin Mars c'est faisable !

[Petit Astro]

CROVA de la nuit du 18 au 19 décembre.

Mise en place très tôt dans l'après-midi, nettoyage des optiques, puis premier test "ergonomique" de la caméra sur le C9 à la focale native et déjà vue la taille de la grenade ça ne passe pas avec la monture à fourche EVO : il faut bien trop avancer le tube pour que tout passe mais les câbles en bout viendraient sûrement jouer les troubles fêtes , donc avec rdf ce sera pire décision de mettre le renvoi coudé en travers à 90° et vérification que ça ne touche jamais, quelle que soit la position avec ou sans rdf (car je n'aurai pas de vue sur le scope par la suite trankilou au chaud) : validation OK !

J'ai eu la fausse bonne idée de vouloir commencer à f/10 pour passer ensuite à f/6.3 donc calcul de BF + préparation des bagues d'allonge ... pour anticiper et après une MAP sur un croissant de lune entre les branches d'arbres, mise en place du pare buée et réalisation d'un master Flat j'étais presque prêt à stacker.

Tombée de la nuit, tentative de Polar Align à F/10 : échec car champ trop étroit, à ce moment j'ai hésité à faire avec l'EVOGUIDE mais il me fallait virer le C9 car j'ai pas encore ce qu'il faut pour la mettre en parallèle puis le remettre et avec la différence de poids plus la flexion potentiel de différence me suis dit que ce n'étais pas forcément une bonne idée donc MES avec CPWI suivi de l'ASPA, mais c'est moins précis je trouve surtout en regardant les bandes latérales sur mes stacks et la tronche du Drift. La prochaine fois je testerai avec le rdf 0,63 car y'a des chances que ça passe

Après plusieurs sessions entre f/3.3 et 4.3 au C9 ou f/4.8 à l'Evoguide j'me souvenais plus de la difficulté de f/10 puisque la dernière fois remonte à très longtemps mes débuts ! En plus j'ai commencé par M33, avec filtre UHC qui bouffe un peu de lumière par dessus le marché, donc foirade complète, j'avais pas la patience de faire une session dans ces conditions surtout que la météo pouvait tourner casaque à tout moment. Trop ambitieux, j'aurais mieux fait d'écouter @kawa

- Alors passage derrière le rdf 0,63 mais Focale réelle 1634mm (au lieu des 1480 théoriques car derrière le RC)
- Nouvelle MAP et nouveau Flat donc
- Pas mal d'humidité
- Filtre UHC seul
- En remote avec Team Viewer
- Me faudra corriger la MES et le BF
- Poses unitaires variables parfois 15s en début de session parfois 30s vers la fin
- J'avais pas prévu de Dark à plus de 100 de gain ni à plus de 15s dans ma bibliothèque (uniquement G=100 : 2s, 4s, 8s, 15s), n'ayant pas la patience de compléter avec de nouveaux Master de 51 frames, j'ai donc utilisé celui fait à gain 100 alors que j'ai stacké à Gain 200 voire 300 certaines fois mais la focale réelle étant 1634 j'étais à f/6.95 : ça fait lent qd même, faut que je prépare d'autres master dark !

c'est un début . La PL?
8s / 2600 - beaucoup de gain ?

Gmax dans SC 700.

Images à venir car j'ai finalement fini à 5h30 du matin

Allez une mise en bouche sur M1

Save as seen 161frames_2415s

Sorti de Siril (truc classique) Pas mal de détails mais du bruit

Test denoise avec Neat Image Gain sur le bruit mais perte de détails

[Petit Astro]

Pas mal de nuage lors du stack mais tant pis :

Save as seen Stack_145frames_2175s

Sorti Siril dans trop assombrir le fdc

Denoise

[Petit Astro]

Quelques save as seen


M31 Stack_84frames_1260s Histoire de voir le champ

NGC 891 Stack_81frames_1215s Enormément de nuages sur ces 3 stacks

NGC 896 Stack_40frames_600s

Bubble Stack_117frames_1755s

NGC 1499 Stack_45frames_675s

[f6uhbgf]

j'adore ton crabe.
Ce capteur me fait de l'oeil depuis un moment, j'ai déjà mis le modèle Risingcam plusieurs fois dans le panier , avant d'y renoncer car pas resonnable

[kawa]

Finalement 15s , avec le nombre de frames ci dessus , c'est bien pour ta PL
Démarrer avec une nouvelle cam c'est pas évident de trouver ses marques .
Si je peut me permettre
le gain tu vas trouver le bon pour objets lumineux et moins lumineux dans ta PL ( on est souvent obligé de mettre assez)
L'UHC j'ai pas pu m'y faire , d'autres ont tenté un Lpro avec succès
Apres certainement le fitre qui te colore aussi rouge , essayes de baisser plus les rouges en regardant plus les images que les courbes ? .
Tes post-traitements d'images sont bien .

[Petit Astro]

j'adore ton crabe.
Ce capteur me fait de l'oeil depuis un moment, j'ai déjà mis le modèle Risingcam plusieurs fois dans le panier , avant d'y renoncer car pas resonnable

Merci, oui il en a dans le ventre ce capteur, mais c'est pas un maigre investissement en effet.


Bon suite et fin de la nuit, un peu déçu quand même du voile nuageux qui est venu gâcher la majorité des stacks cette nuit, qui m'empêche même d'empiler sous Siril. J'avais en plus fait pas mal de raw sur beaucop de cibles c'était très prometteur en live pourtant.


Quelques Save as Seen


M51 Stack_99frames_2970s

M63 Stack_52frames_1560s

M82 Stack_70frames_1050s_

M94 Stack_56frames_1680s

M97 Stack_90frames_1350s

M101 Stack_47frames_1410s

M106 Stack_120frames_1800s

NGC 2403 Stack_108frames_1620s

NGC 3079 Stack_21frames_315s

Les seuls qui passent l'empilement :

M82

M106

Avec l'espoir que l'année prochaine soit sous de meilleurs cieux !

[Petit Astro]

Finalement 15s , avec le nombre de frames ci dessus , c'est bien pour ta PL
Démarrer avec une nouvelle cam c'est pas évident de trouver ses marques .
Si je peut me permettre
le gain tu vas trouver le bon pour objets lumineux et moins lumineux dans ta PL ( on est souvent obligé de mettre assez)
L'UHC j'ai pas pu m'y faire , d'autres ont tenté un Lpro avec succès
Apres certainement le fitre qui te colore aussi rouge , essayes de baisser plus les rouges en regardant plus les images que les courbes ? .
Tes post-traitements d'images sont bien .

Sur certains c'est même du 30s pour faire un peu décoller l'histo. C'est bien plus compliqué de bossé à grand rapport focal, j'avais oublié. Je m'étais mal préparé au retour sur C9 (j'ai pas testé le 3.3 je verrai un soir, je m'attends pas à des miracles, mais le gain en luminosité sera conséquent).

Tronche d'un flat à f/6.95 :

j'imagine meme pas avec le 3.3 qui vignetait déjà fortement avec la 385


La facilité de la lulu es déconcertante en comparaison. Effectivement y'a du rouge, pourtant j'alignai les courbes au mieux sans arret mais elle se décalaient doucement surtout la rouge parfois à chaque nouveau stack signe que les nuages sont là !

J'avais oublié celle-là tiens :

M97

[clouzot]

Le champ est vraiment très intéressant, même avec cette focale importante tu rentres une bonne partie de M31
Comme tu as pu voir, l’ASPA...c’est assez perfectible comme méthode, probablement plus adaptée au visuel qu’à l’imagerie. Un bon vieux drift align PHD2 (ca peut aller vite) te mettra plus près de la vérité

[Petit Astro]

Yep l’ASPA, c’est pas parfait en tout cas avec une alt-az sur wedge, j’ai parfois de bonne surprise mais bien plus souvent du drift.

Ayant la polaire en visu, et vu le champ sur M31, je pense que c’est amplement suffisant pour assurer le Polar Align de SC. Avec la lulu, le suivi est excellent une fois celui-effectué (mais c’est à 265mm de focale et c’est très léger), je m’attends tout de même à bien mieux même avec le C9 en tout cas à une MES plus régulièrement proche du bon alignement.

À confirmer la prochaine fois.