Petit Astro a écrit : ↑09 mai 2021, 17:33
D’après toi et après coup qu’est ce qui fait que tu as tant de mal à empiler les images ? De mauvais réglages dans l’onglet Alignement avec détection de pixels chaud par exemple ? En tout cas la camera 462 ne semble pas évidente à maîtriser.
En premier lieu ma mauvaise connaissance de Sharcap, que j'utilise au final assez peu (
polar align et acquisition planétaire). Habitué à la simplicité du logiciel d'Atik, je rechigne à mettre les doigts dedans ; c'est une usine à gaz, pas au sens péjoratif du terme, mais il nécessite pas mal d'essais/erreurs pour en tirer parti.
Or depuis des mois, diverses contraintes/contrariétés et une météo exécrable ont fait que je n'ai pu sortir le matériel que trois fois en cinq mois (donc deux avec l'Atik).
Les soucis de connexion/ déconnexion de la 462 (depuis son achat l'an dernier, même si elle a au final peu servi) me font perdre un peu de temps à chaque fois que je m'en sers.
J'espère que la mise à jour avec les derniers pilotes apportera une amélioration (mais pas convaincu de cela).
Elle a un comportement assez particulier -
enfin je ne suis pas spécialiste, c'est @ouki qui, notamment, comprend mieux ce capteur, mais pas que lui sauf que j'ai, honteusement, oublié qui d'autre utilise cette 462-, et je l'ai utilisé hier sans filtre, ce qui n'était peut-être pas le plus recommandé vu le lot de nouveautés pour moi ce soir.
La FWHM (je ne sais pas si elle est exprimée en pixels ou arcsec) était plutôt stable comme le montre la capture de M81.
J'ai sûrement modifié trop de paramètres par moments (durée, gain, gamma, brightness, contrast, plus les deux histogrammes) et, je suis peut être passé à côté, mais je ne trouve pas de bouton "reset" qui remette tous les paramètres à des valeurs initiales.
La soustraction des darks fut abominable, j'en ai saigné de l'oeil droit, le seul qui voit vaguement quelque chose ; c'est aussi un des raisons de frustration, je lis difficilement ce qui est écrit sur l'écran (ça ira mieux dans un mois normalement). J'aurais du faire une capture écran pour la soumettre aux membres du forum, mais ça m'a tellement dépité que j'ai renoncé.
La météo s'annonçant encore horrible pour les deux semaines à venir, je ne suis donc pas prêt de pouvoir tenter de résoudre les dysfonctionnements rencontrés.
En cela, je sais que la prochaine caméra sera une Atik compatible avec leur super logiciel, qui comme le suggère
@kaelig, intègre forcément automatiquement des corrections afin d'obtenir un tel rendu sans prise de tête.
Les points positifs :
-le bon fonctionnement logiciel entre Stellarium/ GSS/ Sharcap, GSS s'ouvrant automatiquement lors de la connexion de la caméra
-plus de raquette (sur laquelle je n'arrivais rien à lire de toutes façons...), de fait
@John Mc Burn va pouvoir cesser de se moquer de moi
-le pilotage via le gamepad, qui m'a évite moultes A/R entre le point rouge et l'écran
-la bonne intégration de tout le matériel dans la petite valise, l'optimisation du rangement des accessoires (caméras, oculaires de collimation etc) dans une petite caisse à outil, font que l'installation ne me prend pas plus de temps qu'avec la Skyview, et ce malgré le poids de l'eq6r, car, paresse sudiste oblige, je déplace la monture avec son trépied.
-la bonne ergonomie globale, en fin du peu que j'en ai testé, de GSS, et l'option permettant de parcourir en spirale peut s'avérer très appréciable ; quelques points pénibles lorsqu'on débute avec toutefois : la vitesse de transmission par défaut qui renvoie un message d'erreur, et la nécessité de cliquer sur "suivi" pour effectuer les déplacements.
-la bonne exactitude de pointage, vu le champ très serré de la caméra (et malgré le réducteur de focale) et un alignement/sync fait sur simplement une puis deux étoiles au départ (j'ai quand même pensé à synchronisé sur M81 puis M86).
Les points négatifs/à améliorer :
-la prise en compte de tous les paramètres de Sharcap (je lis, ça rentre, puis ça ressort...)
-l'astrométrie qui n'a pas fonctionné, mais je manque de place sur le petit SSD pour installer tous les Go des différents fichiers
-la lisibilité de tout cela sur un écran de 12 pouces : Stellarium+GSS+Sharcap, ça fait trop ; certes avec l'habitude on switche plus facilement de l'un à l'autre, mais l'idéal serait d'avoir un écran panoramique ou que je branche, comme je le faisais l'an dernier, un second écran.
Pour terminer ce long débriefing restent plusieurs points d'interrogation :
-
les aigrettes toujours dédoublées -visible sur Arcturus) : encore un problème de décollimation ?
-
la réduction de focale : je l'ai estimé simplement avec Stellarium en modifiant la valeur dans l'onglet "lentilles" et c'est avec une valeur de 0,7 que j'ai obtenu une champ assez proche de celui que j'avais irl. On est donc loin du 0,5 indiqué.
1) Le réducteur était vissé au plus près du capteur, faudrait-il intercaler une bague ?
2) Comment calculer exactement la réduction obtenue (la réponse est sur le forum mais je ne l'ai pas trouvé, mauvaise recherche sûrement).
et les arbres n'ayant pas encore retrouvé leurs feuillage, ça envoie du photon dans tous les sens !
)