Le VA de John Mc Burn

[John Mc Burn]

merci!

Il y a en effet des bestioles très expressives, comme Mantis Religiosa, un de mes sujets favoris:

Et puis il y a les "extras terrestres" aussi:

Bon voila, tout ça pour dire que j'aime mon boitier

[Djibi]

trés bref aperçu, trés bref aperçu ... c'est autant bref que c'est moche.

Et c'est trés jouuulie
j'aime beaucoup

[kaelig]

Que de talents sur ce forum, c'est magnifique, bravo

[Shaula66]

Superbes !

[John Mc Burn]

Après une journée bien pourrie, ça se dégage mais c'est nébuleux, pas grave, soirée test!

1X120s gain 0 offset 5 sur M13

Je continue l'apprentissage... A gain 0 pour ne pas cramer la cible, puisque le test est fait avec des poses de 2mn, c'est propre a gain 0, pas de bruit, pas de darks, pas de flats, et cam a 0° seulement

[John Mc Burn]

9x120s gain 0 offset 5 pas de darks, pas de flats (on commence a voir un peu d'ampglow en haut a droite, et pas mal de pixels chauds)

[spica2000]

très belles ces photos terrestres. Mais dîtes-moi sieur @John Mc Burn , il y avait pas une monture à aller chercher hier?

[John Mc Burn]

@spica2000 Eh non, la monture je vais la chercher samedi prochain En attendant je fais mes armes en autoguidage sur la frêle EQM-35

Mais je galere pour trouver un moyen d'ameliorer la difference entre ad et dec

12x120s, fin du test, le suivi se trouve effectivement amélioré, mais les étoiles sont allongées dans le sens vertical

[John Mc Burn]

Je tripote les réglages un peu au pifomètre, en regardant ce qui marche mieux ou moins bien, la a priori ça a l'air meilleur, l’écart entre AD et DEC est beaucoup plus faible, reste a voir ce que ça va donner sur des poses de 240s cette fois, soyons fous!

1x240s gain 0 offset 5 sur l'Iris, a 100% pour voir la tronche des étoiles, c'est mieux mais c'est pas encore ça

Comme je n'ai pas de darks j'ai poussé un peu le refroidissement, notez le -26° a 80%

2x240s -26 à 74%

ça se maintient, mais j'ai a nouveau un ecart entre AD et DEC

un petit zoom a 200%, ça fait quand même des étoiles pas trop vilaines

[John Mc Burn]

Et voila fin du test!

6x240s gain 0 offset 5 pas de darks pas de flats et maintient de -26° a 66% en fin de session

Evidemment a gain 0 ça manque un peu de signal, mais ce n'etait pas le but ce soir. Je constate quand même que les réglages effectués sur les VSF et la transmission portent leurs fruits, et contre toute attente une fois qu'elle tourne rond, l'autoguidage n'est pas deconnant (contre toute attente parce qu'avant réglage, j’étais le premier a dire que ça ne servait pas a grand chose d'autoguider une EQM-35, et bien j'avais tort puisqu'une fois bien réglée et bien (dés)équilibrée elle se montre assez docile. Cette monture ne cessera jamais de m’étonner )

Pour cloturer la soirée, quelques screens des logs du jour:

image.png (3.91 Kio) Consulté 1162 fois

l'erreur periodique non corrigée

[soulearth]

Héhé. Sacré test. En plus tu mets en lumière qu'on peut faire de l'autoguidage avec une eqm. Je suis sur que ça va intéresser du monde.

[kaelig]

@John Mc Burn Merci pour le test, donc au final, tout se joue sur le réglage de la VSF?

[John Mc Burn]

@John Mc Burn Merci pour le test, donc au final, tout se joue sur le réglage de la VSF?

Réglage de la VSF et équilibrage oui, lors de mon premier réglage j'avais trop limité le jeu, presque plus de backlash certes, mais un effet "ressort" qui faisait faire le yoyo. J'ai donc tout redémonté, et refait les réglages cette fois en laissant suffisamment de jeu pour qu'il n'y en ait pas trop, sans qu'il en manque

j'en ai profité aussi pour démonter les moteurs afin de positionner au mieux la transmission pour eviter que les engrenages se frottent.

Enfin, j'ai revu l’équilibrage, en essayant justement de ne pas trop équilibrer mais de déséquilibrer un peu côté tête, ce qui semble fonctionner. Idem pour le dec ou j'ai remis du poids a l'arrière.

[Djibi]

une fois bien réglée et bien (dés)équilibrée elle se montre assez docile

ça m'intéresse ça, jusqu'à présent, je n'ai jamais tenté de déséquilibré ma monture, je comprends le principe mais je ne maitrise pas assez pour évaluer si cela a un intérêt sur la CEM70, un avis là dessus m'sieur @John Mc Burn ?
Sinon le résultat global est excellent, c'est impressionnant,

je suis surpris également des réglages en agressivité en AD et DEC surtout : 100%, cela va à l'encontre de tout ce que j'ai lu sur le guidage (mais je n'ai pas lu tant que ça )

[John Mc Burn]

@Djibi à priori mettre un peu plus de poids côté tête est assez universel, et il parait que c'est vrai pour la CEM70 aussi.

Le résultat est en effet bien meilleur qu'attendu, mais je regarde surtout le résultat sur les brutes, et ce résultat a l'air de corroborer les bonnes stats de PHD2 (je ne suis pas assez qualifié pour savoir quel degré de confiance accorder aux chiffres tiré de PHD2)

En ce qui concerne les différents réglages, j'ai lu/entendu a peu près tout et son contraire, pour finir j'ai retenu qu'il fallait poser assez long pour ne pas guider sur la turbulence (j'ai fait mes tests a 3s et 1.5s pour eviter ce biais), et pour le reste j'ai fini par appliquer ma méthode préférée: l'empirisme (non sans avoir essayé de suivre les conseils avisés des un et des autres). J'ai surtout compris qu'il y avait certes des bases au niveau des réglages, mais qu'ensuite chaque monture a ses particularités, et que c'est seulement en réglant de cette façon que j'ai pu avoir un écart limité entre AD et DEC.

Ça a très bien fonctionné ce soir la, mais c’était peut être un coup de chance!

[John Mc Burn]

Support de secondaire enfin arrivé, j'ai pu monter le secondaire Zen dessus, ainsi que la nouvelle araignée (pas encore bien réglée mais le ciel est dingue ce soir donc après une collimation vite fait, je fonce)

Un one shot sur un petit bout de la grande dentelle, gain 111 offset 34, pas de dark, pas de flats, pas de filtre, -26° 1x240s
(et tout seul sur discord)

Et voila, une espece de brume vient de siffler la fin de la récré... Pourtant sur les images satellites il n'y a rien

[John Mc Burn]

j'ai attendu que la caravane passe...

6x120s gain 111/offset 34 sans filtre, sans dark/flat

la même avec 8X120s tout pareil

Rebelotte, c'est a nouveau bâché a 100%, j'abandonne

[Djibi]

Ce sera pour une autre fois

[spica2000]

@John Mc Burn t'as pu prendre deux photos quand même.
Moi je n'ai eu le temps que de faire la map et les flats...puis tout replié.
Tout au sud que je suis, ça fait deux semaines bon poids qu'on a des nuages toutes les nuits...grrr.

[Petit Astro]

j'ai attendu que la caravane passe...

Rebelotte, c'est a nouveau bâché a 100%, j'abandonne

C’était toi le chien qui aboyait alors ?

Moi j’ai sortie la tête dans le jardin 30s, j’ai vu les nuages, j’ai même pas sorti le matos ! Alors toujours bon de prendre un cliché ou deux

[John Mc Burn]

On y retourne ce soir:

1x120s gain 0/offset 5 sans darks ni flats -26°

Ben mon vieux, une seule pose de 120s, et j'ai deja tout, même la petite galaxie, je vous ai déjà dit que j'adorais ma caméra?

6x120s gain 0/offset 5 sans darks ni flats -26°

11x120s gain 0/offset 5 sans darks ni flats -26°... je vais finir par cramer la nébuleuse

[John Mc Burn]

Suite de la balade dans l'aigle, avec une improbable NP: SH2-71

3X120s gain 0/offset 5 pas de darks, pas de flats -26°

10X120s gain 0/offset 5 pas de darks, pas de flats -26°

C'est pas violent, mais c'est la!

Une de plus avant de bifurquer

[John Mc Burn]

Close up sur un petit bout de la petite dentelle:

9x120s gain 111/offset 34, pas de darks pas de flats, -26°

Ce n'est pas la partie la plus pêchue... mais c'est sympa quand même

[John Mc Burn]

petite nébuleuses a reflexion dans le Cygne, VDB 131 et 132

10X120s gain 111/offset 34 sans darks ni flats

de plus près

[John Mc Burn]

des nouvelles du guidage:

Enfin une galaxie qui en a dans le sac: NGC 6946

one shot a gain 0!

4x120s gain 0/offset 5 sans darks ni flats, -26° sans forcer (60%)

idem mais a 11x120s


avec les oreilles bien dégagées: