Bienvenue,
vous êtes invité à vous inscrire et à vous présenter, car nous serions ravis de faire votre connaissance.
N'hésitez pas à passer au Bar du Visuel Assisté pour tailler une bavette
Ce message disparaitra lors de votre inscription.
Merci d'être passé nous voir
Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy
Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum
J'ai commencé à faire joujou avec mais le flat n'a pas du tout la tête que j'attendais dans le sens ou je ne constate pas le vignetage. Mais c'est peu être normal avec mon petit capteur... Je ne sais pas, je n'ai pas de point de comparaison.
Deux choses m’intriguent. L’absence de vignetage et la zone claire en bas de l'image ( c'est quoi cette lumière ? ).
Voici la tronche des flats en mode histogramme sous SIRIL. Les bordures noires, c'est seulement le découpage de la capture d'écran.
Flat 1 fait avec l'écran à flat :
image.png (708.47 Kio) Consulté 3219 fois
Flat 2 fait sur ciel nuageux + tee-shirt :
image.png (729.9 Kio) Consulté 3219 fois
Flat 3 fait sur ciel nuageux + tee-shirt ( 2nd tentative ):
image.png (797.39 Kio) Consulté 3219 fois
Flat 4 fait avec l'écran à flat après rotation de la cam:
Que tu as 3 poussières sur la vitre de la cam et d'autres sur les miroir
Voila, une intervention qui t'aide
Peut etre qu'avec le 130pds et la 385, t'as pas ce 'halo' de vignetage. Y'a pas un tool sur le post de @kaelig qui calcule ca ?
Il a l’air pas mal cette écran
Le miens c’est un plafonnier gifi
Avec un t-shirt blanc
J’ai une sorte de halo (ou vignetage) pas égal
Je sais pas pour moi si ça n’est pas dû à la fixation de la camera dans le porte oculaire
Le serrage pousse le correcteur contre le « tube » et fatalement tout le bazar n’est plus dans l’axe pile
Je pense malheureusement que vu leur taille, les trois petits cercles noirs correspondent à des poussières sur le capteur et le reste sur la vitre de la camera.
(Pas sur les miroirs car dans ce cas ils auraient tournés avec la caméra)
La partie basse plus claire ressemble à de l'ampglow.
Vérifie que tu n'as pas des traces sur la vitre de ta camera, ce qui expliquerait les zones grises irrégulières et pourraient aussi masquer le vignettage.
Voila à quoi ressemble un flat fait au 150/750 et ASI462MC. (réalisé avec une feuille A4 et éclairé par un plafond blanc lui même éclairé pas une frontale)
18_55_30_offset=2.418%.jpg (52.53 Kio) Consulté 3179 fois
Oui voilà, je m'attendais plutôt a quelque chose dans ce genre.
Donc ampglow pour le bas et gras de jambon pour les zone sombre. Je vais tenter un nettoyage de la vitre.
Je suis pas très chaud a l'idée de récurer le capteur...
Mais pour le moment c'est moins les tâches que l'aspect général qui me préoccupe.
Ok merci j’étais pas loins alors
Je pense que c’est l’histoire du serrage dans le PO
Merci pour la proposition
J’ai pris note mais vais continué avec mon luminaire gifi pour le moment
Peut-être plus tard (je vais freiner côté dépense la )
Ok merci j’étais pas loins alors
Je pense que c’est l’histoire du serrage dans le PO
Non ton sentiment est le bon je pense. Après c'est dur d'identifier la source exacte. C'est la guerre aux décalages et la course au centrage parfait. Donc les décalages au niveau du réducteur 1.25 si il y a, au niveau des vis du PO, puis centrage du secondaire etc ...
t'as pas ce 'halo' de vignetage. Y'a pas un tool sur le post de @kaelig qui calcule ca ?
Non, il n'y a pas de vignetage, le logiciel vignetage est dans le post "référencement des logiciels", dans le premier post, à la fin dans
la partie utilitaire. Heureusement, il y en a un qui suit
Moi-même, je suis en train de regarder les techniques pour faire de bon flat, mais il y a tant de façons de faire. Du coup, je vous partage mes
recherches sur le sujet
- A la mano: T-shirt, Murs blancs, sur le ciel avant le lever ou après le coucher du ciel ...
- Avec matériel: écran à flat maison ou à 500 euros
- Avec logiciel: Sharpcap, APT, ...
Chacun y va de son réglage: histogramme, ADU, ajustement par réglage du temps de pause ou variation de luminosité (empilement de feuilles ou variateur électronique).
Je crois que ce sujet vaut celui de la collimation du Newton . Pour l'instant, je n'ai l'expérience qu'avec un DSLR et avec Sharpcap
Réglages pour faire des flats dans APT avec le calcul d'ADU (source: https://astrofarsography.com/flat-frames/)
"
Flat Frame Maths
Now I did warn you that there’s going to be a bit of mathematics. But it’s okay. It’s not that bad. The calculation we’re using is
2^ADC/2
So what we basically do is raise 2 by the bit depth as a power, and then divide it by 2 in order to get 50% illumination.
12 bit = 4096 ADU
14 bit = 16384 ADU
16 bit = 65536 ADU
Then divide that by 2.
12 bit = 2048 Target ADU
14 bit = 8192 Target ADU
16 bit = 32768 Target ADU
From there, enter the target ADU in and hit RUN. APT will then sort it out all the stress for you. It’s a lot easier than it sounds. Then let it make a plan for you, and shoot them frames. For a dedicated astronomy camera and flat frames, I use about 50 flats, and 50 dark flats.
"
Mais faire du N&B avec une caméra Couleur, c'est ca qui est fourbe ... car la matrice de Bayer est constitutive de l'implémentation silicium de la puce capteur
Enjoy the Matrix
Mais faire du N&B avec une caméra Couleur, c'est ca qui est fourbe
Ouai j'avoue. Mais il me semble que c'était la methode conseillé sur une caméra couleur.
Vous avez un logiciel simple a me conseiller pour dematricer ? Quand je le fais c'etait toujours durant le pre-traitetement de SIRIL mais la je ne vais pas appliquer un dark ou un flat a mon fichier flat .... :/
Merci @JP42 je n’ai pas eu le temps de le faire.
On vérifie qu’il y a pas mal de trame. C’est embêtant car c’est un bruit qui va venir se rajouter aux images. Il faudrait trouver un moyen de l’atténuer… @soulearth tu te souviens du couple gain/expo sur ces flats ?
Désolé @clouzot et merci @JP42 . J'ai fait mon grosmanche avec ce dématricage.
Voici les paramètres expo / gain des flats. Le gain 100 correspond au gain minimal sur ma cam altair.
## Flat à l'écran ##
Analogue Gain=100
Exposure=11,6890ms
## Les deux flat au t-shirt ##
Analogue Gain=100
Exposure=27,1640ms
## Flat à l'écran + rotation ##
Analogue Gain=100
Exposure=10,8260ms
Par contre j'ai peur etre merdé aussi. Je viens de me rendre compte que mon Black Level était à 3...
Question bete, je dois faire le dematricage avant ou apres le passage à l'histogramme ? J'ai essayé un dematricage avec ASTAP mais ensuite dans SIRIL l'histo est tout blanc.
Oulalala quand je vois tout les trucs qu’il faut faire pour les flats, je pense que comme je fais c’est pas bon
Franchement ca dépend. Au dobson je les faisais avec un t-shirt et la vitre du salon et ca fonctionnait au poil. Mais viser la vitre du salon avec la croix directionnelle c'est un peu l'enfer.
Sinon ci-joint un nouveau flat fait avec un offset/dark value, de 200. Pour ma défense, j'ai bien l'impression que c'est sharpcap v4 qui me fait sauter ma conf de dark value.
Oulalala quand je vois tout les trucs qu’il faut faire pour les flats, je pense que comme je fais c’est pas bon
Franchement ca dépend. Au dobson je les faisais avec un t-shirt et la vitre du salon et ca fonctionnait au poil. Mais viser la vitre du salon avec la croix directionnelle c'est un peu l'enfer.
Sinon ci-joint un nouveau flat fait avec un offset/dark value, de 200. Pour ma défense, j'ai bien l'impression que c'est sharpcap v4 qui me fait sauter ma conf de dark value.
16_36_03.fits
Voici les spécifications:
Black Level=200
USB Speed=1
Analogue Gain=100
Exposure=10,0000ms
Je suis désolé mais je n'est pas été foutu d’obtenir le rendu comme JP42, sinon je l'aurai fait.
Oui SC v4 est légèrement incompatible avec lui-même version 3. J'ai eu la même chose, valeur d'offset qui a sauté.
Je sais que ce n'est pas une 294 pour laquelle c'est obligatoire, mais si tu as moyen de faire des flats plus longs, genre 500ms voire 1s ? Triple couche de t-shirt, papier blanc... tout est possible.
)
... car la matrice de Bayer est constitutive de l'implémentation silicium de la puce capteur 
