Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[Micmac]

nuit de 14 au 15 décembre. Encore une nuit pas vraiment faite pour l'astro, malgré le voile d'altitude et des passages de nuages, mais j'arrive à stacker.
Je suis assez étonné, avec le bin2 j'ai une focale théorique autour de 730, mais le guidage calibré sur 1450 fonctionne toujours.

Je test avec et sans darks, assez bizarre lorsque sur des poses de 20s je balance des darks fait sur 30s la fwhm grimpe en flèche

La pièce jointe « bin2 dark.JPG » n’est plus disponible

les nuages ca aide pas ngc6992 en gros pour une frame stacké 2 rejetée

La pièce jointe « degoute.JPG » n’est plus disponible

je stack avec siril
mon dieu c est bien moche, mais suis pas au bout de mes surprises avec ce soft.

M1 en poses de 60s, je me demande si je suis pas dans les choux avec ma map. (avais essayé la map sc multi étoiles mais j'ai pas trop compris comment cela fonctionne)
tjs moche

Je refais une map au masque de bat.
et passe sur m82
22 x80s sans dark

j'avais l 'impression en bin2 mes étoiles sont plus grosses
donc je repasse en bin1 et force est de constater que visuellement le résultat est très proche.

Bon ensuite je fais quelques test avec siril, et je comprends pas trop les raisons de ces résultats bizarre
m42 sans dof, mais avec des fits de 4.7mo et le nouvel ordi, moins de une minute pour faire le stack

la même M42 avec flat et dark (avec juste les darks, ou juste les flats le résultat est sensiblement le même

Je sens que je vais encore m'arracher les cheveux

[clouzot]

Vu que tu as les brutes individuelles, tu peux donner les stats d’une brute ? Je pense que tu n’as tout simplement pas assez de signal…

[Micmac]

Vu que tu as les brutes individuelles, tu peux donner les stats d’une brute ? Je pense que tu n’as tout simplement pas assez de signal…

aucune idée ou trouver ces stats. du coup, comme en bin2 les fichiers sont 4x moins lourd que le b1 je met un dark une brute et un flat

dark60s bin2 ok_00003.fits

(4.32 Mio) Téléchargé 32 fois

aframe_00001 (26).fits

(4.32 Mio) Téléchargé 35 fois

flat bin2_00003.fits

(4.32 Mio) Téléchargé 59 fois

[clouzot]

aucune idée ou trouver ces stats.

Facile : tu ouvres le FITS dans SiriL et tu fais clic droit sur l’image. Il te propose Statistics

[Micmac]

ok alors
moyenne 2776.2
mediane 2336
sigma 2382
avgdev 561
mad 143
sqrt 224
min 1884
max 65532

[clouzot]

Ok. Donc tu es vraiment proche du niveau bas (mediane du signal = 2336, sur 65536 niveau si possible ça fait du 3%. Essaie de te placer plus haut, avec plus de poses ou plus de gain)

[clouzot]

Ok. Donc tu es vraiment proche du niveau bas (mediane du signal = 2336, sur 65536 niveau si possible ça fait du 3%. Essaie de te placer plus haut, avec plus de poses ou plus de gain)

Je peux par exemple te proposer de suivre le tuto "à la louche" https://www.astronomie-va.com/forum/vie ... f=30&t=686
Tu te fixes le gain unitaire de ta caméra, par exemple (gain 100 pour la 533), et tu shootes le ciel en boucle (même sans suivi, on s'en fiche) en zieutant la tête du "Smart Histogram" de Sharpcap, sans dark ni flat si tu veux. Tu montes progressivement le temps d'expo, et dès que la bosse dépasse les zones rouge et orange, c'est bon, tu as ton temps minimum d'exposition.

Autre option, tu te fixes un temps de pose que tu estimes raisonnable (5, 10, 20, 30s) et tu fais la même chose mais en montant ton gain progressivement.

[soulearth]

Donc tu es vraiment proche du niveau bas

@clouzot l'ordre de grandeur qui va bien, ce serait combien ? Au minimum a 1/3 ? La moitié ?

[clouzot]

Donc tu es vraiment proche du niveau bas

@clouzot l'ordre de grandeur qui va bien, ce serait combien ? Au minimum a 1/3 ? La moitié ?

Impossible à dire comme ça : ça dépend de la cam, du gain, et du bruit propre du capteur. C'est pour ça que je conseillais à @Micmac d'utiliser le Smart Histogram : Robin "Sharpcap" Glover l'a justement prévu pour ça, on y trouve un ordre de grandeur d'exposition de façon visuelle, sans se fader de savants calculs de sigmas (qui eux servent à objectiver complètement le truc, si on a envie d'affiner par la suite).

[Micmac]

peux par exemple te proposer de suivre l

Il est vrai que j ai beaucoup reduit le gain dans sc depuis mes debuts, je suis passé de 500 sur 600, a pour cette prise a 250, j ai peut être atteint ou depassé la limite, avec les conditions un peu justes de ce soir là. Je vais lire ce tuto

[Micmac]

soiree du 18 12, la meteo annonce nuageux, mais comme je ne vois pas les dits nuages j'installe le matos, vers 18h30 je suis prêt, et commence a stacker, mais 18h30 c est également l heure de l'apéro, donc pas vraiment du va puisque l'observation live est réduite a peau de chagrin. je jette rapidos un œil sur l'écran de temps en temps, puis après l'apéro c'estl heure de casser une petite graine. DU coup je laisse tourner sur du très classique quand je suis enfin pret à me mettre devant l'écran les nuages commencent à être plus embêtants que la lune. bref je remballe il est meme pas 23h....
je vous met quand meme les screen puisque je les ais

la bulle 52x 60sfiltre uhc, c'est long mais apéro prioritaire.

ic5146 la première frame de 60s

puis après 20 mn

ngc 891 histoire d avoir une galaxie
33 x60s

et je dois m'arrêter, faute de ne plus pouvoir trouver un bout de ciel clean

[kaelig]

j'installe le matos, vers 18h30 je suis prêt, et commence a stacker, mais 18h30 c est également l heure de l'apéro, donc pas vraiment du va puisque l'observation live est réduite a peau de chagrin. je jette rapidos un œil sur l'écran de temps en temps, puis après l'apéro c'estl heure de casser une petite graine. DU coup je laisse tourner sur du très classique quand je suis enfin pret à me mettre devant l'écran les nuages commencent à être plus embêtants que la lune. bref je remballe il est meme pas 23h....

+1 pour la rigolade du matin

Je vous le dis mon bon Monsieur, il n'y a plus de respect ... 23h, je sors de l'apéro, paf les nuages et la pleine lune, si ça c'est pas du bol à cacahouètes

[Micmac]

bon tout confiant avec un beau soleil et ciel uniformément bleu tout l'aprem, j'installe le bidule vers 17h30 histoire de profiter de l'absence provisoire de mèmere, je continue mes test bin2, je soigne la map. et c "est partit, ben tien un gros truc uniforme et gris couvre l'ouest avec des petites rafales de vent, bon ben c'etait trop beau, encore un boulet de haut savoyard qui à du s acheter un télescope pour noël.
J oublie la longue liste des cibles prévu, pour continuer à tester, et éventuellement à comprendre. N'hesitez pas si vous avez des petits commentaires pour éclairer ma lanterne
Ma première interrogation, concerne le guidage je me demande pour quelles raison phd continue à me fournir un guidage très honnête alors que je l'avais calibré avec une focale de 1430, maintenant avec le bin2 ma focale est autour 715.
j'avais abandonné le croissant n'arrivant pas à faire ressortir la zone centrale à l'époque juste avec l uv/ir cut même en insistant près d'une heure.
Je tente ma chance en bin2 en 14 x 120s et filtre uhc, les leds de l'éclairage du lotissement aide pas vraiment, mais vais pas attendre leur extinction à 23h.
force est de constater que c'est tjs pas terrible

La pièce jointe « ngc6888 bin2.jpg » n’est plus disponible

comme déja évoqué le guidage étant raisonnable, je souhaites voir ce que donne des poses longues
en ligne de mire la réponse à : que gagne t'on si on choisi d'attendre une éternité avant de voir la première image?

premier essais sur 7331, pose de 480s, l'histo sort sur la droite et j'obtient une image quasiment blanche.
Pour les suivantes je baisse le gain et descend le temps d'expo à 5mn

1 x 300s filre uv/ir

La pièce jointe « 1x300s 7331.JPG » n’est plus disponible

3 x300s

La pièce jointe « 3 x 300s ngc 7331.JPG » n’est plus disponible

6 x300s

La pièce jointe « 6 x 300s 7331.JPG » n’est plus disponible

à titre de comparaison je reviens sur des poses de 60s 15x 60s, j aurais bien voulu pousser a 30 frames mais les nuages en ont décidé autrement.

je patiente encore 90 mn en esperant que le ciel se découvre mais même madame la lune n'arrive pas à passer la couche de nébulosité

[Lavinch31]

Je tente ma chance en bin2 en 14 x 120s et filtre uhc, les leds de l'éclairage du lotissement aide pas vraiment, mais vais pas attendre leur extinction à 23h.
force est de constater que c'est tjs pas terrible

un filtre narrowband Ha ( idas NBZ ou optolong L-Extrem ...) pour ce genre de cible , sera ton meilleur investissement en 2022

[Micmac]

Avais vu y a qlq temps un post sur les trucs pour protéger les télescopes que l’on laisse dehors. Moi je viens de mettre une bâche pour bbq, ça a l’air pas mal, assez épais,

La pièce jointe « C72C622D-3A10-4512-ACF6-E3AFF94D5E0D.jpeg » n’est plus disponible

étanche et anti uv, si on oublie les modèles premiers prix, on trouve toute une gamme dans plein de tailles différentes entre 20 et 30 euros. La j’ai pris un truc suffisamment grand pour couvrir le c9, une lanière permet de resserrer, et des petits clips peuvent se mettre sur les pieds du trépied

[kawa]

Moi je viens de mettre une bâche pour bbq, ça a l’air pas mal, assez épais,

Le problème du bâchage , si la température est stable et pas trop d'humidité tout va bien . Si des écarts ( soleil/froid) attention à la condensation , l'électronique n'aime pas trop .

[Micmac]

bon je viens de décider d'arrêter, mes test poses longues et vous livre mes première conclusions empiriques
hier soir encore une x après un après midi radieux, la soirée s'annonce courte avec pas mal de brume et un voile et des nuages d'altitudes pas très épais mais bien présent
Bref je m explique tjs pas, comment je peux avoir un guidage correct avec une calibration qui date de mathusalem, avec beaucoup de changement. Mais ne soyons pas plus royaliste que le roi.

La pièce jointe « guidage.JPG » n’est plus disponible

Je m'interrogeait sur l'utilité de poser long, en fait voici mes conclusions ce soir encore pas de 300s mais des unitaires de 240s soit 4 mn. tjs sur 7331.
Intérêt de poser long en va :
en cas de voile nuageux on peu stacker, bien sur du bruit des couleurs louches, mais on voit sa cible, j'ai testé des poses de 240 s, stack sans souci, avec des poses de 15s ca passait pas.

les inconvénients sont eux plus nombreux :
en premier lieu l'attente, attendre 3, 4 ou 5 mn avant de voir l objet peux être vite barbant
bien sur il faut un guidage correct, avec le guidage pourtant assez bon de temps en temps il y a une frame à éliminer.
beaucoup de bruit, le fond du ciel est pas top, du moins avec mes conditions d'observations pas terribles.
Et finalement et surtout, on voit nettement les effets de la pollution lumineuse. je me suis demandé pendant un bon moment d'où provenaient les bandes sur le coté de mes prises. Je ne vois qu'une explication l'éclairage de ma résidence d'un coté, et l'éclairage de la route départementale de l'autre.
si cette pollution lumineuses et quasi inexistante sur des poses de 15 à 30s, il en en est tout autrement sur des poses de plus de 2mn.

Bref en conclusion poses longues à réserver au soirée ou le ciel est très bon, et dans des coins sans pl.
les effets de la pl très visibles sur les screen
120s x5

La pièce jointe « 7331 en 120s x5.JPG » n’est plus disponible

encore pire ic342 en 10x 4 mn

j ai quand même repris dans siril les 15x 120s de 7331 et traité sans dark, comme je n'en ai pas fait pour ces temps d'expo
gros crop pour enlever les trucs vraiment trop moche

Bon pour rigoler qui à dit que ce n'était pas possible de faire un stack de la lune sous sharpcap ?

bien le seul souci c'est que l'image se dégrade avec le stack....

[Olivier-Fantasy]

Bref en conclusion poses longues à réserver au soirée ou le ciel est très bon, et dans des coins sans pl.
les effets de la pl très visibles sur les screen

Très sympa, ta NGC7331 !!

7331 crop-DeNoiseAI-low-light.png (1.25 Mio) Consulté 1313 fois

(avec un petit coup de Denoise, à "1", en Low Light, juste pour dépixeliser)

Perso, j'ai déjà tenté des poses "longues" (pour du VA) donc genre 240s ou 300s, en pleine pollution lumineuse... mais !... c'était avec le filtre NBZ, qui vire quasi tout ! Sans filtre, je n'ai pas osé tenter !

Avec le filtre LPS-P3, pour la PL justement, je peux quand même faire 60s ou 120s....

Conclusion : tu n'as pas assez de PL ! Avec davantage de pollution, tu n'aurais pas que des bandes bizarres sur le côté, mais toute l'image, uniformément
(Je blague !!)

[Micmac]

LOL

je disais pose longue = grand gradient provenant de l'éclairage, mais me suis aperçus que quel que soit la position dans le ciel mes marques sur les bords de l'images sont tjs à la même place,
je vérifie mes Dof et voici un des darks utilisé

bref ma belle analyse tombe à l'eau

[Micmac]

soirée du 23 au 24, malgré un guidage calamiteux, une bien belle première partie de nuit. Un ciel plutôt bien dégagé jusqu'à minuit
on commence par m33 filtre uv /ir poses de 60s
les 3 premières frames

La pièce jointe « m33 3x 60s.JPG » n’est plus disponible

alors 2 versions issus du même stack, j'ai voulu faire 2x exactement le même traitement, cela pour illustrer ma parfaite maitrise je fais (apparemment pas tout a fait) 2 x exactement, à mon sens la même chose le moins que je puisse dire c'est que c 'est très parlant
on a le résultat de 35 x60s

passage par m1
8x60s filtre uv

suivit de 20x60s avec filtre uhc

les deux réunis

ngc 1579 20x60s filtre uhc

malheureusement quelques nuages viennent perturber cette pour moi, jolie découverte
ngc2841 12x60s

je vais certainement y revenir pour essayer de sortir toutes les petites tachouilles qui commencent à sortir sur la gauche

Bien sur un petit tour sur m42 en poses de 7.5 s ici au bout de 2mn

je laisse passer 75 frames

je m'arrête avec juste une frame ngc 2237, les nuages me disent de que je dois me coucher.

[mickyman23]

J'aime vraiment beaucoup ta NGC1579 appelé aussi la "Trifide du nord"

[Micmac]

Enfin, pour finir 2021, j'ai l'impression de bénéficier d'un des meilleurs ciel de l'année, à moins que soit un effet du manque.

¨Pour voir si tout va bien et pour préfigurer de la thématique de la soirée je commence par une petite bulle.
20 x60s filtre uhc.

La pièce jointe « 20 x60s bulle.JPG » n’est plus disponible

Puis je lance avant d'aller prendre un premier prè-apéro avec les voisins une ic 342 en poses de 30s
le temps de boire une .... ou deux ou ..... coupetes de champagne, il se passe 170x30s soit 85 mn, filtre ir/uv cut.

La pièce jointe « 170 x30s soit 85mn.JPG » n’est plus disponible

ensuite le temps de prendre l'apéro en famille
ic434 66 x60s filtre uhc.
pour la première fois je vois des details

Je débute la nouvelle année sur ngc 1788 46 xx 60s toujours filtre uhc une nébuleuse par réflexion qu il ne me semble pas voir très souvent ici, dixit wiki :
NGC 1788 est une nébuleuse par réflexion située à environ 1 300 années-lumière dans la constellation d'Orion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.

NGC 1788 est fortement influencé par les vents stellaires et la lumière des jeunes étoiles massives de cette région. La plupart de ces étoiles nous sont cependant cachées par la poussière. L'une des rares exceptions est HD 293815. L'âge moyen des étoiles de la région est d'environ un million d'années.

Elle est bien définie au niveau du sud-ouest de son périmètre où elle est flanquée d'une sombre nébuleuse connue sous le nom de Lynds 1616 (en). Lynds 1616 fait apparemment partie de la nébuleuse NGC 1788. L'étoile la plus brillante est de dixième magnitude et se trouve dans le secteur nord-ouest.

ensuite je passe sur deux magnifiques galaxies
en pose de 2 mn ngc 2336 16x120s filre uv/ir
malgrès la respectable distance de 100 million d'année lumière et une magnitude de surface de plus 14, je trouve que l'on voit pas mal de détails sur la belle.

suivit d'une autre, à mon gout magnifique galaxie ngc 2903 une spirale barrée en 21 x120s

puis je me rapproche avec ngc1977 en 24 x60s

ngc 2264 32x60s

Je termine ma nuit heureux avec un passage sur m51 en 20 x120s

Bien il est pour moi temps de vous souhaiter une fabuleuse année 2022

[Caprice]

L'année commence bien
Et ta NGC2903...

[Tiyann]

Pas mieux
Vrai que 2903 est particulièrement réussi et M51 a de joli couleur
Impeccable

[sebb916]

La bulle, le cheval et les deux petites galaxies