VA expérimental de Kaelig 2021-2022

[John Mc Burn]

Sympa la balade, avec des cibles originales et intéressantes .

Par contre mon coté taquin ascendant casse @@@@ ne peut s’empêcher de trouver dommage d'avoir la map a l'ouest de la Pointe du Raz (on voit les aigrettes bien dédoublées sur les étoiles brillantes), mode balade ou pas, surtout que ça ne prend vraiment pas longtemps pour la faire (le focuser électrique ce n'est pas que pour amener une touche de rouge ) ce qui explique la FWHM stratosphérique au passage avec forcement pas mal de plumes perdues dans l'aventure.

Bon l'essentiel c'est de se faire plaisir bien sur, mais si on peut se passer de tout un tas de bazar plus ou moins utiles et chronophages, on ne peut pas faire l'impasse sur la mise au point

Tu me copieras 100 lignes de "l'amour flou c'est pas fou, c'est la map que j'préfère, et promis la prochaine fois je vais la faire"

[kaelig]

mon coté taquin ascendant casse @@@@ ne peut s’empêcher de trouver dommage d'avoir la map a l'ouest de la Pointe du Raz

Ca dépend du référentiel où on se place

J'avais réglé avec le Multi FWHM de SC comme avec le Sesto Senso 2 ... mais maintenant, j'ai l'EAF. J'ai ajouté le masque de Bathinov après. Je n'avais pas prévu de faire du VA, mais simplement de tester le recablage que j'avais réalisé. Pour la FWHM, l'humidité très froide (avec dépôt de gelée), y est pour beaucoup.

[John Mc Burn]

image.png (86.85 Kio) Consulté 2230 fois

je te garanti que ''l'humidité froide" n'a absolument rien a voir avec ça Tu n'as pas fais la map et c'est pas grave, je te charrie, mais il ne faut pas chercher ailleurs pour la fwhm

[Shaula66]

Jolie balade @kaelig ! Tout comme @Poussin je vais te piquer quelques cibles, enfin si j'arrive à faire quoi que ce soit car moi aussi hier j'ai voulu faire ma petite soirée astro, mais ce sera l'objet d'un futur CROA dès que j'en aurai le temps.

[kaelig]

Jolie balade @kaelig ! Tout comme @Poussin je vais te piquer quelques cibles, enfin si j'arrive à faire quoi que ce soit car moi aussi hier j'ai voulu faire ma petite soirée astro, mais ce sera l'objet d'un futur CROA dès que j'en aurai le temps.

Fais toi plaisir, le but du partage, c'est aussi de sortir des sentiers battus, d'aller chercher des objets méconnus ... cet univers m'épate à chaque fois que je sors le scope, un vrai plaisir.

je te garanti que ''l'humidité froide" n'a absolument rien a voir avec ça Tu n'as pas fais la map et c'est pas grave, je te charrie, mais il ne faut pas chercher ailleurs pour la fwhm

Je suis tout à fait consciente de ma très mauvaise foi J'aime bien sourire, donc n'hésite pas quand je provoque honteusement

[Micmac]

IC2162

Me suis permis de me servir, pour la faire en couleur.
Tu nous a fais une jolie série et de toute façon la Map ça sert à rien….

[kaelig]

CROVA du 30/11: bidouille & Co

Bonsoir,

Comme je l'ai indiqué, pas d'observations en ce moment à cause du boulot, du coup, j'ai placé mon tube en mode PLS sur
la monture statique de travail pour commencer le boulot de fond pour l'année prochaine.

Après avoir investi sur le côté bas du setup: monture, aronde, équilibrage. Tout ça restant à mettre en musique l'année
prochaine. Je me repositionne sur les améliorations low cost côté tube.

J'ai donc déposé le miroir primaire et le miroir secondaire pour:
- rehausser le miroir primaire
- changer le sens de réglage du miroir secondaire de poussant à tirant

Pour l'instant, j'attends des vis M5 plus longue pour pouvoir positionner le ressort au dessus de l'araignée.

Du coup, je suis en train de lire pas mal de choses sur le miroir secondaire, son offset et le positionnement de
son centre optique.

J'aurai besoin de l'éclairage des pros du Newton: @John Mc Burn & @Steph

Théorie:

d = a.D/(4.f)

Où:
a = petit axe de l'ellipse du secondaire
D = diamètre du primaire
f = focale du primaire
d = distance entre le centre géométrique

pratique:
-------------
Pour le 130PDS (mesure au pied à coulisse): petit axe 47mm et grand axe 65mm

sans le correcteur
d = (47 x 130)/(4*650) = 2,35 mm

avec le correcteur
d = (47 x 130)/(4*620) = 2,464 mm

Qu'en pensez-vous?

Autres actions prévues:
----------------------------
- noircir la tranche à l'encre de chine: fait

- marquer le centre optique pour placer le centre optique au centre du DO
je pense le faire en suivant ce tuto: http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image1.html

- ajouter une plaque entre le support du miroir et l'araignée pour faciliter le travail des vis de collimation.
Est-ce que certains ont déjà fait ça?

lectures:
---------------
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2397909

http://www.astrosurf.com/topic/123711-r ... econdaire/

[Lavinch31]

son offset

A F5 c'est négligeable mais c'est interessant de faire la manip. je l'avais fait sur mon 300 et il avait été bien collé .

marquer le centre optique pour placer le centre optique au centre du DO

tu as le TS concenter non ?

Est-ce que certains ont déjà fait ça?

yes j'avais ajouté une rondelle , le dos du secondaire de mon 150 commencait à etre creusé par les vis de collimation.

note : vu que tu as ton secondaire de déposé profite en pour verif l'orthogonalité du P.O à y être

[kaelig]

A F5 c'est négligeable mais c'est interessant de faire la manip. je l'avais fait sur mon 300 et il avait été bien collé .

Oui, toujours intéressant de progresser côté théorique

tu as le TS concenter non ?

Tout à fait, l'idée, c'est d'avoir le rond et le point au milieu

yes j'avais ajouté une rondelle , le dos du secondaire de mon 150 commencait à etre creusé par les vis de collimation.

Tu as pris une rondelle métal ou plastique, j'ai des vis "bob's knob"

note : vu que tu as ton secondaire de déposé profite en pour verif l'orthogonalité du P.O à y être

J'ai pas l'impression d'avoir de souci, mais comment vérifies-tu cela?

[Lavinch31]

Tu as pris une rondelle métal ou plastique, j'ai des vis "bob's knob"

un métallique

pour verifier l'orthogonalité du P.O , Steph m'avait donné sa méthode ici : viewtopic.php?p=84147#p84147

[Steph]

@kaelig

kaelig a écrit : ↑mar. nov. 30, 2021 10:05 pm
Tu as pris une rondelle métal ou plastique, j'ai des vis "bob's knob"
un métallique

pour verifier l'orthogonalité du P.O , Steph m'avait donné sa méthode ici : viewtopic.php?p=84147#p84147

Si tu es certaine de ton laser et de la reproductibilité deson positionnement dans le PO, tu peux aussi simplement faire une collimation au cheshire, puis contrôler au laser. Si le point rouge n'est pas au centre de la pastille du primaire c'est que ton PO est tilté.
Avec les vis de réglage du PO, tu amènes, le point rouge au centre de la pastille, tu refais une colim au cheshire et tu recontrôle au laser, et tu re ajustes si besoin. Au bout de trois ou quatre itérations ça doit être bon.

[kaelig]

@Steph , @Lavinch31 : merci pour vos explications. J'ai l'impression de repartir travailler mes bases.

Est-ce que cela vaut le coup de marquer le centre optique du miroir secondaire.

Ben voila, un nouveau truc à contrôler Je vais commencer par ça. J'ai noté l'astuce du bristol.

Je recopie le post sur l'autre fil:

Message non lu par Steph » 28 juil. 2021, 00:34

Lavinch31 a écrit : ↑27 juil. 2021, 16:46
J'ai bien trouvé une procédure sur le forum d'en face mais y a peut être plus simple
C'est pas compliqué, mais il faut être précis dans les mesures et ne pas hésiter à les reprendre plusieurs fois.

Tube à plat, PO vers le haut, tu vires le secondaire, et tu reportes précisément le centre de l'axe central de ton PO sur la face intérieur opposée du tube (c'est la qu'il faut être méticuleux ) et tu le repères d'un point le plus fin possible mais visible. Tu peux même percer ton tube pour des contrôles de maintenance.

Tu mets un laser (correctement collimaté) dans le PO (toujours vers le haut) sans serrer, et tu vérifies que le point projeté tombe parfaitement sur ton repère. Si ce n'est pas le cas il faut régler le PO avec les vis de collimation si il y en a, ou en mettant des cales (le papier alu c'est pas mal, ou avec des jauges d'un jeu de cales que tu sacrifies pour l'occasion ) jusqu'à être parfaitement aligné.

Vérifier l'orthogonalité sur toute la course du PO.

Une fois ce réglage réalisé, il faudra gérer les éventuelles flexions du PO ou du tube lui même.

[kaelig]

Crova du soir: test setup n°3 le rustique
=====================================

Première nuit correcte depuis longtemps mais très grosse journée demain, donc pas le droit au coucher aux aurores.

J'étais dans le coin du Dada aussi ce soir (clin d'oeil aux superbes images de @turbojf ), mais avec mon setup n°3 le rustique (avec le boulot du 31, pas le temps de déployer le setup principal), je n'avais pas vraiment la même définition (11"/pixel !!! . C'est le setup on pose, on regarde un peu comme en visuel.

objectif Canon 50mm + geoptik (équivalent à la base Altair) et une caméra Altair 290mm sur trépied photo & sans guidage. Donc pose de 1s et alignement
sous SC en cochant "faint stars" (sinon pas d'empilement). Une config que ne renierai pas notre ami @ouki .

J'ai un champs évidemment énorme (6,2x3,5°), un chromatisme de Ouf ... Mais un effet proche du visuel avec un oculaire grande focale.

pour le chromatisme, je tenterai quelques filtres simples (histoire de ne pas rajouter trop de temps de pose: filtre jaune 495nm comme en planétaire, un Astronomik L3 ou CLS CDD. Je vais tenter avec ce que j'ai.

Le setup:

L'image SC:

et l'astrométrie

T1_astrometry_2021-12-31 00-10-13.jpg (132.53 Kio) Consulté 1998 fois

turbojg, je sais que tu as un montage équivalent. Est-ce que tu l'as motorisé? As-tu pu améliorer le rendu?

[ouki]

Alors effectivement une discipline que j'affectionne tout particulièrement Bravo Micka ça rend super bien bouuuuuuu ça fait envie

[turbojf]

Est-ce que tu l'as motorisé? As-tu pu améliorer le rendu?

Motorisé il le devient, quand je le monte sur l'AZ-GOTO installée en façade, je peux ainsi suivre les satellite ou les avions.
Le rendu, non, pas de progrès, c'est toujours un peu cra-cra. Exemple dernier en date, cette M74 du 26/12.
Ah si, j'ai réduit le tilt en ajoutant 2 vis de serrage à la bague d'adaptation.

image.png (764.15 Kio) Consulté 1972 fois

[kaelig]

Ah si, j'ai réduit le tilt en ajoutant 2 vis de serrage à la bague d'adaptation.

Ah ça, c'est une bonne idée, par contre, tu as moins de chromatisme que moi.

J'ai aussi fait sur M42 sans guidage donc pose de 200ms à 1s,2s les étoiles sont des traits

Objectif CANON 50mm/f1.8
=========================
pose de 1s

Objectif Neewer 85mm/f1.8 (~90 euros)
====================================
Une image astrobin réalisé avec cet objectif qui ne paie pas de mine: https://www.astrobin.com/luv3rk/B/?imag ... =2&nc=user
pose de 0.5s

Je vais réeesayer avec un filtre qui coupe des deux côtés.

[kikich]

champ incroyable ça ressemble vraiment à ce que l'on voit à l'oculaire
très sympa pour un setup ultra portable

[ouki]

Tiens @kaelig as tu essayé ton 85 neewer en Ha ?

[krevett62]

Sympa tout ça je me suis justement pris un adaptateur pour pouvoir fixer les objectifs Canon que j'ai pu hériter de mon père (qui aimait beaucoup la photo), ça me faisait un peu mal au cœur de les laisser traîner dans leur pochette et puis c'est l'occasion d'avoir un truc transportable pour les vacances

Du coup ça me donne une idée de ce qui est visible au 50mm

[kaelig]

Tiens @kaelig as tu essayé ton 85 neewer en Ha ?

Non pas encore, j'attends avec impatience l'arrivée de la monture AZGTI pour pouvoir mettre en marche mon setup nomade & bidouille. J'ai pas mal de projets de photomoches avec ce deuxième setup full bidouille. J'ai aussi regarder les montures à horloge LX Omegon, ca me tente bien pour faire du VA low cost.

J'aimerai aussi réduire le chromatisme, après pas mal de recherche:
- filtre Jaune (très utilisé en planétaire) +filtre UV/IR cut
- filtre Astronomik L3 (j'ai un filtre L2, je vais tenter)
- filtre skyglow & Moon qui coupe au-dessus de 430nm (je vais en tester un en stock)
- filtre Baader Anti-fringe (j'en avais un, j'ai la boite mais vide ... je suis en train de le chercher)

Sympa tout ça je me suis justement pris un adaptateur pour pouvoir fixer les objectifs Canon que j'ai pu hériter de mon père (qui aimait beaucoup la photo), ça me faisait un peu mal au cœur de les laisser traîner dans leur pochette et puis c'est l'occasion d'avoir un truc transportable pour les vacances

Tu as plusieurs post avec des montages sur le forum. Tape Geoptik, sinon, si tu vas dans ma bib de liens en signature, tu devrais retrouver les liens. Il y a justement un système geoptik en vente dans les PA de WA et Astrosurf. Par contre, j'y ai mis le chercheur point rouge au-dessus, histoire de se balader plus facilement.

[ouki]

- filtre Baader Anti-fringe (j'en avais un, j'ai la boite mais vide ... je suis en train de le chercher)

Mickaelle hummmmmm il est chez moi mais sans la boite
Si tu veux je te le poste

[kaelig]

Mickaelle hummmmmm il est chez moi mais sans la boite

Merci Ouki, on organise son rapatriement pour faire le test Grandeur nature.

[ouki]

Comme la question me ronge mes 2 neurones je vais la poser ici chez Micka.

@pejive nos optiques vintages low cost sont bourrées de chromatisme en utilisation astro avec nos caméras

Les recettes pour combattre ledit chromatisme (décalage des différentes ondes de couleur si j'ai bien suivi) diaphragmer (mais bon quand tu achète une’optiques a f2 hein.....on va éviter.) Utiliser des filtres uv/ir etc.....

Ma question : si j'utilise un filtre H-alpha lambda vais je avoir encore l'effet du chromatisme ????????

J'ai cette question dans la tête depuis un moment.

Désolé Kaelig mais je profite de ton post

[Ubuntu]

Ma question : si j'utilise un filtre H-alpha lambda vais je avoir encore l'effet du chromatisme ????????

Non puisque tu travailles sur une longueur d'onde

[ouki]

Ma question : si j'utilise un filtre H-alpha lambda vais je avoir encore l'effet du chromatisme ????????

Non puisque tu travailles sur une longueur d'onde

C'est ce que je pensais un peu , bon tout ça a vérifier mais c'est plutôt encourageant merci lolo