Recyclage objectif photo en VA

[sebb916]

Merci @John Mc Burn j'étais un peu gourmand là , je passe mon tour et je verrais du coup peut-être pour ce fameux 135 Samyang
Bon reste l'idée d'un télé pour la photo des bestioles

[sebb916]

pas tout à fait, c'est celui-là :

[sebb916]

c'est ton snipooscope ou une photo du net ?
Je me souviens que tu as fait un montage avec un truc dans ce genre, et il y a deux ans dans les puces à Bruxelles je t'avais envoyé un photo me semble-t-il un système similaire (mais hors de prix dans la brocante bruxelloise...)

[sebb916]

oui @Zibou j'ai cru que c'était un message de @ouiouiblog qui a un montage similaire

[ouiouiblog]

un message de @ouiouiblog qui a un montage similaire

Ah non, désolé j'ai pas de flingue à photo

[sebb916]

Rhooo crotte je vais y arriver => @ouki

[ouki]

Rhooo crotte je vais y arriver => @ouki

Oui c'est bien ça le sniperscope Seb tu as récupérer le taïr et j'ai conservé la crosse photo pour,mes bêtises

[ouki]

Ben justement !

En parlant d’@ouki.

Vus qu’apparemment tu possèdes un tair 300, est ce que tu pourrais me renseigner concernant son backfocus ?

Même question pour un mto 1000 ? (Il me semble qu’il fasse également partie de ta collection ?)

Merci bien

Les,backfocus enfin les tirages pour être exact sont communs et compatibles standard canon le sacro saint 44 mm pour le tair et le mto.

Cependant pour le mto si on enleve le module catadioptrique la focale et le tirage changent.
La focale passe a 700 mm et on doit avancer le capteur dans cette configuration aucune réduction possible.
A focale native 100/1000 on’peux faire une réduction de focale avec une caméra baton.
Pour le mc mto pour pouvoir l'utiliser pleinement a la cam astro il faut virer impérativement la butée de focalisation franchement ça aide.
La,focalisation du du mto est extrêmement délicate son montage astro également mais il existe des astuces.

Désolé de ne pouvoir’développer plus pour l'instant avec les fêtes beaucoup de taf et horaires de folie.

Serait dispo l'année prochaine

[ouki]

Notre plus’grand spécialiste de mto lambda devrait apporter quelques précisions sur le mto et corriger une erreur que je viens d'ecrire

Travail d'équipe entraide c'est plutôt cool

[Lambda]

Slut à vous!

Juste un chti passage, concernant une réduction additionelle, pour une petite correction/complément au post de Casper qui a autrement parfaitement résumé les caractéristiques du MTO 1000/10.

Il est vrai que si tu enlèves le correcteur de champ, qui se comporte aussi commun barlow "légère", du MTO, du passe en effet de F/10 natif à environ F/7 sans souci.
Mais à partir de ce nouvel état (F/7), tu peux en fait quand même faire une reduction additionelle avec une lentille de l'ordre de 40-50 mm de focale, plaquée contre le trou/"puit central" à l'arrière du corps du MTO, et une caméra bâton passe sans souci, le foyer est parfaitement accessible et encore ressorti de l'arrière du corps. J'ai fait la manip il y'a deux ou trois semaines sur mon MTO, avec un petit doublet achromatique extrait d'un oculaire en 2". faut que je fasse des mesures précises, mais j'arrive à "accélérer" encore le MTO à environ F/4-5, et la focale du "réducteur" improvisé est de l'ordre de 40 à 50 mm de mémoire.

Et cela avec le barillet porte ménisque raisonnablement enfoncé/vissé en direction du miroir primaire, avec encore de la latitude de mise au point.

On peut encore "accélérer" ce MTO "réduit" à F/4-5 en reculant le ménisque, en l'éloignant du primaire, en dévissant ledit barillet. Il y'a pas mal de marge restante en ce qui concerne la position du foyer qui va quand même évidemment se rapprocher progressivement de l'arrière du corps du MTO.

Bref:
- MTO natif: F/10, mise au point possible, foyer en dehors du corps
- MTO sans son correcteur intégré: F/7 environ, mise au point possible, foyer en dehors du corps
- MTO sans son correcteur intégré, et en rajoutant un réducteur comme décrit ci-dessus: F/4-5 environ, mise au point possible, foyer encore en dehors du corps.

[ouki]

Merci pour les précisions mon @Lambda

[Casper le fantôme]

@Zibou rendez-vous l'année prochaine suis submergé par les touristes
Mais prépare nous une Photo de TON MONTAGE QUI NE PASSE PAS.
Bon réveillon

[Casper le fantôme]

Wahouuuuuuuu tainnnnnnnnn çà donne envie hein

Tiens ils ont fait ......... ah ben oui un petit oubli..... ahhhhhhh c'est ballot

tain niveau marketing 10/10.

Voui voui accessoire miraculeux permettant de doubler la focale......

Mais aussi l'ouverture

Je pose 2 je retiens rien
Ca nous fait pour un 400 F5,6


Ah ben oui
800 F 11,2


.

Je passe

Les lois de l'optique sont incontournables malheureusement seul la maîtrise et l'adaptation au plus juste permet la réussite, surtout déjà dans notre domaine de l'astronomie mais dès qu'on tripode du multispectral....ben c'est pire.

Zibou 44 mm de tirage faut bricoler ou avoir un adaptateur canon le plus’court possible si possible sortie t2 porte oculaire court camera baton pour toi.

Faut dépenser le moins possible c'est imprimable 3d .

Par contre faut chercher un peu le plus’important c'est la recette

[Casper le fantôme]

Oui c'est ça soit tu en bricole un soit tu tu cherches un avec cotes adapté.
Me,souviens plus du tout ou j'ai,trouvé le mien

[Ameleo37]

Bonne année à tous !
J'ai été aussi confronté au pb de mise au point derrière des objectifs de récupération avec backfocus réduit.
On a donc l'alternative:
- empilage de bagues pour faire la côte exacte
- trouver le dispositif de mise au point précis qui tient dans le gabarit.
Conclusion: quand tu calcules la tolérance de mise au point pour ces focales d'objectifs, tu tombes sur qques microns.
Donc assez galère pour trouver l'empilement exact avec des bagues.
J'ai acheté chez PA le focuseur T2 de chez TS (70€) que tu cites : trop de jeu et du tilt.
Mais je désespère pas...

[Casper le fantôme]

Mes réponses disparaissent

Perso aucun des liens cités.

Alors de mémoire j'ai opté pour celui-ci
https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... er-for-efw mais a vérifier

Ce qui me donne plus de possibilités soit directement des bagues allonge, soit roue a filtre voir tiroir a filtre, soit bague tilt + bague.

Faut chercher calculer réfléchir

Mais attention ça coûte des euros ces histoires

[Casper le fantôme]

Au fait @Casper le fantôme

C9 en carafe, avant de passer sur mon sauve-nuit ( Canon 400L), j'ai testé vite fait le tair 300.

a - L'infini semble se faire sans bidouiller.
b - les marquages sont assez approximatifs.
c - sur la bague de choix de la focale, j'ai trois fois la même inscription (de 4.5 à 22)
d - il est où le zéro ? J'y vais au pif !
e - pour faire la map, c'est au millimètre qu'il faut bouger la caméra.
f - je n'ai pas réussi à tenir longtemps la map, en effet, mon objectif étant plus vieux que les plus vieux du forum, les bagues ont une certaine tendance à bouger toutes seules.

Il a quoi ce c9?

Tair oui aucun soucis mais c'est le même tirage (44) suis curieux de voir ton montage (attention aux filetages m42 t2 même diamètre mais c'est pas le même pas.)

Bague focale diaphragme 4,5 = ouvert en grand 22 fermé (sombre)

Les marquages : je dirais c'est plutôt informatif juste pour ce repérer de toutes façons ca ne sert a rien : c'est le résultat qui compte l'image.

Le tair en astro est extrêmement difficile voir impossible du fait du système archaïque molette engrenages avec beaucoup de jeu.

Ce truc pèse un ane mort

[ouiouiblog]

Vous m'avez fait envie avec vos bricolages, du coup j'ai un nouveau télescope 70/200 (F/D 2.8) qui m'aura coûté 5 g de PLA. J'ai hâte de l'essayer sur le ciel.

Maintenant faut que je voies si je peux le coller sur le Goto du Meade ETX

image.png (778.93 Kio) Consulté 4766 fois

Photo de nuit d'une cheminée à une centaine de mètres, ça grossit pas des masses mais c'est lumineux

[ouiouiblog]

Et … Bordel un 70-200 2.8 !!!

Juste pour te faire baver

image.png (331.59 Kio) Consulté 4760 fois

[ouiouiblog]

La base d’origine du Canon sur une queue d’aronde qui vas bien.

L'ETX c'est un télescope du XXeme siècle. Ils devaient pas connaître le principe de queue d'aronde à l'époque.
L'imprimante 3D tourne à fond, j'adore

[ouiouiblog]

Oui, c'est le principe, un U en cours d'impression (18h quand même ...) avec un trou pour une vis 3/8. Si tu l'accroches dun seul côté tout pète (c'est un peu de la camelote L'ETX)

[ouki]

Et soudain !

L’idée !

Et si je greffais ceci (sans les poids, mais avec la queue d’aronde. Au passage, j’en ai deux bien plus courtes) :

15010728-5D04-4965-911A-28E6EC78EFC9.jpeg

Sur la poignée de cela :

7BE986CD-8207-4151-8BED-11251BED5E79.jpeg

Avec le 400 L, je rajoute plus de deux kilos sur la monture.

A défaut du gros 400, j’ai en stock quelques objectifs plus légers, comme un Canon 28 f2.8.

Imager avec le C9 et faire du grand champ à l’objectif en parallèle.

@ouki / @Casper le fantôme.

Est ce que c’est viable ?

La.reponse est non et clairement non .

Déjà avec un c9/neq5 nous sommes au delà de la limite ta monture souffre imagine avec une seconde config à base de ton 400.

Ensuite un problème et non des moindre calmer les 2 optiques San platine micrométrique relève de l'exploit surtout à 400 et petit capteur.



Travaille à améliorer et à dompter ton setup principal c'est le plus important.

Trouve toi une petite lunette sympa pour exploiter tes caméras.

Le bricolage a ces limites

[ouki]

Merci @ouki

Dure est la déception.

Bah ! A long terme, j’ai pour projet d’acheter une star aventurer ou autre monture similaire et y installer par exemple le 400 et faire de la VA ou de l’astrophoto avec.

J’espère pouvoir le faire avant cet été.

Sinon mon bon @ouki .

Est ce qu’il te serait possible de me faire un petit reportage photo ayant pour but de me montrer comment passer mon mto 100/1000 du côté obscur et de l’adapter à l’astronomie ?

Merki !

Vais être honnête pour l'instant c'est clairement impossible, le week-end de mon côté c'est tresssss chargé (3x 14h plus le reste,de la semaine) et comble de bonheur j'ai un lumbago bien handicapant.

Je dois,gérer la grande braderie, et mes différents autre,groupes internet bref me reste pas grand chose.......

Et les prochaines semaines je’dois les consacrer à gérer la,survie d'un resto face à des augmentations de l'énergie démesurées et les emplois qui vont avec, c'est mon seul objectif pour l'instant, donc vais être indisponible pour un moment.

[Lambda]

Salut à vous.

Zibou, tu sais, j'ai rien inventé...

En fouillant sur le net, j'étais tombé à l'époque sur cette chaine ou (AMHA) TOUT est dit sur les modifs possibles du MTO, qui nous intéresse ici...

https://www.youtube.com/results?search_ ... iano+Lolli

à+!

Lambda

[Lambda]

Ah, viens de retrouver dans les archives ça....

viewtopic.php?f=18&t=212&p=2622&hilit=MTO#p2622

J'arrive avec le MTO à environ F/4 en fait...

à+
Lambda