Oui, moi aussi
Je ne peux pas : comme dit sur un autre post, si je bouge le curseur avant d'avoir monté l'histogramme (comme on devrait le faire), l'image devient blanche. Je peux rattraper en fonçant le ciel à fond, mais la galaxie ne ressort pas et ensuite c'est galère avec l'histo... Donc, je monte d'abord l'histogramme à la main, puis je ne me sers de l'asinh que pour finir de foncer le ciel.
Exemple : quand j'ouvre le fits de M13 sans Siril, en "Linéaire" ça donne ça (au lieu d'être tout noir) :
Autre exemple avec le "Cocon", en linéaire à l'ouverture :
Pourtant, si je passe en "Histogramme" (en bas), il y a bien une image dedans
Donc, je retire le gradient, je fais l'étalonnage, puis là je devrais monter l'asinh... Sauf que ça ferait ça (exemple ici avec Sadr) :
Le "facteur d'étirement" est à peine bougé que l'image devient blanche (elle était noire suite à l'étalonnage).
Donc, je monte le "Point noir" :
Et comme rien n'apparait, je monte à fond l'étirement... Toujours rien (c'est juste tout blanc), donc je monte à fond le "point noir" aussi :
Bref, c'est nul et sûrement inutile, donc j'annule tout et je monte l'histogramme "normalement" (à la main)
Et là, j'arrive à ça (toujours uniquement dans Siril) :
Donc, voilà, le "asinh" ne me sert qu'après la montée d'histo manuelle, pour foncer le ciel. C'est tout.
Oui, de mon côté cela reste du VA...mélioré. Je ne suis pas encore passé en mode "AstroPhoto"
). C'est que ça prend plus de temps, forcément (et qu'il faut que j'apprenne Gimp ou PS 
