VA du 972 au C8

[kawa]

Lune avec Jupiter

On dirait l'Iris
Non c'est très artistique , j'aime bien les jeux avec les nuages , c'est a chaque photo une nouvelle découverte

[Erwan]

Bonsoir et oui car il n'est que 23h ici

Allez après 3semaines pourrie ce soir la nuit est enfin claire mais juste cette nuit hein faut pas poussé mémé.
Dès demain et jusqu'à ... c'est nuage à gogo avec pluie éparse. Vivement la fin de la saison des pluies je vous jure.

En tout cas après avoir tout installer je balance l'alignement avec starsense et boom ça ne veut pas. 30 min à me prendre la tête tout ça pour.. roulement de tambour... ben ma loc dans CPWI qui s'est mis sur Californie c'est vrai que cela fonctionne moins bien comme ça. Allez on refait tout et enfin alléluia

Bon je me soigne sur la map mais franchement je me rend compte que la colim à bouger et que je devrais vraiment la faire mais pas envie et ça me va pour ce soir. En mode j'en profite temps que je peux.

Allez on commence par ngc7424 et au bout de 15min pas de sauvegarde dans le fichier mais nul part d'ailleurs bon je fais ngc300 et au bout de 4min30 sharpcap plante. Allez on recommence et enfin..

Acquisition en Bin2 gain250 brigthness30 15s filtre L-pro

M72 en 9min

NGC134 galaxie du calamar géant en 13min

NGC55 collier de perle 18min

Bon j'attaquer autre chose mais il commence à pleuvoir donc on remballe en 5éme vitesse et fissa.
Question à la con le filtre L-pro est plus a utilisé sur les nébuleuse que sur les galaxie car je trouve moins net celle-ci depuis que je l'utilise ou c'est moi qui l'utilise mal pour l'instant.

Allez à bientôt pour de nouvelles aventures mais que ça fait du bien.

[Fabiolat74]

SALUT @Erwan humm la 533 LE GAIN ne tourne t-il pas vers 100 GENRE CHEZ ZWO ET QHY 68, sinon sa fait quoi de revoir un ciel étoilé, pour le lpro faut faire des pose de 30S minimum sur 30MN . En dessous change de filtre , c'est juste mon avis
Le collier de perles je connaissais pas
les flats c est recommandé

[Olivier-Fantasy]

Sympathique petite série, malgré le temps !

Acquisition en Bin2 gain250 brigthness30 15s filtre L-pro

Comme dit @soulearth, si tu mets un filtre, tu "manges" de la lumière, donc il te faut poser un peu plus longtemps (en temps unitaire / par pose). 30s, ça paraitrait bien... surtout que tu es à f/6,3 (donc bien lent et bien sombre ! J'ai commencé pareil, au C9 sur AVX + red x0,63...).

Sitôt que tu pourras installer une petite lunette de guidage + cam pas chère, le tout branché sur PHD2 (super simple, ça fonctionne tout seul : même mal réglé), tu pourras faire des poses de 60s, ce qui sera encore mieux avec ton filtre.

Après, si ça ne sort pas à la 1ère pose, ça ne sortira pas mieux à la 60ème (au bout de 30mn)... La répétition des poses retire le bruit, mais ça n'apporte pas plus de lumière (ou si peu)... Bref, bidouille tes réglages pour que ton image soit sympa en 4 poses (2mn) par exemple, et là si ça te plait et que tu veux améliorer (finesse des détails, bruit) tu peux rester dessus :

4 poses => bruit -50%
16 poses => bruit -75%
49 poses => bruit -85%
100 poses => bruit -90%

Après, il faudrait 400 poses pour réduire le bruit de 95%… 1024 poses pour le réduire de 97%… et 10000 poses pour le réduire de 99% !!!
Donc bon... 50 poses (25mn à 30s unitaire) ce serait déjà pas mal.

Mes questions :
- Pourquoi "Bin2" ? Le côté "brut" ou "cracra" de tes images vient peut-être de là... Sauf si c'est une histoire de résolution (taille des pixels par rapport à ta focale), je ne vois pas l'utilité du bin2.
- Pourquoi gain 250 ? C'est sûr que ça va plus vite pour voir une image, mais du coup elle est "cracra". Pour montrer vite fait à la famille, why not? Mais pour rester 10-15 ou même 20mn dessus, autant qu'elle soit jolie, non ? Donc gain unitaire, ça parait bien (101 sur la 533, si j'ai bonne mémoire).
- Brightness 30 ? D'origine, il est à 50, si je ne m'abuse... ça se retrouve. De mon expérience perso, quand j'étais en-dessous, mes images étaient sombres (je ne voyais que peu ou mal mes cibles : j'ai fait ça un an, quand même !!). En remettant le brightness normal, d'origine, j'ai eu mes premières belles images (ça et les autres réglages, bien sûr !).

Bref, prochaine nuit claire, tu pourrais tenter :
=> Acquisition en Bin1, gain 101, brigthness 50, 30s, filtre L-pro

Et pourquoi pas tenter le coup sans filtre ? De chez moi, à Paris, ça passe sans filtre (malgré le ciel orange : je vois 12 étoiles dans le ciel, j'ai compté !!)... J'utilise aussi un filtre anti pollution lumineuse. Cela améliore le fond de ciel, mais la différence n'est pas extraordinaire. J'ai fait plein de belles images en virant le filtre

Et nous faire des copies d'écran de SharpCap, pour qu'on te dise pour tes réglages d'histo.
(et pour la mise au point, tu peux la faire avec l'assistant Focus multi-étoiles de SharpCap : tu regardes la FWHM et tu cherches à avoir la plus petite... cela va assez vite).

Et les flats, c'est clair que ça transforme ton image, qui passe de "pourrie" à "sympa" (chez moi, hein, ça fait ça !). Quand tu testes une fois les flats, plus jamais tu n'images sans flats... Mais faut de quoi les faire, donc bon... A voir

[Erwan]

Merci a vous.

es flats c est recommandé

Oui c'est claire

Pourquoi "Bin2

C'est pour ma résolution en bin1 je suis à 0,58 et bin2 1,17

Pourquoi gain 250

Quand j'essaie de stacker a 101 150 ou 200 je n'arrive pas à empiler cela me met un message comme ci il voyait des nuages haut. Alors cas 250 pas de problème mais c'est vrai que mon brightness était à ce moment à 22. Je vais regarder cela comme tu me la annoncé et faire les réglage comme dis.

Et pourquoi pas tenter le coup sans filtre

Ben du cout je vais retourner comme avant sans filtre et je l'utiliserais le jour où je passerais au-dessus de 30s pour le guidage j'ai ce qu'il faut mais faut que j'arrive à l'utiliser mais je suis pas pressé j'ai le temps.

Et nous faire des copies d'écran de SharpCap, pour qu'on te dise pour tes réglages d'histo.

Oui promis

[pejive]

Attention à ne pas être trop systématique avec le réglage d'offset.
Il est recommandé de faire sa détermination selon la technique donnée par @clouzot
viewtopic.php?f=30&t=775
Il y a 2 ans pas mal de caméras avaient été testées. Il apparaît que sa valeur dépend du gain.
J'ai retrouvé notamment ces mesures de @Lavinch31 pour la 533

Je viens de refaire les mesures pour ma caméra

my533offset.jpg (106.7 Kio) Consulté 2368 fois

[Olivier-Fantasy]

C'est pour ma résolution en bin1 je suis à 0,58 et bin2 1,17

Ok, donc ça va alors !

Quand j'essaie de stacker a 101 150 ou 200 je n'arrive pas à empiler

ça, ce n'est pas normal. Tout le monde utilise le "gain unitaire" (mis à part quelques rares ) et ça stacke très bien. Il doit y avoir un paramètre qui m...douille Par exemple... ton suivi !!

A mes début avec l'AVX, impossible d'empiler à 60s... J'étais bien à 15s et 30s c'était "record du monde"... Mais avec l'habitude et une meilleure MES, mes images étaient plus stables et ça empilait facilement à toutes les durées (même 120s ou 180s !).

Mis à part les bougés, un truc qui pourrait empêcher d'empiler (ça m'est arrivé et notre Inspecteur m'avait donné l'astuce), c'est... trop de gain pour mon temps de pose : l'image que l'on voit à l'écran est bien, mais - si j'ai bien compris - la suivante qui arrive est tellement cramée que SharpCap ne reconnait pas les étoiles pour empiler... A l'époque, il y avait un "boost" des images sur SharpCap, que j'avais mis à fond (en plus du reste )... En le baissant, tout à coup ça c'est mis à empiler !!!

Bref, en bidouillant, tu dois pouvoir empiler au gain unitaire, ta caméra est faite pour ça.

Ben du cout je vais retourner comme avant sans filtre

Tu peux toujours essayer (gaffe que la mise au point change entre "avec" ou "sans" filtre)...

Perso, je m'étais fait une soirée "essais" avec des temps de pose de 15, 30, 60 et trois brightness crescendo pour chaque temps : ce que j'avais trouvé avec le tuto de Clouzot, un réglage intermédiaire, et le brightness "officiel" de ZWO (50)... En fait, je n'ai même pas fait tous les essais : dès le test à 15s j'ai adopté le brightness "normal" (50)

Quand tu penses qu'un bon paquet des astrophotographes n'ont jamais entendu parler de "brightness" (ou "offset" dans les autres marques) et font des images sans jamais y avoir touché (il est resté d'origine)...

Tiens, regarde les images de Yannick "The Lazy Geek", prises à la ZWO 533 à Tokyo (où il vit) donc sous un ciel pire que le mien à Paris :


Je lui avais demandé quel brightness il utilisait (à l'époque, je me prenais aussi la tête avec ça)... Et il m'avait répondu, étonné : "Je n'en sais rien, je n'y ai pas touché... c'est marqué 50".
Voilà, il ne s'en était jamais occupé

[kawa]

mis à part quelques rares

.....

[Olivier-Fantasy]

mis à part quelques rares

.....

Oui, j'avais pensé à toi en écrivant ça ! (en toute amitié ! )

[soulearth]

Avec la 533, moi aussi je pousse le gain. La 533 elle aime bien.
Fait ça a la 290 et tout est blanc cramé.

[kawa]

T'inquiètes @Olivier-Fantasy , avant de me froisser il faut me tuer en premier , mais je sais pas pourquoi je me suis reconnu
Ouais moi faut que ça dépote ( allez les vertes ), a 100 je ne vois pas grand chose dans le 150/750 , a 16 sec je suis au bout de ma vie si je ne vois rien sur l'écran et SC il ne voit pas assez d'étoiles non plus , alors je mets la sauce et le compte tour grimpe 150...200 ....voir 300 (sur 600) dans les cas extrême . ( pas faire d'abus quand même c'est pas bon pour la santé )
Bon c'était mon quart d'heure de folie là . excusez

[Erwan]

Bon ce soir je m'essaye a la collimation

collimation.png (105.23 Kio) Consulté 2333 fois

J'ai pas l'oeil expert donc je vous demande pour pouvoir mieux apprendre car pour moi novice que je suis cela me va pour du va je de mot

En tout cas mieux que ce qu'il était au début

[kaelig]

Le jour où j'arriverai à ça, je serai contente

[Erwan]

Le jour où j'arriverai à ça, je serai contente

Donc d’avoir passer 3/4 d’heure sa paie alors.

[Erwan]

retour de soirée
bin2 gain250 offset50 15sec dark et flat pas de filtre monté

M17 13min

ngc6868 13min

y'a du monde quand même

ngc6868 17-10-22.png (815.57 Kio) Consulté 2302 fois

ngc7090

Après je pars sur ngc7252 galaxie de l'atome que je vois très très bien d'ici mais après le 1er stack plus il n'empile pas, je me dis putain encore un problème pourtant pas de un nuage. je cherche je me dis problème bug logiciel ou caméra je redémarre mais pareil. Du cout je part sur M30 et j'essaie pour la science 1 pose de 60sec

je démonte car il se fait tard et je me lève tôt et que vois-je sur la lame complétement embuée quelle noob première fois que cela me le fait. Ben me reste plus qu'à installer maintenant mon astrozap mais faudra que je trouve une soluce en attendant pour l'alim car j'ai pas. Je vais prendre un vieux transfo 12V 0.5A ou 1.5A.

Je reviendrais sur ngc7252 une autre fois.

[Micmac]

Bien belle série, et en vrac sur tes précédents post, avec la 533 sans filtre ou juste l’ircut , je met le gain à 200/250, avec mon filtre l enhance qui est le plus restrictif chez moi, je pousse à 350/400. Sur des poses unitaires entre 30 et 180s (le plus souvent 60/90/120). Pour la collimation, plus souvent tu la feras, cela te prendra de moins en moins de temps, et pour ma part, quand je suis à un niveau acceptable comme sur ton image, je ne cherche que rarement à faire mieux, en refaisant une collimation à mi chemin du focus, souvent j’empire les choses, plutôt que des les améliorer.

[ouki]

Belle petite,serie quel dommage pour’ngc 7252 une merveille que j'attends avec impatience

[Olivier-Fantasy]

Chouette série, oui. Maintenant, le point d'amélioration (vu que ta collim est bonne), ce serait... (...suspens !...) ... (tu t'en doutes)... ...la mise au point !

En voyant ta M17, j'ai cru que j'avais oublié de mettre mes lunettes... mais non

L'assistant focus multi-étoiles de SC est ton ami ! Tu regardes la FWHM et tu cherches à la faire baisser, et ça fait aussi monter le nombre d'étoiles détecté. Ca va vite et là tu es sûr d'être "au net".
Sinon, le même assistant focus, mais avec un bathinov, sur une étoile (mais ça ne fonctionne pas forcément aussi facilement que le multi-étoiles).

[Erwan]

Sinon, le même assistant focus, mais avec un bathinov, sur une étoile

Oui je l’ai fait avec celui et pas le multi et ni le masque car je pensais que ça faisais avec juste la luminosité d’une étoile en me donnant sa fwhm.
Je referais avec le multi la prochaine fois.

[kaelig]

@Erwan Moi j'utilise la fonction Multi-FWHM en haut à droite dans sharpcap.

Je fais une MAP grossière, puis Multi-FWHM, et j'affine en faisant des aller-retours avec la molette de mise au point. Il faut que le chiffre soit le plus bas possible. Depuis que je fais ça, je n'utilise plus mon masque de Bathinov.

[Olivier-Fantasy]

Moi j'utilise la fonction Multi-FWHM en haut à droite dans sharpcap.

Voilà, c'est ça le nom (idem que moi).

[Caprice]

@Erwan Moi j'utilise la fonction Multi-FWHM en haut à droite dans sharpcap.

Je fais une MAP grossière, puis Multi-FWHM, et j'affine en faisant des aller-retours avec la molette de mise au point. Il faut que le chiffre soit le plus bas possible. Depuis que je fais ça, je n'utilise plus mon masque de Bathinov.

Moi j'utilise la fonction Multi-FWHM en haut à droite dans sharpcap.

Voilà, c'est ça le nom (idem que moi).

Je vais tenter tiens. ça m'évitera de déconnecter la cam à chaque fois pour refaire la MAP dans NINA

[kawa]

M17 , bien ...
Apres je vais pas remettre de couche pour la MAP

mais après le 1er stack plus il n'empile pas, je me dis putain encore un problème

Pas de nuages , là c'est le moment de regarder la lame sur un Cst , buée ?
Apres mon Avx met un certain temps avant de stabiliser , parfois je suis obligé de refaire un "Clear" après la 1 ère empilée .
Bien essayé de régler le "Backslash " mais guère mieux .
Essayer d'équilibrer au mieux , en mettant un peu plus sur le "cul"

[Erwan]

as trop mal malgré les passages nuageux sauf en fin de soirée ou là je pouvais plus rien faire. @kaelig j'ai fait le réglage comme dis mais je n'arrivée pas à descendre en dessous de 4.2 et une moyenne en cours de stack a 4.7. Je pense que delà est dû au taux d'humidité.

bin2 15sec offset50

Ngc6729 24min partie d'un nuage moléculaire connu sous le nom de Nuage de la Couronne sud

ngc6902 13min galaxie spirale non barrée située dans la constellation du Sagittaire

m20 28min

ngc7252 24min On l’appelle aussi Atoms for Peace Galaxy, galaxie particulière résultant d’une interaction entre deux galaxies qui a commencé il y a un milliard d’années. C'est là que les nuages ont commencé à me faire chi.. j'ai dû insister mais pas top

ngc7293 24min

ngc7424 12min galaxie spirale barrée située à 37,5 millions d’années-lumière dans la constellation australe de Grus, l’appelle une galaxie grand style. Je voulais aller à 24min mais trop de nuage je remballe

[Olivier-Fantasy]

Helix est super !