Nouvelle config VA et nouvelles observations en région parisienne

[Messier 95]

Bonjour à tous,

Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté un message sur le forum AVA.
Mais j'ai de nouveaux clichés à partager. Je les ai obtenu avec mon Atik Infinity couleur et ma nouvelle lulu TS triplet 80/480. Je viens d'ailleurs de mettre à jour la description de ma nouvelle config dans la rubrique des configs du forum.

Jusqu'à présent, j'observais en VA avec un C8 et je ne m'attendais pas du tout obtenir de tels résultats avec une si petite lunette sous mon ciel urbain. J'observe à 10 km du périphérique parisien.

J'observe en VA soit avec le rapport focal natif F/D 6 de la lunette soit avec un réducteur Celestron 0,63 soit environ F/D 4.

Voici donc quelques clichés obtenus avec cette lulu sans aucun post-traitement.

J'ai pu apercevoir la tête de cheval depuis mon site ! (stack de 152 x 5s) :

La nébuleuse du cocon (stack de 65 x 4s) :

Les bras de M33 (stack de 185 x 4s) :

Les nébulosité sur les Pléiades (stack de 42 x 5s) :

La nébuleuse planétaire NGC 40 (stack de 33 x 4s) :

La belle galaxie NGC 891 (stack de 75 x 5s) :

La nébuleuse du croissant (stack de 80 x 5s) :

Les bras de la galaxie NGC 6946 (stack de 90 x 4s ) :

La grande nébuleuse d'Orion avec le running man NGC 1977 (stack de 80 x 5s) :

Le quintet de Stephen (stack de 150 x 5s) :

et même une petite partie d'une des dentelles du Cygne NGC 6960 (stack de 62 x 5s) :

Bref je suis ravi de ma nouvelle configuration et du coup je n'observe plus avec le C8.

Pierre-Jacques

[kawa]

un réducteur Celestron 0,63 soit environ F/D 4.

Tu parle d'un réducteur Célestron sur la lulu là ??
En tout cas tu t'éclates , et vu ta PL les résultats en courte pose sont supers .

[Ubuntu]

Ouaip, vu la PL ben c'est pas mal du tout

[ouki]

Tu parle d'un réducteur Célestron sur la lulu là ??

Hep hep hep idem suis intéressé du montage




Une belle preuve que l'on peux faire de l'astronomie urbaine

Aller @Messier 95 dis nous en plus sur ton montage du réducteur celestron sur ta lunette.
J'avais vu ça sur Cloudynight mais je ne retrouve plus le post.

[kawa]

Je n'ai pas de lulu , mais imagine le meade 3.3
il y en avait un sur les PA WA

[kawa]

Une belle preuve que l'on peux faire de l'astronomie urbaine

Pour sur , surtout si nos exigences sont plus visuelles que photo (quoique)

[ouki]

Pour sur , surtout si nos exigences sont plus visuelles que photo (quoique

Perso c'est des observations comme celle de notre ami messier 95 qui me motive.
Dans sa petite série il y as tout en fait le canasson ngc 40 (elle est adorable au passage) 891 légère mais largement identifiable le quintet un chtis peu de de dentelles etc....

Tout ça a 10 km de Paris

J'imagine facilement la joie de notre ami de pouvoir accéder à ces objets .

Et notre,ami a choisi une infinity la perle des caméras d'observation

[Guimby]

Jolie soirée ! Tu nous as fait un grand tour là !
Je pense que ça va intéresser@sebb916 !

[clouzot]

Jolie soirée ! Tu nous as fait un grand tour là !
Je pense que ça va intéresser@sebb916 !

et @WLd_WLf aussi je pense

[Messier 95]

Merci à tous pour vos retours encourageants.

@kawa il s'agit bien du correcteur/réducteur Celestron F/6.3. Je n'ai malheureusement pas encore réussi à acheter sur les PA un réducteur Meade F/3.3 car les annonces sont très rares et les réducteurs sont achetés immédiatement.

Pour répondre à @ouki, voici ci-dessous 2 photos du train optique utilisé avec le réducteur pour arriver à une réduction de F/D de 4 (vérifié avec le site astrometry.net). J'avais également lu sur un post publié dans la section EEA du forum Cloudy Nights, un astram mentionnant l'utilisation d'un réducteur Celestron sur une lunette et j'ai essayé de l'utiliser sur ma lulu.

Pour info, je limite les temps de poses à 4 ou 5 secondes pour limiter l'impact de la pollution lumineuse sinon le fond de ciel devient trop clair et également du fait que ma mise en station est loin d'être parfaite car je ne vois pas la polaire depuis ma petite terrasse.Tous ces clichés ont été pris lors de nuit sans lune et bien entendu plus l'objet est au zénith meilleure est l'observation.

Ce qui m’impressionne le plus est le fait qu'en dehors des étoiles très brillantes je ne vois pratiquement rien à l'oeil nu et avec la même lulu équipée d'un oculaire Televue Panoptic 24 mm et bien je ne vois également pas grand chose. L'Atik Infinity couleur me permet vraiment de voir les objets du ciel profond malgré ce ciel orangé.

[mickyman23]

C'est super tout ça! Et en ciel parisien!
l'Atik c'est quand même une bête de caméra….

[kawa]

Meade F/3.3 car les annonces sont très rares et les réducteurs sont achetés immédiatement

J'ai réussi a un kidnapper un, des l'achat du C9 , mais ce que tu fait avec le 6.3 c'est super .
Tu as réussi a trouver un back focus qui va bien , il est assez souple je trouve .

ma mise en station est loin d'être parfaite car je ne vois pas la polaire depuis ma petite terrasse.

Avec l'AVX tu te sers quand même de la fonction d'alignement polaire de la raquette . Perso je trouve que si on rallume la monture après l'avoir faite , et reprit l'alignement , c'est pas mal précis .
Pour la PL de centre ville , c'est ce qui m'a amené au VA et ici avec de super guides .
Je ne vois pas beaucoup d'étoiles dans mon "trou" , mais j'ai un site sur les hauteurs un peu moins pollué .
Bonne continuation

[ouki]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Juste une question j'ai bien décrypté le montage sauf la piece entre la sortie de la lunette et l'entrée du réducteur de focale.
Avec un peu de réflexion il doit s'agir d'un adaptateur sct male》coulant en 2 pouce .
@Messier 95 si tu peux me le confirmer.

A 4 secondes tu t'en sort rudement bien je me demandais pourquoi ne pas poser plus longtemps , j'ai la réponse.

Pour ma part je suis plein centre ville de Perpignan 100 000 hab ) j'ai opté pour une infinity également(pour sa simplicité ) mais mono elle est plus sensible et moins de soucis qu'avec les cams couleurs pour lutter contre la pollution lumineuse.

Le logiciel infinity est un pur regal pour les observateurs "brut de decoffrage" l'essentiel étant la cible et non la technique .

Au plaisir de te lire et de partager nos observations.

Ouki

[Messier 95]

@ouki Il s'agit en effet d'une bague de conversion Skyoptic au coulant de 2" avec un filetage mâle SCT.

J'aimerais bien voir ce que ce montage donnerai avec un réducteur de F/3.3, qui devrait aboutir à une réduction de F/D proche de 2.

Ce que j'apprécie avec l'Atik Infinity et son logiciel d'acquisition est la simplicité d'utilisation pour observer en VA.

En ce qui me concerne, le plus difficile lorsque j'observe en VA sur mon site est bien la mise en station de la monture AVX.

[ouki]

Message non lu mer. janv. 29, 2020 9:42 pm

@ouki Il s'agit en effet d'une bague de conversion Skyoptic au coulant de 2" avec un filetage mâle SCT

Super

J'aimerais bien voir ce que ce montage donnerai avec un réducteur de F/3.3, qui devrait aboutir à une réduction de F/D proche de 2

]

Ben des que j'ai un peu de temps promis

[kawa]

En ce qui me concerne, le plus difficile lorsque j'observe en VA sur mon site est bien la mise en station de la monture AVX.

Le "Polar Align " de la monture te donne pas satisfaction ?

[Messier 95]

@kawa En fait, j'utilise une camera Starsense Celestron pour la mise en station de la monture, ce qui me facilite la vie. Mais comme la monture n'est pas précisément alignée sur la polaire, je pense que le suivi n'est pas très précis et dérive dans le temps, c'est en partie récupéré par le logiciel d'acquisition Infinity, mais limite également les temps de pose. Je sais qu'il existe une fonction "Polar Align" pour bien recaler la monture sur la polaire mais je ne l'ai pas encore utilisée. Il faut vraiment que j'utilise cette fonction la prochaine fois.

[kawa]

Il faut vraiment que j'utilise cette fonction la prochaine fois.

Essayes là . Je ne l'utilisais jamais , à l'habitation je suis dos au mur , je faisait avec un tracé au sol réalisé à la boussole et un niveau angulaire . Bon pour du VA courte pose ....
Depuis que je fais , j'ai adopté . C'est simple juste un peu long . A toi de voir
Je fais parti de ceux qui : J'éteins juste apres le polar align et je rallume la monture pour faire l'alignement goto.
Ce qui est chiant , meme en allant vite avec cette horloge qui ne suit pas ,c'est que soit on perd quelques secondes soit il faut remettre a l'heure.

[GoofyJP]

.../...
Juste une question j'ai bien décrypté le montage sauf la pièce entre la sortie de la lunette et l'entrée du réducteur de focale.
Avec un peu de réflexion il doit s'agir d'un adaptateur sct male》coulant en 2 pouce .
.../...
Ouki

Pour cette pièce, il existe aussi ce type de raccord à visser à l'avant d'un réducteur SCT F/6.3 ou F/3.3. On a ainsi un coulant 2" à l'avant de ces réducteurs (possibilité de visser en entrée un filtre 2", IR/UV Cut par exemple) :
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... 360_detail

Pour la partie arrière de ces réducteurs, le réducteur Meade F/3.3 est livré d'origine avec un adaptateur T2 (10 mm de tirage sans tube allonge) + deux tubes allonges T2 (15 et 30 mm). On peut directement visser une caméra comportant un filtage T2 comme bon nombre de caméras ASI. Cela donne une chaîne simple et modulable (tirages possibles entre le réducteur et la caméra : 10 mm ; 25 mm ; 40 mm ou 55 mm... auxquels il faut rajouter la distance capteur/sortie T2 du boitier de la caméra)

J'ai ces deux réducteurs SCT F/6.3 et F/3.3... achetés il y a une 15aine d'années.

[ouki]

Pour cette pièce, il existe aussi ce type de raccord à visser à l'avant d'un réducteur SCT F/6.3 ou F/3.3. On a ainsi un coulant 2" à l'avant de ces réducteurs (possibilité de visser en entrée un filtre 2", IR/UV Cut par exemple)

Merci Jean-Pierre le top c'est que j'ai déjà cette pièce

Ouki

[Messier 95]

Il faut vraiment que j'utilise cette fonction la prochaine fois.

Essayes là . Je ne l'utilisais jamais , à l'habitation je suis dos au mur , je faisait avec un tracé au sol réalisé à la boussole et un niveau angulaire . Bon pour du VA courte pose ....
Depuis que je fais , j'ai adopté . C'est simple juste un peu long . A toi de voir
Je fais parti de ceux qui : J'éteins juste apres le polar align et je rallume la monture pour faire l'alignement goto.
Ce qui est chiant , meme en allant vite avec cette horloge qui ne suit pas ,c'est que soit on perd quelques secondes soit il faut remettre a l'heure.

@kawa Je vais essayer la fonctionnalité de mise en station polaire la prochaine fois que je pourrai observer et te tiendrai au courant du résultat.

[Messier 95]

@GoofyJP Merci pour l'info. La bague de conversion vendue chez PA me semble plus intéressante que celle que je possède. En effet, le côté de la bague au coulant de 2" est un tube lisse de plus grande longueur (30mm).

Je vais peut être acheter un deuxième réducteur Celestron sur les PA pour essayer une double réduction comme le font nos collègues américains (cf. le site Cloudy Nights) sur des tubes SCT. Je n'ai jamais lu de post qui mentionne une double réduction 6.3 sur une lunette et je suis curieux de savoir quel serait le résultat en VA avec un F/D de l'ordre de 2,5.

[Messier 95]

Bonjour à tous,

Je reprends ce post car j'ai enfin pu ressortir le matériel pour essayer la fonctionnalité "Polar align" de ma monture AVX. Merci @kawa pour m'avoir conseillé d'utiliser cette fonction, car ça marche très bien. Si je n'arrivais pas à prendre des poses unitaires supérieures à 5s, c'était bien à cause d'un mauvais alignement de ma monture sur la polaire. Pour info, depuis ma terrasse, je ne peux pas voir l'étoile polaire. Maintenant, je peux faire du VA avec des poses unitaires de 10s à 16s. Voici le résultat ci-dessous pour M81 & M82 (cliché de 20 x 15s sans aucun post-traitement).

Depuis cet automne, il y a eu très peu de nuits claires en région parisienne et plus généralement au nord de la Loire. J'envie les sudistes.
En cette période de confinement, le VA me permet de m'échapper de notre vie de terrien, d'autant plus que le printemps est arrivé et que la période d'observation des galaxies avec. Voici d'autres clichés pris au cours de la nuit de mercredi dernier depuis ma terrasse.

La galaxie de la baleine et de la crosse de hockey (20 x 10s).

NGC 4565 (20 x 10s)

Amas de galaxies de la Vierge (28 x 15s) On voit notamment les 2 galaxies des Yeux (NGC 4435 et NGC 4438) un peu au dessus du centre de l'image.

M101 (19 x 16s)

M51 (130 x 5s)

NGC 2683 (16 x 10s)

NGC 2903 (18 x 10s)

M65, M66 et consort (30 x 10s)

NGC 4490 (30 x 6s)

NGC 4244 (55 x 6s)

M106 (73 x 5s)

M97 & M108 (60 x 10s)

[Guimby]

Super tout ça! Je crois voir que tu n'as pas fait de flats? Des darks peut être?
Si je ne me trompe pas, du coup ça veux dire que tu pourrais récupérer un peu de signal utile en les faisants. Ce n'est pas très contraignant, et ça va beaucoup changer tes résultats (qui sont déjà très bien!)

La mise en station sans étoile polaire c'est délicat, mais on peu y arriver (la preuve )

[Messier 95]

@Guimby Effectivement, j'utilise une atik Infinity couleur et son logiciel. C'est simple d'utilisation mais l'application ne permet pas de faire de flats ou des darks. Mais, c'est sûr qu'avec un post traitement, je pourrai améliorer le rendu final.