[R&D] [WIP] Motorisation du focuser de l'EvoGuide50ED

[clouzot]

J'avance doucettement dans la découverte de Fusion360, j'ai vraiment pas l'habitude des trucs de conception 3D.

Je ne sais toujours pas si j'essaie de mettre le moteur SOUS la lunette, comme dans l'exemple avec la Redcat51 page précédente, ou plutôt à côté comme l'a fait @Papylima avec un bout de profilé.

[Papylima]

Dessous ou à côté, maintenant, tu n'as plus le choix, il faut faire quelque chose d'élégant.
Pas de "bout de profilé" STP.

[clouzot]

il faut faire quelque chose d'élégant.

toujours
(entre le "bout de profilé" avec trois trous fait en quelques minutes et la pièce massive coulée en fonte GS avec un coefficient de sécurité de 10, mon coeur balance).

Pour l'instant, le plus difficile a été de modéliser la molette de MAP verte de l'EvoGuide, c'est dire

J'espère que Fusion sait calculer les longueurs de courroie, parce que c'est justement ce que je cherche à savoir.

@Papylima comment as-tu choisi le type de courroie d'ailleurs ? J'ai vu que ce n'était pas de la classique GT2, il y a une raison particulière ?

[Papylima]

Pour la longueur de courroie, j'ai utilisé un algorithme un peu trapu. Je crois qu'à la NASA, ils appellent ça "mètre de couturière"

Pour le type de courroie, ça dépend de tes contraintes. Dans mon cas, la contrainte principale se situait au niveau de la poulie d'entrainement --> largeur de la courroie (dans mon cas 6mm maximum), pas de la denture (c'est le plus important) par exemple 3M pour un pas de 3mm et qualité de la courroie (au début, je croyais que 3M c'était le fabricant ). Là, tout ce que je peux te dire, c'est que ce que j'ai acheté chez Amazon (de la 2GT), c'était de la m... (trop mou) et que ce que j'ai acheté chez France Poulies, c'est correct. Plus épais, plus rigide, moins élastique (made in Germany)

[Papylima]

IMG_0414.jpg (269.6 Kio) Consulté 3346 fois

En haut le modèle allemand et en dessous le modèle chinois.

Et je crois bien que le modèle chinois avait un pas de 2mm alors que ma poulie était en 3mm. Forcément, ça n'arrangeait rien...

[Papylima]

Je me demande si je n'ai pas été un peu confus.
Je résume : il faut que le pas de ta courroie soit le même que celui de ta poulie d'entrainement.

[clouzot]

Pour la longueur de courroie, j'ai utilisé un algorithme un peu trapu. Je crois qu'à la NASA, ils appellent ça "mètre de couturière"

Oulà, je crois que je vais me contenter de Fusion360, ça m'a l'air trop compliqué ton affaire

Plus sérieusement, comme je n'ai ni le moteur, ni les pièces que je vais imprimer, je peux (je dois) concevoir à peu près ce que je veux, donc le coup du mètre de couturière, ce sera en virtuel

[clouzot]

Pour la longueur de courroie, j'ai utilisé un algorithme un peu trapu. Je crois qu'à la NASA, ils appellent ça "mètre de couturière"

Oulà, je crois que je vais me contenter de Fusion360, ça m'a l'air trop compliqué ton affaire

Plus sérieusement, comme je n'ai ni le moteur, ni les pièces que je vais imprimer, je peux (je dois) concevoir à peu près ce que je veux, donc le coup du mètre de couturière, ce sera en virtuel

Et pour ceux que ça intéresserait ou qui passeraient dans le coin plus tard : un calculateur en ligne de longueur de courroie. https://sdp-si.com/eStore/CenterDistanceDesigner
On lui rentre ce qu'on a comme poulie côté moteur, le diamètre effectif côté bague de MAP, le type de courroie, l'entraxe, et il donne la longueur tout seul comme un grand, sans sortir la règle à calculer.
Maintenant je suis bon pour trouver une courroie de 260mm

[clouzot]

Je passe mes pauses de midi à faire de la modélisation 3D, après avoir mesuré toutes mes pièces au pied à coulisse (la queue d'aronde Celestron ayant été la plus pénible avec tous ces trous au format US).
Je ne sais pas si je finirai par fabriquer cette chose, mais au moins j'aurai appris 2-3 trucs.

[Papylima]

C'est joli
C'est quoi le plateau au dessus ?

[clouzot]

C'est quoi le plateau au dessus ?

Le plan XY passant par l'origine

[Papylima]

Le plan

c'est marrant, moi je lui vois une épaisseur.
La théorie de cordes aurait-elle encore frappé ?

[clouzot]

Le plan

c'est marrant, moi je lui vois une épaisseur.
La théorie de cordes aurait-elle encore frappé ?

Il est vrai que l'illusion est frappante. Mais non, ce sont les graduations, avec un pas savamment choisi d'1/10 ème de mm

Maintenant, challenge outils modernes : réussir à faire un assemblage virtuel de tout ce bordel de pièces. Si j'ai bien compris, on peut tout simuler, fixation par vissage, mouvements etc.
J'ai cliqué sur "assembler", la lunette s'est mise à la verticale, le moteur a fini par dégringoler de la queue d'aronde, et il se dirige actuellement vers moins l'infini selon l'axe Z.

[clouzot]

342BFA6F-2D43-441B-BFB0-0BFD7302299E.jpeg (91.43 Kio) Consulté 3280 fois

On va tester tout ça en vrai maintenant

[clouzot]

On va tester tout ça en vrai maintenant

J'ai prévu un peu trop de marge. Le diamètre extérieur de la lulu fait 56mm, j'avais laissé 1mm de marge sur le rayon pour rattraper avec du feutre autocollant, ben c'est trop. Il suffit de 1mm de marge sur le diamètre.

Pour les inserts d'écrous (M4, M5...) prévoir 0.1mm de marge à l'impression, ça c'est nickel.

[Papylima]

Qu'est-ce que tu as prévu comme moteur et comme poulie d'entrainement ?

[clouzot]

Pour le moteur, un EAF de chez ZWO. J'attends une occase.
Pour le reste, j'avance pas à pas ( ), la courroie j'ai pris de la GT2 6mm en plusieurs longueurs, la poulie je vais l'imprimer, et l'anneau qui va se mettre sur le focuser vert de l'Evoguide je compte l'imprimer aussi.

[Papylima]

On peut imprimer tout ça... Y compris des tout petits pas de vis femelle (pour la fixation de la poulie sur l'axe de l'EAF ?
Je suis vraiment épaté...
Mais trouver un EAF en occase, c'est pas gagné

[clouzot]

On peut tout imprimer, en particulier la poulie c’est facile, mais la visserie il vaut quand même mieux bosser avec des petits inserts métal ou des écrous captifs. C’est ce que j’ai prévu dans les anneaux que je suis en train d’imprimer, des défonces hexagonales qui permettent de mettre un écrou M4 ou M5 selon les cas. Pour la poulie ce seront deux inserts métal et deux vis pointeau trouvés au brico du coin

[clouzot]

990CF5D3-8F84-4820-9D8C-B0E779ECDF4F.jpeg (65.66 Kio) Consulté 3236 fois

Voilà le premier anneau fini (avec double couche de feutrine autocollante pour rattraper le coup). J’ai de quoi fixer en haut et en bas avec deux vis M5, histoire de prévoir la suite (autoguidage en haut, fixation sur la queue d’aronde en bas)

[Papylima]

la visserie il vaut quand même mieux bosser avec des petits inserts métal ou des écrous captifs

Ok, je comprends mieux.

[clouzot]

Étape 1 finie. J’avais peur pour la rigidité mais ça ne semble pas bouger du tout.

7EFF6193-3B77-44FD-9400-908DEE4370D6.jpeg (76.52 Kio) Consulté 3211 fois

Place au mécanisme de focus

[Ubuntu]

Étape 1 finie. J’avais peur pour la rigidité mais ça ne semble pas bouger du tout.

Beau boulot !!!
La queue d'arronde est aussi imprimée ?

[clouzot]

Étape 1 finie. J’avais peur pour la rigidité mais ça ne semble pas bouger du tout.

Beau boulot !!!
La queue d'arronde est aussi imprimée ?

Merci, ce n'est pas du grand art non plus mais ça fonctionne.
La queue d'aronde, que non, c'est ma petite "mounting plate" universelle Celestron à tout faire, avec des trous un peu partout. Ma modeste imprimante ne permet pas de pièces plus grandes que 120mm de long de toute façon...! Mais dans le principe, à part la résistance mécanique un peu douteuse, rien n'empêche de l'imprimer, c'est ce que fait Astrokraken d'aileurs.

Je me suis lancé dans le dessin de la poulie GT pour aller avec la courroie. Pas évident vu le peu de place, mais je pense finalement faire un poulie plutôt grande pour avoir un rapport de transmission correct, le focuser de l'EG50 n'est pas si sensible que ça.

[clouzot]

J’avance comme une tortue sur ce petit projet.
Premier test d’impression d’un focuser ring. Les dimensions sont OK, mais la conception est à revoir à mon avis...je pense plutôt l’imprimer d’un seul tenant et le fixer en force, H7p6-style
Cependant je sais que je peux l’imprimer avec mon matériel, ce qui n’était pas gagné